2016 (3)
2017 (5)
2022-12-01
位於亞特蘭大的美國第11巡回上訴法院的一個三人小組（都是共和黨人，一個法官由小布什提名，兩個法官由川普提名）在21頁一致裁決中，否決了由川普提起的訴訟，該訴訟在近三個月內延緩了聯邦司法部對他是否在其Mar-a-Lago住所非法保存國家安全記錄並阻撓政府取回這些記錄的調查。
上訴法院對川普任命的佛羅裏達州南區法官坎農(Aileen M. Cannon)9月份介入此案的決定提出了尖銳批評。巡回上訴法院指出坎農法官從來沒有合法的管轄權來命令審查或禁止調查人員使用這些文件，而且沒有理由將川普先生與任何其他搜查令的目標區別對待。巡回上訴法院寫道："在一位前總統的家中執行搜查令確實非同尋常--但不會影響我們的法律分析，也應該讓法院以任何方式幹涉司法部正在進行的合法調查。。。如果在這裏創造一個特殊的例外，將違背我們國家的基本原則，即我們的法律'適用於所有人，無論高低貴賤。"
川普已經要求最高法院推翻上訴法院早先的裁決，該裁決將103份被標記為機密的文件排除在坎農法官的審查範圍之外，但最高法院的九名大法官們毫無異議地拒絕了他的請求。
另外，CNN今天報道一名聯邦法官命令前川普白宮的兩名高層律師必須向大陪審團提供證詞，否決了川普在司法部對其推翻2020年大選的刑事調查中的特權主張。該法官此前同樣拒絕了川普對其他證人的特權要求，包括前副總統邁克-彭斯的高級助手。馬克-肖特和格雷格-雅各布在法官命令他們回答更多問題後提供了第二輪大陪審團證詞，這是1月6日相關調查的一部分。
也在今天，在最高法院（6個保守派共和黨包括3個川普提名，3個自由派民主黨）上周為公布川普長期以來尋求保密的記錄鋪平道路之後，眾議院財務委員會已經獲得了六年的納稅申報資料。川普先生打破了主要總統候選人和現任總統的現代先例，拒絕公開這些資料。
2022-11-22
美國最高法院以一段話簡單明了沒有異議地拒絕了川普企圖隱瞞其納稅申報記錄。維持了一個上訴法院小組8月份的裁決，該裁決一致為眾議院財務委員會獲取川普的納稅申報單掃清了道路。這是眾議院的一個重大勝利，結束了三年的法庭鬥爭。
川普於10月31日向最高法院提出緊急申請，企圖阻止眾議院財務委員會獲得他的稅務信息。此前，華盛頓特區上訴法院的一個小組一致裁定川普敗訴，眾議院財務委員會要求川普提供納稅申報單是符合憲法的。
眾議院財務委員會於2019年5月根據一項的聯邦法律向國稅局索取川普的納稅申報文件，檢查監督國稅局對總統報稅進行的審計，而且它正在考慮提出議案對總統進行的財務活動實施更大的立法監督。特別是，它正在調查目前的國稅局審計計劃是否能夠對像川普這樣擁有複雜商業資產的總統充分執行國家的稅法。
如果川普的誌願是不去吃牢飯，這點要求可以了。但要當總統，僅僅不男盜女娼，恐怕不夠呢