海闊天空

讀書千卷,行路萬裏;淡泊明誌,寧靜致遠。
史實為據,理性思辨;以史為鑒,展望未來。
個人資料
海闊_天空 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從俄羅斯入侵烏克蘭比較北約和華約

(2022-03-12 20:44:30) 下一個

本文修訂後首發於俄亥俄州亞太聯盟公眾號,瞬即被封禁。

海闊天空

MapDescription automatically generated

俄羅斯於2022年2月24日開始入侵烏克蘭,這是自2014年開始的俄烏戰爭的一次重大升級,也是自二戰以來歐洲最大規模的軍事衝突。關於這場戰爭的背景起因已經有很多文章,筆者在此不贅述了,僅和讀者分享幾個耐人尋味的曆史事實。

 

物以類聚,人以群分

2022年3月2日聯合國以壓倒性的票數通過了一項譴責俄羅斯侵略的決議,193個成員國之中,141個國家投票讚成,35個國家棄權,隻有5個國家投票反對。該決議要求俄羅斯立即撤軍,這是全球範圍內正式表達的憤怒,凸顯了俄羅斯的日益孤立,並在會議廳內獲得起立鼓掌。

值得注意的是,對該決議投反對票的是五個獨裁國家:

  • 朝鮮:金家祖孫三代統治自從1948年至今74年。

  • 敘利亞:阿薩德父子統治自從1970年至今52年。

  • 厄立特裏亞:Isaias Afwerki統治自從1993年至今29年。

  • 白俄羅斯:Alexander Lukashenko統治自從1994年至今28年。

  • 俄羅斯:普京統治自從2000年至今23年。

而35個投了棄權票的國家,包括俄羅斯的重要盟友中國,以及伊拉克、伊朗、印度、巴基斯坦、亞美尼亞和16個非洲國家。

 

曆史的重複

筆者注意到,相當一部分國人支持普京,認為俄羅斯是忍無可忍的被迫出兵。或許讓我們回顧一段曆史吧。

第一次世界大戰之後,威爾遜總統倡導建立國聯,期望能夠避免戰火,實現和平。1931年9月18日,即九一八事變,日軍開始入侵中國東北,這顯然是違反國聯《公約》的戰爭行為。日本起初宣布將撤軍,但後來(1932年2月)建立了一個滿洲國的傀儡國家,聲稱這消除了國聯幹預的法律依據。當時國聯的許多小成員都呼籲嚴格執行《公約》並對日本進行經濟抵製。然而當時正是世界經濟大蕭條,大部分成員國處於經濟危機之中,美國又因為參議院否決而沒有加入國聯,國聯缺乏領頭羊,經濟製裁因此一直沒有實現。經過長時間的談判,終於成立了一個調查委員會(萊頓委員會Lytton Commission)。1932年4月,該委員會到達滿洲裏,進行了六個星期的調查,結論是將日本定義位入侵者,滿洲應歸還中國主權,並對日本的權利和需要給予各種保障。該報告的結論被大會一致通過。日本拒絕了這些結論,並在一個月後退出了聯盟。

1937年7月7日,即盧溝橋事變,日軍開始全麵入侵中國。美國國務卿赫爾7月21日召見了中國的王大使和日本的齋藤大使,在與他們的單獨談話中強調,美國願意斡旋調解以公平和公正的方式為解決中日危機。10月6日,國際聯盟大會通過5份報告,指出日本在中國的行動違反了日本的條約義務。同一天,美國國務院發表聲明,稱日本在中國的行動不符合指導國家間關係的原則,違反了1922年2月6日關於在中國問題上應遵循的原則和政策的《九國條約》,並違反了《凱洛格-白裏安公約》。

1937年11月,美國與其他18個國家一起參加了在布魯塞爾舉行的會議,審議加速結束中國和日本之間衝突的 "和平手段"。這次會議是根據1922年《九國條約》的一項規定舉行的。日本拒絕參加會議,堅持認為它與中國的爭端不屬於《九國條約》的範疇。11月24日的會議聲明強烈重申《九國條約》的原則;強烈要求中止敵對行動,並訴諸和平進程,但是依然沒有任何實際製裁。日本繼續堅持認為日本和中國之間的問題隻屬於這兩個國家。

1937年11月3日,日本外相廣田向德駐日大使狄克遜提交關於中日和平的七項條件:(1)內蒙 自治。(2)在華北建立非軍事區,成立新的親日政權。(3)擴大上海非軍事區。(4)停止抗日。(5)共同反共。(6)減低日貨關稅。(7)尊重在華日僑權利。5日,由德駐華大使陶德曼向蔣介石傳達上述7條,遭到蔣介石的堅決拒絕。

相比之下,90年後的今天,俄國自從2014年以來分兩步侵略烏克蘭,與當年日本分兩步侵略中國,何其相似。當曆史重複的時候,既是檢查每個人的認知和記憶,更是拷問每個人的思想和良知。

不同的是,90年前的國聯麵對日本侵略,沒有任何實質製裁;但是今天的俄國,則不僅遭到聯合國的決議譴責,而且遭到歐盟美加澳等等所有西方民主國家嚴厲的經濟製裁,烏克蘭則得到大量的軍事援助。

 

蘇俄與北約的比較

北約於1949年成立,由美英法等12個國家組成的共同防禦陣營,後來1952-1982之間有4個國家加入,1999-2000之間又有14個國家加入。

華約於1955年成立,由蘇聯,阿爾巴尼亞,保加利亞,捷克斯洛伐克,匈牙利,波蘭,羅馬尼亞等八國組成的共同防禦陣營。蘇聯解體之後,華約集團自然也不複存在,而且除了蘇聯之外的七個前華約成員國都加入了北約。

前蘇聯在其74年裏,曾經不請自來闖入11個鄰國,依次是波蘭(1939-1956),芬蘭(1940-1941),波羅的海諸國(1940-1991愛沙尼亞,拉脫維亞,立陶宛),羅馬尼亞(1944-1958),伊朗(1941-1946從而建立了阿塞拜疆),匈牙利(1956-1991),捷克斯洛伐克(1968-1989),中國(1969),阿富汗(1979-1989)。1991年之後,俄羅斯先後強行進入格魯吉亞和烏克蘭。前後105年入侵13個鄰國,平均每八年一次“特別軍事行動”,每次的借口都是迫於無奈。

關於北約和華約,有兩個耐人尋味的比較。首先,華約本是共同防禦,但是前蘇聯卻悍然出兵波蘭,羅馬尼亞,匈牙利和捷克斯洛伐克;而美國則從來沒有對任何盟國出兵鎮壓。其次,加入北約的都是自願的,特別是後來的前華約成員國,因為他們都有被蘇俄侵略的切膚之痛。

普京侵略烏克蘭的主要借口是北約東擴,那麽看看二戰之後北約成員國涉及的主要軍事行動。

  • 韓戰(1950-1953)- 聯合國授權,當時59個聯合國成員國中48個國家,加上7個非聯合國成員國,日本和德國,和南韓,一共58個國家組成了美國領導的聯盟。

  • 科威特(1991) - 聯合國授權, 39個國家組成盟軍。

  • 索馬裏(1992-1995)- 聯合國授權的維持和平和人道援助。

  • 波斯尼亞(1992-2004)- 聯合國授權的北約行動。

  • 塞爾維亞和科索沃(1999-至今)- 聯合國授權的北約行動。

  • 阿富汗(2001-2022) - 聯合國授權,美國方麵包括所有北約成員國在內的40個國家。

  • 伊拉克(2003-2011)沒有聯合國授權,美國方麵包括英澳等等48個國家。

  • 利比亞(2011)- 聯合國授權的北約行動。

相比之下,有三個鮮明不同。首先北約都是盟軍行動,而不是蘇俄的孤家寡人。其次北約沒有一例是以領土擴張為目的。第三,除了伊拉克之外,北約主導或參與的軍事行動都有聯合國的授權,為了擊敗挑起戰爭的一方(韓戰中的北韓,科威特中的伊拉克,阿富汗的本拉登)或是製止種族屠殺(波斯尼亞,科索沃)或是製止內戰(利比亞),或是人道維和(索馬裏)。

 

黑色的幽默

以下是1969年3月5日和6日的人民日報頭版通欄。

匪夷所思的黑色幽默背後的不僅僅是統治階層出爾反爾的忽悠蠱惑,更是平民百姓的悲歡離合,生離死別,苦命冤魂,生靈塗炭。

 

“我們要不惜一切代價!”

這是一句非常經典的“愛國”口號。可笑又可悲的是,許多跟著喊這個口號的人,其實沒有想過,到底誰是“我們”,誰是“代價”。

歸根到底,在戰爭中相互廝殺的,一直都是那些最底層的士兵。他們曾經都是他們父母的好孩子,他們本可以和家人過著幸福的生活,但他們卻因統治者的野心,而不得不要上戰場與從未謀麵的陌生人相互廝殺。而戰爭最荒謬之處就是在戰爭中相互廝殺的人,從來都不是那些高層將領,更不是那個發動戰爭的統治者。

曆史一再證明,那些主動挑起戰爭發動侵略的人,基本上都是喪心病狂、草菅人命,拿平民百姓的生命為代價達到其個人目的野心家獨裁者。

2月28日在吃午飯的餐館偶遇Diana和Igor,都是來自烏克蘭的移民。他們說其實俄語烏克蘭語波蘭語非常接近,他們互相之間可以直接用各自語言溝通。Diana會說俄語,Igor還畢業於莫斯科大學。他們都還有親戚朋友在烏克蘭,難以相信普京竟然真的喪心病狂地入侵烏克蘭。他們也有很多俄國朋友同學,但是卻大多數認為俄羅斯出兵是被迫的,Diana和Igor因此非常痛心疾首。

俗話說,戰爭是無情的絞肉機。但是,戰爭絞的不僅是人的肉軀,它還能絞掉人的心智、靈魂和人性。

 

海闊天空

2022年3月10日紐約初稿,12日修訂

作者近作

  1. 彭斯第一次公開說:“川普是錯誤的

  2. 曆史片段:川普和彭斯的最後對話

  3. 2022年很有可能是美國民主憲政的最後一年

  4. 2020大選到底有沒有大規模選票舞弊

  5. 美國民主憲政麵臨的危機 

  6. 紐約州首位女州長胡哲的首次州情谘文演說

  7. 全球各國對美國總統認同率的曆史規律說明了什麽

  8. 比較英國保守黨和美國共和黨(1)婚姻平等權利

  9. 華萊士為什麽離開福克斯新聞

  10. 新冠疫情防控成績比較:藍州v紅州

  11. 從音樂教授被停課到傑斐遜被移除,反思檢討“取消文化“ 

  12. 從政府停擺和國債上限的危機透視美國政治的弊端 

  13. 美國再次麵臨政府停擺和國家信用的危機

  14. 紀念911的20周年的沉思-美國如何在21世紀全球競爭中繼續領先

  15. 從多視角反思阿富汗的曆史教訓

  16. 從川普到葛謨考察民主共和兩黨的又一個天壤之別

  17.  最新內幕:川普白宮最後日子及其嚴重後果

  18. 美國獨立的軼聞趣事和曆史意義

  19. 大部分共和黨眾議員反對將邦聯叛亂和白人至上主義者從國會大廳移除

  20. 最高法院第三次判決維持奧巴馬醫保改革法

  21. 共和黨為什麽反複多次封殺薪資公平法案,反對男女平等?

  22. 從新冠瘟疫的經驗教訓反思政府責任和公民意識

  23. 美國50個州,誰是貢獻州或是吃福利州?

  24. 拜登執政100天

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
西岸-影 回複 悄悄話 這事情有所謂話語權問題,在西方能看到的自然都是經過媒體選擇的,perception不同。
有一個關於這場戰爭的事實是願意參加製裁俄國的國家並不多,連美國的盟國,重要盟國比如北約的土耳其,中東的以色列(視烏克蘭為納粹政府)也不願意參與。另外別提聯合國譴責議案投票什麽的,受到這類議案譴責最多的是美國,但這種議案從定義上就不具備任何法律意義,總不能譴責美國的就不算譴責了吧?
因此這類東西是不能作為論據的,聯合國對大國是沒有任何製約力的。
至於北約與華約的比較,一個需要知道的事情就是一個是歐洲人的軍事集團,完全由陸權國家構成,一個是歐洲以外國家控製的軍事集團,是海權國家美國主導。
那麽其利益重點是偏向什麽不難解釋。
cxyz 回複 悄悄話 讚好文。
登錄後才可評論.