海闊天空
讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。
昨天關於阿倫-圖靈（Alan Turing）的隨筆，讓筆者回憶起在英國工作生活將近五年的時光，在許多人的認知定格中，認為英國這個“老牌帝國主義”必然是保守的。那麽，且讓我們比較以下英國的保守黨和美國共和黨吧。
2013年7月17日，女王禦署英國議會通過同性戀婚姻在英國正式合法化的法律。
許多人可能認為，這必然是英國工黨（白左）推動的。事實是，當時的執政黨是英國保守黨，是保守黨首相大衛-卡梅倫（David Cameron）義無反顧地在下議院全力推動而獲得的成果。他是這樣闡述的："婚姻有其特殊之處。這與宗教無關。它與道德無關。它是關於最神聖的承諾。當你站在那裏，在你的朋友和家人麵前，在世界麵前，無論是在教堂還是其他地方，你所做的事情真的意味著什麽。向另一個人承諾意味著做一些勇敢的、重要的事情。你正在做出承諾。你公開說：這不再是關於我，我，我。這是關於我們--在一起，我們兩個人，同甘共苦，患難與共。這真的很重要。順便說一下，無論你是一個男人和一個女人，一個女人和一個女人，還是一個男人和另一個男人，這都意味著什麽。這就是為什麽我們支持民事夥伴關係是正確的，我對此感到自豪。"
大衛-卡梅倫在另外一次演講中更加明確表示：不要認為我支持同性戀婚姻違背了我作為一個保守黨人的信念。我支持同性戀婚姻，恰恰因為我是一個保守派。在卡梅倫領導下，英國的保守派擴大了保守主義的定義，以包括男女同性戀者的平等，推動同性婚姻法，將同性戀權利定義為人權的方向發展，並主持了一個關於職業足球中同性戀恐懼症的峰會，"並為撒切爾時代的反同性戀政策正式道歉，稱該黨之前的立場是'一個錯誤'。
從全球範圍和人類社會曆史而言，同性婚姻，也被稱為同性戀婚姻，是指兩個同性或性別的人的婚姻。有關於同性婚姻的記錄可以追溯到第一個世紀。最著名的同性戀者或許是亞曆山大大帝。
在現代，同性伴侶的婚姻平等於2001年4月1日在荷蘭首次得到法律承認。截至2021年，同性婚姻在29個國家（全國範圍內或在一些司法管轄區）得到合法執行和承認：荷蘭，比利時，加拿大，西班牙，南非，挪威，瑞典，葡萄牙，冰島，阿根廷，丹麥，巴西，法國，英國，烏拉圭，新西蘭，盧森堡，，愛爾蘭，哥倫比亞，芬蘭，馬耳他，德國，澳大利亞，奧地利，厄瓜多爾，哥斯達黎加，瑞士和智利。在這些國家，婚姻平等權利都是通過國會立法確立的，而在美國，則是因為最高法院在2015年以5-4最微弱多數判決婚姻平等權利受到憲法第14條修正案的保護。這一判決，讓共和黨和保守派人士極為不爽，難怪後來麥康納在參議院打破所有先例地封殺奧巴馬大法官提名，然後180度翻轉自我打臉地通過川普的大法官提名，在此不詳敘。
相比之下，有34個國家（截至2021年）的憲法中對婚姻有性別化的定義，阻止同性婚姻，俄，中，北韓，以及大多數是伊斯蘭教國家。
從以上比較可以看到，對於婚姻平等權利作為基本人權，在絕大多數的民主國家中，都已經達成社會共識，而美國共和黨則是接近於專製政權和伊斯蘭教。支持共和黨反對婚姻平等權利的人士，您們要看清楚了，您們才是與專製政權和伊斯蘭教塔利班之流為伍的少數異類。
參考來源：
?
世界上每一個公民在要求自己的權利的時候，現該問自己同事需要那些社會責任。不能光要權利，不要責任。比如變性人也有維護普通人上廁所安全感的責任。如果不能盡責任的人，特別對自己都盡不了責任的人，比如精神異常，心態扭曲的人，就該被剝奪相應很多權利。
還有少數群體也不能逼迫多數群體為了政治正確，連真實表達自己的權利都喪失了。
前兩天，城裏某左派，說男女平等的障礙是女人要生孩子。所以為了“平等”，女人都要墮胎。
你這說同性戀好。
這兩條一合並，人類就朝滅絕的道路加速前進啊。