海闊天空

讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。
史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

海闊_天空 (熱門博主)

給我悄悄話

博客訪問：

從川普到葛謨考察民主共和兩黨的又一個天壤之別

(2021-08-08 19:09:03) 下一個

從川普到葛謨考察民主共和兩黨的又一個天壤之別

海闊天空

本文的精簡版首發於世界日報名家觀點

本文的全文版首發於俄州亞太聯盟公眾

A person in a suit and tieDescription automatically generated with medium confidence

（圖片來源：ABC7 New York）

自從“我也是受害者”運動（英文原文是“Me Too”）於2017年在社交網絡上興起，這些年來政府高官對下屬進行性侵犯和性騷擾言行被揭露的例子越來越多，涵蓋各個級別的兩黨政客。不過仔細比較之後，就會看到民主黨和共和黨的又一個重大區別，耐人尋味。

剛剛過去的星期二8月3日，紐約州總檢察長詹樂霞公布了關於紐約州長安德魯-科默（Andrew Cuomo）性騷擾言行的一個長達168頁的獨立調查報告。該獨立調查小組采訪了179名證人，收集了74,000多份證據，顯示葛謨長期多年來有"不受歡迎和未經同意的觸摸"、"冒犯性評論 "等等不當行為，至少11名受害女性，其中九名是紐約州政府職員，有幾個還是他的辦公室助理。

葛謨家族在紐約州政壇可以說是無人能比。其父親馬裏奧-葛謨連任三屆州長（1983-1994），在1992年總統大選民主黨全國代表大會上，以民主黨大佬的身份（既是天主教徒又是自由派領袖）發表強有力的演說，提名新一代溫和派的克林頓。後來克林頓知恩圖報，在1997年其第二任期期間任命安德魯-葛謨擔任聯邦住房和城市發展部部長。葛謨於2007年當選紐約州總檢察長，為競選州長做準備。果不其然，葛謨於2010年，2014年和2018年連續三次以絕對優勢當選紐約州州長。在2020年的新冠瘟疫最嚴重期間，葛謨在每日的新聞發布會上準備充分冷靜得力的表現，遠遠勝出川普在白宮新聞發布會的充滿不實信息的表現，在美國公眾中的聲望曾經一度高漲。

權勢熏天和長期執政，經常伴隨著各種各樣的腐敗。這一曆史規律在葛謨身上再次印驗。關於葛謨的性騷擾行為其實在紐約州政界早有傳聞，但是因為其權勢顯赫，一直沒有受害人敢於站出來指證。曾經是葛謨的助理，琳賽-博伊蘭（Lindsey Boylan）是第一位站出來的受害人。她在2020年底首先在推特，然後在媒介Medium上敘述在2016年至2018年期間，葛謨曾多次騷擾她，當時她擔任紐約州經濟發展官員。隨後多名婦女也站出來指控葛謨類似的性騷擾行為。紐約州總檢察長（民主黨）於是在今年三月任命一個獨立調查小組進行調查。

在這份調查報告公布之後，紐約州政壇猶如八級地震一般，而且餘波至全美國。紐約州是藍州，許多民主黨國會議員（包括兩個聯邦參議員舒莫和吉利布蘭德）和民主黨州議員早在今年三月就要求葛謨辭職。這兩天，紐約市長、紐約州各地方民主黨的領袖、和許多傾向民主黨的團體（如工會）領袖，乃至拜登總統和國會眾議院議長佩羅西，都指出葛謨應該辭職。《紐約時報》更是在8月3日發表社論，標題是“葛謨州長，你該辭職了。”最新8月4日的Marist民調顯示，59%的紐約州居民認為葛謨該辭職了，8月6日的Quinnipac民調更是高達70%，而且55%認為應該啟動刑事調查和司法程序。

目前紐約州眾議院司法委員會已經啟動彈劾程序，預計在九月就會正式彈劾葛謨。民主黨控製了州議會兩院，大多數民主黨州議員（包括眾議院議長和參議院多數黨領袖）都已經表態葛謨不適宜繼續擔任州長。而且，好幾個地方檢查官（如曼哈頓、納蘇、奧斯威戈和威徹斯特）宣布開始對葛謨展開刑事調查。因此目前還在拒絕承認錯誤的葛謨，已經是孤家寡人，四麵楚歌，不僅陷入政治絕境，而且麵臨刑事起訴。

這讓筆者想起，2008年當時的紐約州長艾略特-斯皮策Eliot Spitzer（民主黨）被曝光顧高價應召女，當時的紐約州眾議院議長肖華（民主黨）告訴斯皮策，他已經失去了本黨議員的支持，斯皮策不得不在一周之內就公開道歉宣布辭職。同年，明尼蘇達州聯邦參議員艾爾-弗蘭肯（民主黨）Al Franken和紐約州總檢察長埃裏克-T-施奈德曼（民主黨）Eric T. Schneiderman先後被曝光性騷擾，都被民主黨上下要求辭職，不得不黯然下台。

現在對比一下共和黨在這方麵的情況。眾所周知，川普從年輕時候就有行為極為放蕩不撿的曆史。2016大選期間，先後被二十多名婦女公開指控有性騷擾或性侵犯行為，而且在2005年的好萊塢節目采訪一段錄音中，川普用最粗俗的語言炫耀自己未經婦女同意就強吻和猥褻她們。但是在2016大選中，共和黨選民，包括更多的白人女性選民，依然選了川普。

2019年2月，川普的個人律師麥克-科恩（Michael Cohen）在國會宣誓作證，指出川普在2016年大選期間曾經支付高價封口費給花花公子女郎和三級色情片女星，這是違反競選資金法律的行為。科恩本人因為參與此事而被定罪入獄，但是由川普任命的聯邦司法部長不敢調查作為主謀的川普本人。另外在2019年，作家E. Jean Carroll指控川普1995年在紐約市一家百貨公司的更衣室裏性侵了她。川普否認這一指控，她起訴他誹謗，川普竟然動用聯邦司法部（即是以全體納稅人的經費）為他的私人行為辯護，完全將聯邦司法部淪為他個人的工具。

類似的道德敗壞行為不檢的共和黨政客還有很多，例如2017年底，先後五名婦女站出來指控當時阿拉巴馬州共和黨參議員候選人羅伊-摩爾(Roy S. Moore)在她們十幾歲、他30多歲時對她們進行了性挑逗和性侵犯。但是摩爾獲得了川普的支持，還贏了共和黨的初選。又如，2018年川普提名布雷特-M-卡瓦諾Brett M. Kavanaugh為最高法院法官，在參議院確認過程中，布萊西-福特博士（Blasey Ford）宣誓作證，敘述了遭到卡瓦諾性侵的經過。與此同時，多名婦女指控卡瓦諾性騷擾或性霸淩，聯邦調查局顯然迫於來自川普內閣的壓力，沒有對卡瓦諾進行深入實質性的調查。共和黨掌控的聯邦參議院以50-48的微弱多數強行確認了卡瓦諾。

無論是在政府還是在公司，掌權者的性侵犯和性騷擾言行，其本質就是濫用權力的腐敗行為，兩黨政客都有不少這樣的腐敗例子。值得注意的是四個方麵的鮮明比較。

首先，民主黨黨內對這些性腐敗者，基本上是態度鮮明地予以譴責，要求辭職;但是共和黨黨內則基本上對這些性腐敗者要麽視若罔聞，要麽給出各種各樣的借口。其次，民主黨的選民基本上會拒絕繼續支持如此道德敗壞的本黨政客;但是共和黨的選民，尤其是一向自我標榜道德高尚的保守派人士，特別是曆來高調家庭觀念的福音教派基督教人士，對川普等等這些共和黨政客的道德敗壞言行，卻都置若罔聞，其道貌岸然的虛偽到了不可思議的程度。

第三，民主黨的性腐敗政客，迫於壓力都會辭職，筆者預期葛謨最終也會引咎辭職;而共和黨的腐敗政客則不會，表現的是毫無廉恥。最後也是最重要的是，執掌立法和司法權力的民主黨人不會姑息養奸，而共和黨則是掩蓋包庇縱容，以維持權力作為唯一目標。這次調查葛謨的紐約州總檢察長，即將進行彈劾的紐約州議會，都是民主黨人。按照正常程序，對於川普的封口費，聯邦調查局應該立案調查，然後根據證據是否充分決定是否對川普起訴；對於卡瓦諾的性侵犯，聯邦調查局應該立案調查，然後交由聯邦參議院司法委員會，作為是否投票他成為大法官的根據之一。但是被共和黨掌控的聯邦調查局和參議院，都采取視而不見的態度。

一個民主憲政社會，需要獨立的新聞媒體對所有政客的揭露，需要理性的公眾選民對所有政客的問責，需要每個政黨對本黨內部作奸犯科者的抵製，更需要議會和司法部門對所有濫用權力腐敗犯法的掌權者進行調查，彈劾和繩之以法。

美國的民主憲政需要健康的兩黨政治互動。令人擔憂的是，民主黨和共和黨已經蛻變為“秀才與強盜”的對峙。

2021年8月6日紐約初稿，8月8日修訂

作者為紐約大學商管碩士，國際金融營運風控專家，《當代中國評論》副主編，《世界日報》特約時政評論作家。

2021-08-10補記：葛謨今天宣布辭職了。正如我在這個星期天的世界日報發表評論預料的，民主黨上下的壓力和即將彈劾，新聞媒體的揭露和抨擊，民主黨選民的拒絕容忍這樣的政客。相比之下，川普的性侵行為紀錄比葛謨惡劣多得多了，但是共和黨上下，保守派媒體，福音派教會，卻是百般洗地，虛偽無恥到了極點。仔細想一想，又不覺得奇怪了，因為共和黨保守派福音派他們從來就視婦女為二等公民，剝奪婦女選擇的權利，反對性別平等的憲法修正案，反對同工同酬的法案，等等。因此，川普之流的性騷擾性侵行為，在共和黨保守派的眼裏，其實根本就不算什麽大不了的事情，因為他們的觀念意識中，女性是男性的附屬品，就應該呆在在家裏的。

作者近作