海闊天空

讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。
史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

海闊_天空 (熱門博主)

給我悄悄話

博客訪問：

美國50個州，誰是貢獻州或是吃福利州？

(2021-05-19 15:04:43) 下一個

本文首發於世界日報

前言：聯邦政府考慮到新冠疫情將今年報稅的截至日期從4月15日延期到今天5月17日。美國50個州的居民繳納聯邦稅，聯邦政府通過年度財政預算立法，將聯邦經費分攤到50個州。那麽，哪一些州是付稅多於所得經費，哪些州是所得經費多於付稅呢?本文根據2021年1月公布的最新數據和讀者討論分享。

(Rockefeller Institute of Government 01/18/2021)

2020年4月23日，正值第一波新冠疫情在沿海地區的最嚴重時期，紐約新澤西加州急需聯邦援助。參議院多數黨領袖麥康納（Mitch McConnell肯塔基州的共和黨參議員）宣稱因為新冠疫情而麵臨財政危機各個州政府可以宣布破產。紐約州長郭默（Andrew Cuomo）在當天的新聞發布會上譴責這是非常愚蠢和不負責任的方案，而且指出在2015-2018四年裏紐約州繳納聯邦稅比獲得的聯邦經費多1160億美元，而肯塔基州則是淨賺1480億美元。如果按照麥康納的主意，紐約州的州立大學要關門停學，紐約州的警察真的被取消了（Defund）。（附注1）

的確，紐約州長期以來每年繳納的聯邦稅要遠遠多於獲得的聯邦經費，一直是50個州中的最吃虧的。據洛克菲勒研究所Rockefeller Institute 2021年1月18日公布的最新年度報告：（附注2）

在2019年紐約州繳納聯邦稅比所得聯邦經費多達228億美元，而肯塔基州獲得聯邦經費比繳納聯邦稅多達632億美元，兩州的聯邦財政待遇相差860億美元。
在2015年至2019年的五年期間，紐約州繳納聯邦稅比所得聯邦經費多了1,426億美元，而肯塔基州獲得聯邦經費比繳納聯邦稅多了2,118億美元。
以人均計算，這五年裏每個紐約居民平均每年吃虧$1,452美元;而每個肯塔基居民平均每年淨賺$9,512美元。換言之，在聯邦財政上肯塔基居民的待遇比紐約居民每年優厚10,964美元。

這份洛克菲勒研究所2015-2019年報告顯示：

有10個州屬於繳納聯邦稅多於獲得聯邦經費的“貢獻州” 依次為（億美元）：紐約州($1426)，新澤西州($841)，馬薩諸塞州($611)，加利福尼亞州($426)，康乃狄克州($406)，伊利諾伊州($165)，科羅拉多州($73)，華盛頓州($64)，猶他州($31)，內布拉斯加($8)。
有40個州屬於繳納聯邦稅少於獲得聯邦經費的“吃福利州”。
如果以每個居民每年計算，在這五年了最吃虧的前四名依次是（美元）：康乃狄克州($2,271), 新澤西州($1,886), 馬薩諸塞州($1,784), 紐約 ($1,452)。

按照2020大選結果，這10個貢獻州中8藍2紅；在40個吃福利州中17藍23紅。筆者將所有25個藍州和25個紅州匯總統計，得到以下結果（億美元）。25個紅州在五年裏獲得的聯邦財政經費比25個藍州總共多了8280億美元，平均每年淨賺1656億美元。

（作者根據洛克菲勒研究所數據的統計）

筆者注意不少來自美國中西部南部的紅州共和黨政客經常自稱他們才是“真正的美國人Real America”，言下之意是紐約州加州等沿海藍州居民就不是“真正的美國人”。如此言論在這些數據麵前，如何自圓其說呢？

另外，筆者觀察到在美華人圈中部分同胞有這樣的現象：看到低收入貧窮家庭使用糧食券等救濟，就稱他們為“福利黨”。因為民主黨關注扶貧救弱，他們就認為民主黨在拿納稅人錢養懶人，因此就反對民主黨。根據以上數據，可見什麽顏色的州吃更多的“福利”，而這些州的居民大部分是白人。

因為美中貿易戰，美國對中國的農業出口在2018年急劇下降了210億美元，川普就開始發放農業補助。美國2019年有大約202萬個農場大約260萬人從事農場工作，大部分在中西部南部。紐約時報2020年10月12日報道，川普在2020年大選年發了460億美元，平均每個農場獲得超過$22,000補助，即每個農場工人獲得大約$17,700補助，而這些農民絕大部分是白人。（附注3/4/5/6）

紐約州2019年10月1日生效的糧食券標準是每個月4口之家646美元，相當於每天每人5.4美元。這460億美元足可以讓593萬個低收入4口家庭，超過2373萬人（大約半數是少年兒童）免於饑餓。（附注7）

如果對於低收入家庭依靠糧食券維持最低的生活標準（每人每天不到6美元），我們一些華人同胞就覺得非常不滿，那麽，對於絕大部分賺藍州便宜“吃福利”的紅州，還有那些獲得人均$17,700補助的白人，我們有何感想呢？不妨思考一下，是哪一個黨執政那些紅州，又是誰在拿全國納稅人的錢在大選年公然買選票呢？

海闊天空

2021/05/17紐約

參考來源

[ 打印 ]

[ 加入書簽 ]

閱讀 () ┆ 評論 (15)

評論

伍歌 2022-02-06 07:47:04 回複悄悄話漲知識了，謝謝

dong140 2021-05-20 12:14:03 回複悄悄話謝謝分享事實。

xiyushouma 2021-05-20 09:10:43 回複悄悄話聯邦經費裏medicaid占了很大一部分。根據數據有個結論“States with lower per capita incomes have a higher federal matching rate for Medicaid”

天隨人意 2021-05-20 07:08:09 回複悄悄話還有，為什麽上海這麽多左棍，江西農村這麽多右逼，值得深思呀

天隨人意 2021-05-20 07:06:14 回複悄悄話國家根本不應該補貼農民。這樣有違小政府大社會原則。無非就是劫富濟貧。比貢獻更是左棍的社會主義語言

aChineseBostonian 2021-05-20 05:52:11 回複悄悄話這種統計方式有失公正，國家補貼農民絕對是應該的。一個收入動輒上億的華爾街富豪跟一個種地的農場主到底對國家的貢獻誰大說得清嗎？但是現在的社會就是這樣分配財富的。國家隻是對財富分配進行再調整而已，談不上誰吃誰的問題。

零不是數 2021-05-20 05:05:50 回複悄悄話聯邦稅收來自個人和企業。哪裏富人多，哪裏個人交稅就多。哪裏企業商業服務業多，哪裏企業稅收就多。這些都集中於有大城市的州。收稅多很奇怪嗎？

零不是數 2021-05-20 04:52:39 回複悄悄話什麽是聯邦經費？具體花在什麽地方？因為農民”大多數是白人“就不應補助？紐約州吃了多少因為聯邦農業補助種出的廉價糧食？得了便宜還賣乖？
低收入不代表沒有其他收入，646美元稅後收入幾乎和一個低薪收入相等，再加上免費醫療，免費食品，孩子在學校免費午餐（有食品券為什麽還讓孩子餓著肚子上學？）不做工的生活條件比往往比打工的還好。要不然為什麽有幾代人吃福利的現象存在？用食品券買酒買龍蝦，你到底餓不餓？
用數據迷惑人的人，最好遠離。