海闊天空
讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。
副標題：一個將近十年投票站工作者以親身經曆來剖析這個問題
前言：美國2020年的大選投票結束了，此時此刻還有五個搖擺州在點票。特朗普無數次說他輸了就是因為選票舞弊。筆者從2010年開始就在選舉日做投票站工作人員。2016和2018筆者都著文介紹在投票站工作的親身經曆，當時收到許多讀者留言和問題，本文將從親身經曆來解釋為什麽選票舞弊非常困難。
相關文章：
淩晨5點，天色未亮，寒風凜冽，筆者來到了一個位於紐約市皇後區韓裔社區的教會（見下圖）。其他的工作人員也陸陸續續到達。投票站站長（Romona）給每個工作人員發放口罩，分派任務，然後各就各位，開始準備工作。Romona是一個支持特朗普的共和黨選民，我是支持拜登的民主黨選民，但是我們已經在這個投票站一起共事將近十年了，合作愉快。作為投票站工作人員，我們唯一的目標就是要服務社區，幫助所有選民順利地行使他們的投票權利。
（作者提供）
我是紐約市選民，因此本文的內容都是基於紐約市/紐約州的情況，其他州市可能有不同細節。
大選日投票站工作人員的資格
很多讀者朋友詢問如何成為投票站工作人員？其實很簡單，紐約州規定隻要是18歲以上的登記選民。首先在網上填寫申請表，然後大選之前接受選舉局舉辦的培訓，並且通過非常簡單的考試，就可以上崗了。通過這樣的培訓考試，有效一年。如果想在2021年11月的選舉日工作，就必須在2021年11月之前再參加培訓通過考試。
選民投票之前需要登記
美國50個州的選民登記規定各有迥異。紐約州今年大選的選民登記必須在10月9日之前完成，可以在網上完成，也可以書麵填寫，郵寄或親自送到選舉局。在大選前一周，每個紐約登記選民都會收到一份選民指南（見下圖）。
（作者提供）
選民指南包括了投票的日期時間和地點等信息，樣版如下（見下圖）：
（作者提供）
讀者會注意到，以上指南包括了多種語言。紐約州法律規定了，根據每十年一次的人口普查數據，必須為多元化社區提供相應的語言服務。最重要的是選民指南還包括了每個選民的選民卡，例如以下的選民卡顯示該選民的選民登記驗證台是009/40。
（作者提供）
因為新冠疫情，每個選民進入投票站，都必須戴口罩，如果沒有口罩，我們已經準備好了許多新的口罩備用，提供洗手液，提醒每個人都要保持安全距離（見下圖）。
（作者提供）
選民投票的過程
我的工作是信息谘詢員，負責接待每一個選民。如果他們有以上的選民卡，就指引他們去相應的選民登記驗證台領取選票。如果沒有選民卡，我就用選舉局的專用平板電腦Surface（見下圖），按照選民提供的居住地址，查詢他/她被指定的選民登記驗證台。如果該選民的投票站是在另外的地方，我就會填寫一張便箋，向該選民解釋他/她需要到另外一個指定的投票站地址投票。
（作者提供）
選民到了被指定的選民登記驗證台後，每個驗證台有兩位工作人員，一個代表民主黨，一個代表共和黨。選民報出自己的名字，出生日期，居住地址，工作人員用平板電腦（見下圖）搜尋出該選民的登記注冊記錄，讓該選民在平板電腦上簽名，驗證簽名是否吻合，然後給與選票。如果該選民的姓名，地址，簽名與紐約市選舉局的記錄不符合，那麽他/她就不能獲取普通的選票，隻能獲得一份“宣誓”選票（Affidavit Ballot），填寫之後，統一帶回選舉局進行驗證後點算。如果該選民已經投票了，這個平板電腦會就有所顯示，該選民就不可能再拿一份選票。
（作者提供）
選民拿到選票之後，就到填寫區域的任何一個私密填寫台（見下圖）獨立填寫選票。我們這個社區有很多韓裔和華裔，因此選舉局預先準備了英文版，中文版和韓語版本的選票以及選票說明，而且有翻譯員服務。
（作者提供）
選民填寫好選票之後，就來到掃描區，將他/她的選票送入掃描機，掃描機（見下圖）在5秒左右就會顯示“謝謝您的投票，您的選擇已經被記錄。” 每一張選票被掃描之後，掃描儀就會顯示已經掃描的有效票數。被掃描過的選票會掉入一個保險箱，任何人都不允許打開這個保險箱。
（作者提供）
選民的投票就這樣完成了。整個過程順利的話，需要15分鍾時間。如果選民填寫有誤，例如同一個候選人塗圈超過一次，那麽選票會被退回作廢，該選民需要換取一張新的選票。每人總共隻能獲得三次機會。
每個投票之後的選民，我們都會給他們一個“我投票了”的標簽，他們都會非常自豪的貼在胸前，高興地離開。我們今年還特地準備了給小朋友的“我是將來的選民”的標簽，給每一個跟隨父母來的小朋友，他們都非常開心（見下圖）。
（作者提供）
晚上九點，投票結束。我們齊心協力，一起做收尾工作。我負責從掃描機打印結果，然後將掃描機的閃存U盤插入選舉局的專用平板電腦，不到10秒就上傳投票結果到選舉局匯總。最後所有的選票都被密封，交給值班警察，由警察押運回選舉局。
我注意到我所在的投票站特朗普得票率以51%多於拜登49%。而民主黨現任國會議員孟昭文（Grace Meng）和民主黨現任紐約州參議員劉醇逸（John Liu）則也大約以51%多於他們各自的對手，因此我的選區可以說藍州中的紫色區域。
在投票站選票舞弊的可能性
從以上投票過程可以看到，一個選民首先要在大選一個月之前就登記，每個選民都必須到指定的投票站投票，否則就不能獲取選票。然後來到投票站後，需要經過姓名，出生日期，居住地址，和簽名的核對驗證，才能獲得選票。如果該選民想獲取第二張選票，就會被拒絕。
如果某個選民不能通過核對驗證，就隻能獲得一份“宣誓“選票（Affidavit Ballot）來填寫,但是不會被送入掃描機掃描計票，而是會被送到選舉局統一審核，由選舉局決定是否有效。
更重要的是，每一張選票的都有特製序列號碼，而且每個選區的選票都是不一樣的。例如筆者投票站的選票除了選總統以外，還有選國會議員，紐約州參議員，皇後區區長，等等。因此即使在皇後區的其他選區，選票上也會有不同選區的國會議員和州參議員；而在紐約另外四個區，那麽區長的候選人也不一樣。
因此要大規模造假的話，就需要預先知道特製的序列號嗎，需要知道各個選區的地方選舉的候選人，製造很多不同選區的選票，如果集中在少數幾個選區，就會超過了平常的投票數量，引人注意。還有，每個投票站都有一名警察值班。
因此，對於一般民眾而言，企圖在投票站重複投票或者冒充身份投票，可以說是幾乎不可能的。
其他方式的選票舞弊的可能性
那麽其他方式的選票舞弊是否可能呢？筆者一介平民，沒有這個想象力，也沒有時間去費這個心思。可以有把握地推測，要作弊的話，就必然是有預謀有計劃有組織的團體行動。但是要隱瞞如此陰謀是相當困難的，因為需要涉及的人少不了；而涉及人多了，天下沒有密不透風的牆，陰謀敗露就是遲早的事情。
“我輸了，隻能是因為被設局/被舞弊了”
在2016年大選，特朗普輸給喜來麗普選票將近300萬張兩個百分點，於是他就毫無證據地指控有300-500萬的非法選票。特朗普上台後任命了一個選舉作弊調查委員會(由副總統彭斯和堪薩斯州國務卿克科巴赫Kris Kobach負責，兩人都是對特朗普忠心耿耿的共和黨人)，但是開會兩次，沒有發現任何證據，無疾而終。
這次大選之前，大約五月開始，看到自己的民調一直落後，特朗普又開始指控大規模缺席郵寄選票作弊，為他拒絕承認敗選預先製造借口。紐約時報2020/09/24報道，聯邦調查局長在國會作證FBI沒有看到在全國範圍協調進行選票作弊的證據。許多專業新聞媒體都報道這一指控毫無證據。今日美國2020/10/21對所謂的選票作弊案件進行了深度調查，證明沒有事實根據。
特朗普很多次毫無證據地說民主黨在收割選票（Harvesting）。根據CNN2020年10月14日報道，恰恰是共和黨在加州設立非法的選票收集箱，誤導不知實情的選民，製造混亂。
事實上，至今唯一有組織的選票舞弊，恰恰是共和黨在2018年北卡州國會第9選區的選舉中非法收集缺席選票。國家公共電台（NPR）2019年7月30日報道，共和黨人Leslie McCrae 因此被逮捕起訴。
讓我們從事實和邏輯的角度，來考察以下三個情況。
首先，2016大選，特朗普在密執根，賓夕法尼亞和威斯康辛三個傳統藍州分別以非常微弱的百分點0.3，0.7和0.7勝出，三個州總共1396萬張選票中特朗普僅僅贏了7.7萬票，就顛覆了希拉裏在全國贏得將近300萬張普選票，靠選舉人團製度入主白宮。2016年奧巴馬還是總統，掌握了全國行政大權，如果民主黨要做手腳，為什麽2016年不做手腳，反而要等到今年作為在野黨無權無勢的時候才做手腳呢？
其次，現時的司法部長和聯邦調查局長都是特朗普親自任命的共和黨人，如果民主黨今年有組織有預謀地大規模選票舞弊而不被發現，豈不是說明特朗普的司法部長和聯邦調查局長都是酒囊飯袋的無能之輩嗎？
第三，更何況，參議院和眾議院的選舉結果顯示，共和黨遠遠超過大選前的民調預測，如果民主黨做手腳，這又如何解釋呢？
朗普在2016大選時就說，他如果輸了了就是因為大選被設局。四年之後，他大權在握了，還是同樣說辭，他輸了就是因為選票舞弊。美國曆史上在特朗普之前，從來沒有一個總統或候選人如此攻擊詆毀美國的民主選舉。連極端保守共和黨人，前賓州聯邦參議員Rick Santorum不得不指出沒有一個民選共和黨人會支持特朗普的（1）舞弊指控是毫無證據的，（2）一方麵要求亞利桑那州繼續點票，另外一方麵求要賓州和喬治亞州停止點票，這是明顯的自我矛盾。
這就如同體育競技比賽上，參賽雙方中的一方，在每次比賽之前都叫嚷，“我輸了，肯定是被設局。”言下之意，隻有他贏了才是公平合理的。如此邏輯，與流氓無賴有何區別？?
海闊天空2020/11/05紐約
本係列鏈接：
- 《2020大選係列01》美國新冠死亡人數突破20萬！全球排名美國第幾？
- 《2020大選係列02》489名退休將領和前國安官員支持拜登，反對特朗普
- 《2020大選係列03》特朗普千方百計地掩蓋個人財務和稅表的危害在哪裏？
- 《2020大選係列04》美國新冠感染人數突破750萬！全球排名美國落後的原因
- 《2020大選係列05》一位87歲的退役老兵共和黨選民在生命的最後時刻的最後抉擇
- 《2020大選係列06》2020年亞裔美國選民調查報告（上）：參政意識依然有待提高
- 《2020大選係列07》2020年亞裔美國選民調查報告（下）：亞裔關心的議題和價值傾向
- 《2020大選係列08》民主黨和共和黨，誰主政的經濟業績更好
- 《2020大選係列09》民主黨和共和黨，誰更能創造就業，降低失業
- 《2020大選係列10》為什麽說2020年總統大選很可能是美國民主憲政的最後機會
- 《2020大選係列11》民主黨和共和黨，誰更能降低聯邦赤字和國債
- 《2020大選係列12》民主黨和共和黨，執政實績鮮明差別的根本原因
- 《2020大選係列13》民主黨和共和黨，關於排華法案的曆史和移民問題的事實
- 《2020大選係列14》特朗普在2016年大選中作出了許多承諾，實際紀錄如何？
- 《2020大選係列15》民主黨和共和黨，兩黨主要施政綱領具體政策的對比
- 《2020大選係列16》民主黨和共和黨，兩黨在國防外交貿易以及一些社會問題上的對比
參考鏈接
- https://apnews.com/article/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d
- https://www.nytimes.com/2020/09/24/us/politics/fbi-director-voter-fraud.html
- https://www.usatoday.com/in-depth/news/investigations/2020/10/20/trumps-absentee-ballot-fraud-claims-not-supported-evidence/5969447002/
- https://www.npr.org/2019/07/30/746800630/north-carolina-gop-operative-faces-new-felony-charges-that-allege-ballot-fraud
- https://www.youtube.com/watch?v=OsKxjQ67GKU
- https://www.youtube.com/watch?v=3LJ9sNsXERU
- https://www.youtube.com/watch?v=VzcoYmbsIa0
美國選舉是每個州立法，一般由州務卿負責，各個郡/市負責具體操作。本人就是紐約市選舉局招募培訓的。
LaoxiangPAPA 發表評論於 2020-11-07 05:58:08
如果假裝沒看到選舉夜佛州，德州勝出後，幾大川普優勢搖擺州淩晨一點停止點票，而在四點突然川登反超的不合理事實，寫這篇長文的目的就是無恥洗白。
支持民主黨沒錯，睜眼說瞎話就無恥了！
支持民主黨沒錯，睜眼說瞎話就無恥了！
GOP Chair: Michigan counties used software that caused 6,000 votes to switch from Trump to Biden.
https://www.youtube.com/watch?v=3P36qnU-Ozc&ab_channel=TrumpWarRoom
主流媒體討厭他。
他輸在了嘴上和疫情的上。
川普其實就是想徹底否定美國政治體製，發起類似文革那種運動。
投票能否作弊，是有一係列措施防範的。選民登記程序可以保證唯一性和可靠性，無法偽造，你隻要清楚選民登記的過程就不難理解。
防止投票作弊也是完善的，你的選票是否被計入你是可以知道的，郵寄投票也有收據來保證選票計入和避免非法。
總之這是一個同時涉及選民和選舉委員會程序的過程，一個環境不能完成就會被發現。
但更重要的就是你是否信任美國的選舉程序的問題，這是民主的核心問題，所謂民主製度的核心就是尊重程序，而不能像川普那樣胡說來質疑程序。一個哪怕有缺陷的程序，你要是希望改進，也需要遵守相應的改變程序，包括質疑也需要遵守程序，而不能任何個人的言論就算數，或者當回事。
目前所有相關法庭都把川普團隊對選舉的質疑直接扔出法庭，表明這些質疑甚至連基本的法律程序都不符合，沒資格進入法庭。
如果連美國的選舉程序都不信任，那麽美國政府的任何方麵都不值得信任，因為都是選舉的產物，包括現任總統。
那麽憑什麽要求大家接受他的說法？
川粉們是否意識到這個川普的關於選舉的胡說八道而產生的關於他自己身份地位的邏輯悖論。
拜登自己選前都說了，他怎麽都會贏。能做到這點的是普金，習近平，和金正恩。現在加上拜登。"
再想想，這話那裏錯了！
選情膠著，略敗方自然要訴諸法律，換誰家都一樣。不過老川一秉常態地炮轟對手辱罵媒體更加的在體製不得人心。
常理看，隻有在選票非常接近的情形下作弊才有效果，因為誰都不可能把像Lindsey Graham和Mitch McConnell那麽大的差異拉回。而且二人在本州勢力極大，即便是瘦了的駱駝也能把作弊的人搞殘。
那麽，作弊最終會集中在搖擺州裏自己的大本營，因為搖擺州的對方大本營和搖擺選區都不好下手。至於具體怎麽搞，那肯定不會是個別選民自己瞎折騰，必定要黨內可靠專業人士專業操作。上回川彭說要力查，那是一定的，要對得住自己的base！但已經贏了，查到何種程度要考慮的因素就太多了，都是行走江湖的高人，贏方不窮追猛打是正招兒。
這次老川是不是秋後的螞蚱，關鍵看共和黨是否決定是時候幹掉這條天天滿嘴跑火車的倔驢。我腳著老川懸了。白賀組合深不得人心，病毒肆虐歐美民主國家誰也搞不定，他們封城會導致經濟惡化更嚴重，被左派挾持會搞得人民更加怨聲載道。到時候騎象難下，正是共和黨大舉反攻之日。加上GOP保住參院，眾院成績也可圈可點，加上高法，這四年有力量抗衡主黨。此時不退守一步更待何時？等四年之後老川把GOP的底褲都賣了嗎？
所以我鬥膽預測一下，白鶴這次要亮翅啦！
關於總統選舉作弊的操作，Shonda Rhimes的電視連續劇Scandal第二季I Know What You Did Last Election Night剛好講的就是這個。Shonda Rhimes的故事和人物都非常的over the top，看看權當一笑吧。信者恒信，不信者恒不信。
這樣寫能證明沒有作弊嗎？還是其它投票站也沒有作弊？
還是證明作弊是臨時工幹不了的？必須統籌協調好？