創曆史記錄婦女遊行標語下流汙穢，還是穆斯林陰謀？
1月21日的“百萬婦女大遊行”注定載入史冊的一次民權運動，整個運動的來龍去脈想必大家都已讀了不少了，我們也不多贅言。之前預想到會有很多質疑的聲音，這也很正常，Agree to Disagree。想到活動出若是出一點點亂子，又會被抹黑成“暴動”、“騷亂”，結果真是感動哭，將近250萬人的活動，NO ARRESTS無人逮捕，看以後誰再把March和暴亂劃等號！
然而我們還是高估了造謠號的底線，今天“美國華人之聲”的一篇《史上最強悍的裝X大遊行（慎入）——對女權運動的褻瀆》直接閃瞎了我們的眼睛。
“24K純造謠，不要999，不要99，隻要關注就可以獲得！”
造謠一：舉著穆斯林女性畫像，就是向穆斯林文化發展？
額，這位同學，腦洞大沒關係，對一個圖片有不同理解也沒關係，本著對讀者負責的態度，就不能花時間穀 歌 一 下？
這次的活動收到了很多藝術家的支持，參與者可以直接下載打印他們的作品作為標語。畫這幅圖的藝術家Shepard Fairey在這套海報中包括了三個川普在競選過程中羞辱過的少數族裔群體，有西裔、非裔和穆斯林，如果大家喜歡，也可以去Amplifier Foundation上下載打印。
按照他這個神邏輯，我們到底是要學穆斯林戴頭巾，學拉美裔帶大花還是學非裔編辮子呢？下次舉個亞裔女性的海報是不是美國要想亞裔文化看齊呢？
用如此低級的伎倆來扭曲事實，連最基本的時事都不查清便出來誤導讀者，難怪要建議讀者“慎入”了。
造謠二：“Pussy，Vagina，Nasty”這些標語就是偽女權？
在這篇奇文開始就說“含有可能引起不適的畫麵”，本寶寶還很好奇，然後就看到作者說自己不好意思翻譯“pussy”這個詞，我已經驚呆了。
看到這裏，本寶寶直接去彎腰去撿下巴了。限製級畫麵就是這幾個粉紅色的“vagina”？
天啊，敢情在這位作者眼裏“陰道”、“生殖器圖片”就是淫穢不堪，然後再推導出說“淫穢”話語的人根本是褻瀆女權。
不知道作者還記得不記得，"grab them by pussy"是誰說的。
女性舉起子宮的標語要求“我的子宮我做主”，而不是由華盛頓的政客來決定墮胎權的問題，被硬性和“淫穢”等詞聯係起來，活生生如魯迅《小雜感》所言——“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。”
至於這個nasty women的梗，和pussy一樣，都是川普先說的。川普在全國直播的總統辯論中回罵希拉裏“這個汙穢的女人”（such a nasty women），所以不少參與者製作標語，以抗議總統貿然說出帶有攻擊性和性別歧視性的語言，竟被公眾號故意曲解成“示威者自己說自己nasty”。這些在美國路人皆知的梗，都要本寶寶費口舌來解釋（心好累），估計這位作者要麽住得是假美國，要麽對美國大選來龍去脈一無所知。
建議美國華人之聲少放點“汙穢之聲”，要點“逼”臉。
造謠三：“My legs are open for refugees”蕩婦聖母婊哪裏配提女權？
首先，蕩婦不是偽女權，女權不是保守和放蕩之間的對抗，而是女性自主選擇保守和放蕩的權利。
其次，這圖還是假的！假的！假的！
回頭仔細看“美國華人之聲”的圖，明顯的看到腿“legs”的分辨率和其他的文字不一樣，手寫+PS，這麽下三濫，然而造出來的這個謠還並不能打女權的臉，隻能打自己的臉。
遊行的標語是每個人自己的觀點，難民的問題也是個大問題，示威者表示自己願意接納難民，是她個人的觀點。把一個標語的意見擴展到所有人身上，以偏帶全一次性打倒，挺川公眾號批鬥式的人身攻擊，這樣低級的修圖抹黑招數還在用，本寶寶都替你們著急，下次請先找一位技術過硬的美工吧。
其他謠言：組織者是穆斯林，和ISIS有聯係？
除了“美國華人之聲”的這篇造謠帖，另一則謠言也在微信裏廣泛轉發
該謠言拿組織者之一社會活動家Linda Sarsour是穆斯林（Palestinian-American activist）來抹黑這次遊行的目的，說其“實質為了弘揚穆斯林文化”來忽悠人。攻擊人出生這種教科書式的種族歧視先不說，事實上，她隻是組織者之一，還是一位1980年在美國出生有巴勒斯坦血統的美國人。溫和的穆斯林，致力於在穆斯林群眾中宣傳女權等進步觀念，常常冒著生命危險。
上圖是《Vogue》雜誌為這次婦女遊行的組織者拍的群像，在網上也很容易就能查到：聯合組織人（co-chair）有4人，名譽聯合組織人（honorary co-chair）有5人，還受到了很多組織比如planned parenthood的支持。把250多萬人的遊行的功勞全部歸給Linda Sarsour，未免太抬舉了，這背後得要多大的金主啊。
這個謠言最初是遊行結束的第二天就開始的，幾個臭名昭著的右媒恐穆網站包括Daily Caller, FrontPageMag, The American Thinker 還有 The Gateway Pundit一起有預謀地同時發文直指Linda Sarsour勾結恐怖組織哈馬斯， 並迅速被網絡噴子們廣泛轉發。其證據包括她的一張食指向上的截圖，說其是向ISIS效忠的標誌[1]。
嗯？本寶寶有點懵，所以川普也是效忠ISIS？
反穆先鋒Daily Caller翻出了一張Linda Sarsour在芝加哥某穆斯林會議與一名叫Salah Sarsour的合影，說該人是“被指控是ISIS的金主”，因為其90年代被以色列指控為“支持恐怖組織”而坐牢。任何對中東問題有基本了解的都知道，Salah Sarsour這種支持巴勒斯坦權益的運動家，自然被以色列視為眼中釘，Salah Sarsour是“美國穆斯林支持巴勒斯坦協會”（American Muslims for Palestine）的領導人之一，主要根據地在美國伊利諾伊州。若有真憑實據證明他是恐怖分子、或支持恐怖分子，美國國家安全機構還會讓他安然在芝加哥出席會議？
把所有穆斯林不分青紅皂白一律聯係成恐怖分子，無證據任意抹黑、捕風捉影，煽動民眾對穆斯林的恐懼，是這些無底線捧川媒體的常見伎倆。
在此我們建議北美華人理性參政議政，尊重不同的政見和價值觀，也要堅決抵製那些以造謠不惜血本抹黑對手的虛偽公號。
參考文獻
[1]http://www.huffingtonpost.com/entry/linda-sarsour-womens-march-attacked-online_us_58865134e4b0e3a7356adbb2
