昨天讀到彭斯看戲的故事：意外生枝！副總統Mike Pence看演出。
可是，咱們的新當選總統川普坐不住了！這個周末他開始發推特，不是發了一個，人家在組建新政府的百忙之中，居然為這事一連發了四個推特！他說Pence被騷擾了，劇組人員對他非常粗暴，要求立刻道歉。他又說這個劇絕對是評價過高，雖然他自己也沒看過。其中一個推特是，“Very rude and insulting of Hamilton cast member to treat our great future VP Mike Pence to a theater lecture. Couldn't even memorize lines!”大概是後來發現他說的不是事實，因為演員們既沒有粗暴又沒有忘詞，總統羞愧了，或者是被周圍的人批評了，反正他自己又把它刪除了。
這下子事情紛紛揚揚了，星期六芝加哥的Hamilton演出中，當劇中唱到，“移民們，把活兒給完成了。”有人突然站起來大聲叫罵，”We Won! You Lost! Get over it! Fxxx you!”破壞了演出。又有人呼籲大家抵抗這個劇，罷看。可是這說起來容易做起來難，因為這個劇到明年九月份的票都已經賣光了。又因為這個劇組招演員的時候特別要求招黑人和拉丁人，有的中國人氣憤地評論，“連白人都敢歧視了！”
大亂之中，當選副總統Pence星期天在電視上表態了，說他很喜歡這個劇，演得真好，劇組成員非常有才華。當旁邊觀眾有人發出噓的時候，他教育孩子，這是自由表達的聲音。他沒覺得被冒犯了，不需要道歉。同時他重申新任美國總統的政府是為了所有美國人的。Pence還熱情洋溢地推薦大家都去看這個好劇。
吃瓜群眾紛紛評論。有人認為，咱們的總統是童言無忌，有時的確需要大人把把關。民主黨人覺得他是故意要把這個事情鬧大，讓大家沒注意到他剛付錢擺平川普大學的案子，以及選了極右翼的Steve Bannon做左臂右膀。有的群眾評論，“這倆就是真小人和偽君子的區別。”
同學，你的看法呢？
by天天
大號螞蟻 發表評論於 2016-11-21 11:53:42
拜托。有點職業精神好不好。起碼等拿獎感言的時候再放跑。要不然去遊行也行，發表文章也行。意見表達有正確途徑，地鐵工人罷工還得事先申請呢。你演戲的時候為自己的主義發言，是否屬於雞鳴狗盜，不務正業，違反合同，不敬業不專業，綁架觀眾呢？每個飛機駕駛員是否可以在起飛前乘機發表自己的政治言論呢？新聞主播是否可以把節目改成自己的私人評論呢？護士打針之前，是否可以教育病人呢？警察是否可以以自己的政治傾向，而在執勤時間拿著喇叭走街串巷地宣傳自己的理念呢？完全是左派自高自大的病態表演。
可瞧瞧那些太監，皇帝都不好意思退了，還在那支愣著鴨脖，鴨鴨鴨地為主子辯護。可笑可歎。
天道好還，總統亦有必伸之理。人心助順，雖匹夫無不報之仇。
左棍總是嚴以律人，寬以待己。對撒潑碰瓷的沽名釣譽分子，就不必客氣。
不過，這個演漢密爾頓的黑人被選，是因為他演技高於所有白人應聘演員一籌，還是因為他的膚色有被選擇的優先權?這是一個嚴肅的問題。如果是後者，不僅用黑人演漢密爾頓滑稽可笑，更顯現了一個種族歧視的危險趨勢--黑人歧視其他所有種族，包括白人。
至於川普，What could we expect?
他將來用的人物很讓人擔心，彭斯是其中之一。去查查他過去的主張就知道了。
上禮拜我去反對（預防）在印第安人區挖石油。還是有人事後放炮說參加者是拿錢辦事，又是“克林頓搞的鬼”。事實上那些熱情的年輕人都自動自發，害怕將來的水源汙染。
如果床鋪認為自己沒做錯，幹嘛把自己的推特刪了呢？說話做事像個三歲的小孩一樣，一碰就暴，反複無常。
床鋪就要入主白宮，加上參眾兩院都是共和黨，川粉們應該轉變態度，努力去監督督察政府的一言一行，去敦促他在實行在競選中的許諾。而不是繼續跪著高唱救星頌。
但又一次證實了床鋪是個真小人。
自己都沒看過這個劇，就開始攻擊劇作和演員。
哎，美國的總統啊，讓世界看笑話了。