紐約的鄉下人
說就說真話，否則不說。
現在寫這個有點早，因為最重要的角色還沒消息，但為了網友的求知欲，先寫幾個吧。
我覺得川普這一季最重要的不是遣返非法移民，重中之重就四件事，1.選舉點票規範防止作弊，2.議員任期限製，3.DOJ無黨派化，4.媒體規範和執照，不符合規範的不能叫媒體，叫廣告公司。為何，以後有機會細說。這些都是現在亂象的根源，不治根，病永遠會犯。
先說白宮總管，蘇西·威爾斯(Susie Wiles)，得分95%
此老太太不簡單，低調不爭功，輔佐幾位政客成功上位，包括現任佛羅裏達州長，川普需要一個女性管理他那直男臭嘴心又軟的毛病，男性總管不適合他，會發生硬杠，也不需要一個體製內混的老油條，抹稀泥。
國務卿，Rubio 得分80%
Rubio是這次川支持者爭議最大的人物，主要是他是個油膩的政客，沒啥信念，那有利往那鑽，優點是口才了得，和軍工企業有千絲萬縷的聯係（完全沒代言人也是一種不公平），我的看法是老川小算盤打的清，國務卿聽起來很大，其實就相當於外交部長，在川的強勢下實際上是總統的外交助理，跑腿的。表現好呢留用，不好fire了，然後參議員位置也沒了，正好填補終於maga的人補充，這決定權在佛州州長，他總不會提名一個反川的人吧。還有一個反對的，那就是中國，把他定性為人民的公敵，嗬嗬。
聯合國大使，Elise Stefanik 得分90%
她是紐約州年輕的議員，但戰鬥力和忠誠度爆表，看一個人是否可靠，要看當你逆境的時候她對你的態度，這不是愚衷，是人品和信念的體現，對勝者跪舔是最不可靠的人格。
NIH ，CDC and FDA ，Robert F Kennedy Jr 得分90%
健康和食品部特別是CDC和FDA體係在疫苗和食品健康上就沒幹什麽好事，據統計90% FDA的前官員都在藥廠任職，這下就明白為何美國醫療係統這麽浪費和腐敗了吧，搞科學的政治化是一大毒瘤，科學美國人，nature編輯部強烈背書小三，怎麽搞嚴肅的科學？小肯尼迪是環境律師，非常清楚食品藥品安全問題，又是民主黨人，下手改革機構沒有黨派的顧忌。
CIA 局長，卡什·帕特爾（Kash Patel）得分80%
此人曾任國防部長幕僚長，在川最難的時候還能表明態度力挺，這點上難能可貴，印度裔，華人對印度裔天生沒信任感，我好像也有點，但經過考驗至少不是那種勢利小人，親閨女都做不到，一個外人能做到已經不易，因為種族印象給減去10分，有點種族歧視嫌疑，我們都有，隻是我敢承認。
國土安全部，南達卡州長，得分60%
以前的印象是強女人，後來出席了老拜登機儀式，是不是牆頭草是個問號，待觀察。
DOJ 和FBI
現在無信息，這是重中之重，如果選個和稀泥的，還會是白幹，先懲罰各州的作弊，沒有懲罰就永遠做弊猖獗。不需要有黨派傾向，誰犯法就調查誰，現在的DOJ和FBI臭大街了，之所以怪象頻出，DOJ完全脫不了幹係。
CDC 並非獨立機構，而是一家疫苗公司，它擁有 20 多項疫苗專利，每年銷售約46億美元的疫苗。
1983年按照 CDC 推薦時間表接種疫苗的兒童到五歲時將接種五種疫苗。2024年兒童到五歲時將接種三十八種疫苗。在出生後的第一年，接受 CDC全套疫苗接種計劃的兒童可能接觸到多達 4,225微克的鋁。
咋回事？美國孩子至今在打這種疫苗吧？小肯尼迪不是要被派去管理美國的健康醫療與衛生行業嗎？我咋覺得他對這個行業連一知半解的程度都沒有呢。美國人民的健康醫療與衛生到底是應該放在美國的科學家手中，還是放在一個投誠到川普門下的一個肯尼迪家族出來的傻缺的手中？