再說要防止占優勢的利益集團利用優勢, 無限擴大本階級的利益

有人說, 一個富人得勢的世界仍比一個隻有得勢的人才能致富的世界要好些, 我被迫同意. 但是我仍舊先要攻擊一下得勢的人, 因為大部分不得勢的人, 天生討厭得勢的人, 這是人的劣根性, 或者是占人口大部分, 處於劣勢的普通人, 為了保護自己而天生的反應, 沒辦法. 
一個得勢的人, 影響一個社會的能量, 可以頂一萬個普通的人, 一個占優勢的利益集團, 影響社會法規的設立的能量, 可以超過所有其他利益集團, 因為它得勢的背後: 一, 要麽他確實為大家服務, 所以大家擁護, 二, 背後有強大的力量壓著別人, 包括武力和金錢, 三, 老百姓被他欺騙了.  普通老百姓能做的隻能是先把第三種人拿下, 揭露他們的騙局.
那麽怎麽最大限度的保證, 我們的社會裏, 占優勢的利益集團, 帶領著所有其它的利益集團, 一起製定的法律, 確實是為這個社會裏決大部分人服務的.  這當然才是最重要的事情.  美國和中國采取的辦法不一樣, 但背後的理由和目的, 隻能是這樣, 否則就變成王朝製度了.  那個時候, 社會上的所有其他利益集團, 都會團結起來, 不單單是要求監督和限製優勢的利益集團了, 而是要打倒這個利益集團, 甚至把他們都消滅, 包括肉體, 比如說中國的社會主義初期, 就要求消滅資本家地主整個階層, 
為了保證法律和製度是為了為社會上所有的人服務這樣一個道理, 美國人采取的辦法是, 盡量讓社會上所有的利益集團坐下來, 爭自己的利益, 阻止害自己利益的法規的建立. 但是很多人都認為, 其中很多法規都是為有錢人的利益而建立的.  可能是因為他們比較聰明, 其實真實的原因是他們是強勢的利益集團.  但也有很多的法規是服務於其他利益集團的, 比如說食物券製度是為赤貧的人服務的; 保證每年隻有一定數量的實習醫生的位置的規定, 有人認為主要是為醫生這種勞動階級服務的, 當然也有人說是為了保證為病人服務的質量; 工會製度是為一部分工人階級服務的. 每一項法規在主要服務於某一個利益集團的同時. 有可能會傷害另外一個利益集團, 甚至在執行的過程中被人故意的走樣, 引發腐敗. 所以這種法規會引起爭論是肯定的, 要允許大家坐在一起爭論, 打架, 否則時間長的話, 人就會選擇躺平消極對抗, 或者選擇跳起來暴力對抗.
中國人為了保證法律和製度是為了社會上所有的人服務的這樣一個道理., 用了人民代表大會製度, 政協製度, 工會製度, 還有他們引以為傲的民主集中製. 我們也看到了這些製度也都受到很多人的批評, 在執行的過程中也引起了很多腐敗的行為.  
另外美國社會和中國社會, 因為理念的不同, 會規定不允許某些利益集團存在. 這也沒什麽, 說清楚就行. 比如早期的中國社會主義, 是不允許單靠資本獲益的階層的存在, 可以用來賺錢的生產資料(資本), 都必須是公有的.  不允許所謂的剝削階級的存在.  這隻不過是這個社會裏麵大部分的人, 主動或者被動的選擇的結果. 你別說, 要是我能夠選擇, 我也同意不能讓隻靠資本運作生活的利益集團在這個社會上存在.  華爾街的人做的惡太多了. 當然我也可能沒有道理, 是妒忌有錢的人.  每一個人都會有他的好惡嗎.