\'與天鬥與地鬥\' 比較難, 相對來說, \'與人鬥\' 容易一些

人總要通過努力, 或者說通過 勞動 獲取能量, 吃掉另外一些上帝創造的實體, 才能生存下去壯大自己.  "鬥" 就是說的這個過程.  人隻要生下來就得一直 "鬥" 下去, 否則的話就沒了.  不過, "與天鬥與地鬥" 比較難, 相對來說, "與人鬥" 容易一些.  為什麽呢?  
有一個故事說, 兩個人在樹林裏麵碰見一隻熊, 然後呢, 那一位跑得慢的人就被熊吃掉了, 這說明什麽呢. 熊和人不是同類, 和熊去搏鬥屬於"與天鬥與地鬥"的範圍, 你要是選擇去與熊搏鬥, 那肯定要死, 可是兩個同類的人相互去比賽誰跑得快, 那個贏的人得到的利益就太大了.  可能那個更壞的人, 會選擇給另外一個人下拌子, 讓你不可能跑得比他快. 
假設遠古的時候有一群人住在一個樹林裏麵, 他們的生存資源抽象說是樹林裏麵的果子, 人們通過一般的努力, 就能夠靠這些果子過上和這個時代相符合的體麵生活, 生存下去.  樹林外麵是否有生存資源沒人知道, 而且即使有, 需要花的努力也非常之大, 甚至很可能被外麵的毒蛇猛獸吃掉.  一開始呢大家都很自覺, 每天撿到差不多的數量就會停下來, 留下果子讓別人去撿.  可是有一天有一個上進的人, 他可能呢是拳頭大一些, 想變成一個富人的上進心強一點, 也可能呢是他比較勤快, 每天起的比較早, 去撿果的時間比別人多一些, 總之他就把大部分的果汁全檢到自己家裏麵, 這樣自己的生活水平就比別人要高許多.  人的欲望是無上限的, 所以這也是可以理解的行為.  其他的人嗎, 沒有他聰明也沒有他勤快, 最重要的是拳頭也沒有他的大.  你說這樣一位強壯又聰明有上進心的人, 為什麽不離開這個樹林, 到外麵去發現更多的果子, 甚至更好吃的東西呢, 因為這就屬於 "與天鬥與地鬥" 的範圍了, 難得很.  所以他寧願和他的同類鬥爭, 可以容易的變成一個富人.  
還有一個例子, 也說明我的題目是對的, 牛頓是一個偉大的科學家, 他發現了很多的科學定律, 屬於去樹林外麵發現新的生存資源的行為, 對他的同類幫助很大, 但是牛頓顯然不是一個"與人鬥"的好手.  牛頓在讓自己發財的活動中可以說是一個失敗者, 他玩股票輸慘了, 甚至他的那個製幣廠副產長的位置也是人家可憐他給他的, 否則他可能會被餓死.  資本主義是建立在商品交換的基礎之上的, 既然是交換嗎, 就主要是處理人和人之間的關係, 或者說主要的是屬於"與人鬥"的範圍, 他自然就沒有辦法變成一個富人.   世界首富比爾蓋茲是另外一個相反的例子, 他其實並不是一個非常優秀的科學家, 他主要的本事是和人打交道, 實際上他公司裏麵負責技術工作的一開始的合夥人, 都被他趕出去了.  這些人都寫了書, 暗地裏罵比爾蓋茲不是個東西呢.
資本家呢, 最偉大的發明就是流水線, 他們通過把人力資本用到極限, 結果呢就是把這一行裏麵的工作機會和利潤全部占過來了.  其他的人呢, 就隻能跑到 "樹林外麵" 去尋找生存的機會了, 說到底這也是屬於"與人鬥"的本事, 因此資本家都比較容易的變成了富人.
所以聰明人都是通過 "與人鬥" 壯大自己, 變成一個富人.  因為這樣容易一點. 前提是你要有上進心喔.