資本主義和社會主義, 作為經濟製度來說, 沒有道德上的優劣

我想反對一下前 "厲害了, 我的國"的宣傳員們, 你們先把你們的對手的意見, 歪曲成,  "厲害了, 我的國" 的宣傳, 是唯一造成川普上台以後對中國采取非常不友好行為的原因.  然後強調, 因為中國目前的發展和體量, 川普對中國的行為是無可避免的.  Trump是壞人, 他不允許任何人挑戰USA的統治地位.  這聽起來有道理, 但是我想提供另外一種思路. 人如果能學會從多方麵去考慮問題, 也許對自己有些幫助.
中國人建立了自己完整的產業鏈, 這種完整的產業鏈應該首先為中國的老百姓服務, 為普通老百姓的福利服務, 因為正是他們犧牲了個人主義, 支持政府集中力量辦大事的政策, 才能夠建立完整的產業鏈.  印度這種體製, 到現在也沒有辦法和中國相比較.可是中國的資本家和他們的後台認為, 這全是自己的功勞, 他們忘記了如果沒有中國的體製優勢, 他們的競爭力並沒有那麽大, 一旦中國市場的成本高了一點點, 他們就馬上往外麵跑, 然後又無節製的使用自己才有的體製優勢, 一點中庸之道都不講, 人家已經明確告訴你, 這種優勢別人沒有辦法複製,  你還是一點節製都沒有, 有便宜不占王八蛋, 這種行為在別人看來, 和美國人的霸道沒有什麽兩樣.  川普今天對中國這樣做, 和他的性格有關, 也和中國資本家在全世界的貪婪行為有關. 中國資本家如果能夠調節自己的行為, 中國的 "社會主義初級階段的道路", 美國的民主資本主義道路, 以及歐洲的福利資本主義道路, 本來還是可以長期共存一段時間的.  可惜小孩子還沒有長大, 就一天到晚叫, 一不怕苦二不怕血淋淋, 一定要充分利用, 運用好體製優勢和中國人民的勤勞勇敢.  你說誰看著不怕你. 即使是中國的普通老百姓也會怕你.
我的觀點是, 任何經濟體製, 都是為了大部分體製內參與者的生活幸福而設計的, 因此資本主義和社會主義, 作為經濟製度來說, 沒有道德上的高低之分.  資本主義製度的本質, 絕對不是為了把資本賺錢的效率, 當成最高的標準來追求.  這隻是一小撮利益集團 (當前是跨國資本和花爾街), 不斷利用他們的權力, 對老百姓洗腦的結果.  有一部分人已經開始反叛了, 否則解釋不了為什麽Warren 和 Sanders會有這麽多的追隨者.  不過現在中國資本家的宣傳能力比美國資本家的要強一些.  以後可能也會有變化.