最近中國人和世界各地人民 , 對川普的行為和動機, 寫了許多文章, 搞得像非常複雜的事情一樣. 我今天想提出一種可能性, 就是川普的行為和動機, 事實上非常簡單： 他隻是想為美國的勞動人民爭取多一點點利益。 他並沒有說他會完全無視包括他自己在內的美國資產階級的利益.
川普首先認為, 他的成功，是因為他在美國勞動人民和世界其他利益集團， 包括美國全球化的大資產階級之間有矛盾的時候， 他的立場相對於克林頓來說， 比較傾向於美國勞動人民， 所以美國勞動人民選他為總統。
川普認識到, 在現階段, 美國勞動人民, 和美國全球化的大資產階級的利益是不一樣的。美國勞動人民, 和世界其他國家的勞動人民的利益是不一樣的。美國資產階級和世界其他國家的資產階級的利益也是不一樣的。他在美國成功的原因, 是他相對來說，站在美國勞動人民的立場上多一點。
所以對於蘋果和通用電氣這樣的公司，他會要求他們把他們在國外的工廠搬回一點到美國國內來。他完全可能知道，要這些大公司把他們所有的在國外的工廠搬回美國國內，是不可能的事情。所以他不會做這樣的幻想。他就是一個商人, 站在美國勞動人民的立場上，要求美國大資本家犧牲一點他們的利潤, 給美國勞動人民多一點工作的機會。他不會做得很出格的。盡管他這張大嘴巴經常說一些極端的事， 那隻是他在談判的時候的技巧而已。
當他代表美國, 和其他國家的勞動人民, 以及其他國家的資產階級, 為美國爭取利益的時候, 他也是同樣的心態。比如說在和中國的勞動人民, 和中國的資產階級爭利益的時候，他想的是，以前在你們比較弱小的時候，我們給你們賺的便宜太多了。現在你們強大了，我不能夠再讓你們占便宜，比如說你們不能像以前那樣，自由地盜用美國人的知識產權。我同樣認為，他也知道, 要完全把所有的貿易條款，改成他所認為的完全平等，誰都不吃虧的狀態, 是不可能的。所以他也會適可而止。他並不想和中國人打仗。重要的是，我認為中國人民，大部分世界人民，都不願意打仗。
我認為所有寫那些大而空的文章的人, 要麽是無知, 沒有看清楚川普這個商人的本質。要麽是別有用心, 或者和川普大嘴巴一樣, 隻是一種談判的技巧而已。大家最終還是要坐下來, 談出一個相對各方麵都可以接受的, 公平的世界秩序出來。可以肯定的是, 新的世界秩序, 和精英們以前所認為的公平合理的世界秩序, 會有很大的不一樣。 這件事情可能非常困難， 但是我得說，這是唯一的一條路。
我這樣說，可能大家要說我是川粉。但是如果川普真的是這樣想的，也是這樣做的，那麽我作為川粉也無所謂。
相信川普有把美國搞好的美好願望。但他同時也是一個自戀的人，一個底線比較低的人。
================================
俺投了川普的票，根本的原因是同意他的理念。但是，俺相信，他還是一個智商不是很高的人。他一年多來的公開表現，以及那麽多人對其的評價，俺基本上相信那是事實。一個有70多歲的人，隻要有人指責他，他總是沉不住氣，經常以比較粗陋的方式反擊，這是一個成年人孩子智商的表現。不過，因為他有智囊團，有國會監督，有輿論監督，俺不太相信他會把美國帶入泥潭。成為當選總統後幾次和國內外的政要接觸，他都要把自己的女兒或女婿帶在身邊，不是他女兒女婿有多聰明，而是他自己非常不自信的表現。
川普的價值觀就是認錢，他衡量成功的標準的就是錢。他認為錢比和平更重要，比可行性更重要，比可持續性更重要。他的骨子裏有“革命家”的因子。他仇恨今天全球化的現狀，他仇恨今天的國際金融構架。他恨他的近鄰和遠鄰。 他恨國內的移民政策。他恨美聯儲。他恨政治正確。他沒有耐心改革；他隻是恨，恨不得把他們都砸爛。 這就是為什麽當今美國一半的人 感到 fearful .
說到陰謀論， 2016大選中，能將陰謀論運用得爐火純青栩栩如生的除了川統還能有誰？
。。。。。
=================================
用醬缸理論得出的結論吧? 是不是可以把川普和老毛昨個比較? 要不要把他和李自成、洪秀全或曹操劉備孫權或者宋江晁蓋等放在一起分析分析? :-)
說到‘too simple， sometimes naive“，川統和川粉之間必有一方如此。當然我也希望是川統是。
----------
好奇。難道美國的法律要求總統候選人必須要公布自己的稅表嗎？
在美國國內，從總統到老百姓，還是學會遵紀守法放老實點更好。