個人資料
正文

資本全球化

(2016-11-20 07:12:48) 下一個

下麵這一些, 是我今天在看了幾篇關於在西方, 保護主義思潮在老百姓中盛行.  以及今天新聞文章上說, 昨天在秘魯的首都利馬, 中國領導人和蘇聯領導人一起努力地推進全球化貿易以後的一些理解.

全球化, 指的是資本的全球化.  老百姓是沒有全球化的自由的.  所以全球化對全球的資本是好事情, 不管在發達的國家還是窮的國家, 資本都增加了他們尋求利潤的空間.  但是對於發達的國家的老百姓來說, 那主要是壞事情, 因為他們的工作機會就流出到窮國家去了, 或者他們就得降低他們的生活水平.  同樣的理由, 對窮國家的老百姓來說, 由於他們可能得到更多的工作機會, 所以對他們來說, 就主要是好事情了.

英國脫離歐洲, 和美國的川普當選總統, 都是因為發達國家的老百姓, 慢慢趨向於以上的認識, 而對全球化的反彈. 
而這種發達國家的老百姓的反向運動, 在世界經濟沒有走出危機之前, 應該會不斷的發生.  
同樣的理由, 如果中國人在推進全球化的過程中, 隻包括那些比中國更加不發達的國家, 那麽吃虧的是中國的老百姓, 得利的是所有中國與那些國家的資本.
 不過中國政府可以為自己辯解說, 我們是社會主義國家, 資本和老百姓是一體的, 所以資本的得到利益, 也就是老百姓得到利益.  這當然是笑話, 不過這和西方資本的辯解, 高度一致.
我想中國政府的想法是, 要把發達國家的老百姓也拉進來.  或者至少用資本的共同利益, 來要求發達國家政府, 不要向他們的老百姓屈服. 
 
(下麵是另外一邊的意見, 以及我的理解:)

(全球化倡導者的辯解是: 資本的全球化以後, 經濟的這塊蛋糕做得越來越大, 因此發達國家的老百姓也可以得利.)

(我部分同意這種說法.  所以要挽救全球化, 隻能是趕快讓經濟走出目前的狀況.  傳統的資本主義的解決辦法是, 讓做出錯誤投資決策的資本, 承擔責任, 退出市場.  可惜全世界的政府現在做的是, 如何保護那些做出錯誤投資決策的利益集團. 也許最大的原因是, 全世界的精英集團, 正是那些需要承擔責任的利益集團.  這些精英集團和政府之間, 你中有我, 我中有你, 根本分不開.)
(我舉個例子說明, 一個人如果在犯了錯誤以後采取一些保護自己的措施, 雖然情有可原, 但是把這種措施用到極致, 又不肯向大家說明情況, 以保護自己的利益, 情況會變得非常糟糕.) 
(信用違約互換(Credit  Default  Swap) CDS 相當於對債權人所擁有債權的一種保險。在全球範圍內,二000年CDS市場規模為六千三百億美元,到二00七年底達到六十二萬億美元。美國次貸危機發生前,美國前二十五家銀行持有的CDS產品價值為十四萬億美元,相當於美國同年國內生產總值(GDP)。這實際上是在說, 當時的投資人對自己的投資, 包括房地產上的投資已經昏了頭, 已經意識到自己可能有大的危險.  所以他們做的事是大量的推出CDS, 把CDS的規模越推越高, 以保護自己.  在此同時, 他們發動他們能掌握的所有工具, 包括把他們發明的所謂新的金融產品, 變成誰也看不懂的東西.  (如果你曾經經曆過那段時間, 你一定還記得, 當時那一些頭麵人物, 包括中央銀行行長, 都在拚命的鼓吹金融創新.)  拚命的忽悠下一站的投資人進來, 接自己的棒.  最後的結果大家都看到了. 正是這些他們用來救自己命的CDS, 最後引爆了世界性的次貸危機. 最後最倒黴的不是他們, 是全世界的老百姓. )
(另外, 今年九月二十三日,經中央銀行“備案同意”,中國銀行間市場交易商協會正式發布了《銀行間市場信用風險緩釋工具試點業務規則》及相關配套文件,在原有兩項產品的基礎上,推出了包括信用違約互換(Credit  Default  Swap)在內的新產品.)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.