前兩天去朋友家參加Party, 席間一眾人開始討論什麽是“強勢”,說是討論其實就是抬杠。有人說自己老婆強勢,有人說自己老公強勢,男人說當今的女性很強勢,女人說男人們一如既往的大男子主義,一時間“人聲鼎沸”,Party的氣氛也被烘托得熱烈火爆。不過公說公有理,婆說婆有理,每個人都言之鑿鑿的爭論了半天,卻誰也沒說出個所以然來。曲終人散之時,大家都酣暢淋漓的“各回各家,各找各媽”去了。雖說中年人聚在一起吃喝玩樂,吹牛皮,侃大山,有時候看似是閑得無聊,淨討論一些無足輕重的話題,但我卻覺得有時候這些話題看似無聊,但仔細琢磨一下,對它們認知的不同其實也在潛移默化的左右著我們的生活態度。就比如對於“強勢”的解讀,不同人有不同的想法,但這無所謂對錯的想法其實會在不知不覺中影響我們的人際關係。
到底什麽是強勢?是不是很多人把“強大”和“強勢”這兩個概念搞混淆了呢?這一點從人們普遍把在事業中成績斐然的“女強人”自然而然地歸類為強勢的女人上就可見一斑。在家庭中,如果夫妻倆人在社會層麵的價值是女強男弱,那外人會話裏話外的評價這個女人很“強勢”,有的時候甚至這個男人自己本身都認為自己在婚姻生活中被“欺壓”,可真實的情況是這樣嗎?
我覺得“強大”和“強勢”是兩個完全不同的概念,“強大”是一個人的實際價值,包括物質和精神兩方麵。身價過億,說明TA有雄厚的物質基礎,也可能說明TA有超越常人的賺錢能力,處變不驚,說明TA有豐富的人生閱曆,也可能說明TA有卓越的情緒控製能力。。。無論虛實,強大的人身上一定有可以用硬性指標衡量的價值,而且這個價值肯定是高於世人的平均值,否則難以被認可為“強女”或者“強男”。而“強勢”是態度,它跟這個人的實際價值沒有任何關係。
“強勢”是一個人為人處世,待人接物的態度。是TA時時處處都直接或者間接的強迫別人服從自己。強勢的人與一般人不同的點不在於提要求,任何人都可以向其他人提要求,但強勢的人不同點在於他們對結果接受的態度。一般人提了要求會心平氣和的接受“同意”或者“不同意”兩種結果,而強勢的人隻接受“同意”一種結果。如果結果是“不同意”,那他們會用語言,情緒,甚至是行為強迫對方同意,這是一種態度,跟這個人本身有多大價值毫無關係。強大的人可能會謙遜有禮,對所有人所有事都包容且忍讓,與人相處時讓人感覺如沐春風。而強勢的人有可能本身並無過人之處,但與人相處時仍然會趾高氣揚,盛氣淩人。
如果能接受我對“強勢”的解讀,那可以用這個觀念去衡量一下枕邊人,如果TA是一個強大而不強勢的人,那就自己去偷著樂吧!
至於我這個既不強大也不強勢的人,畫畫是生活中讓我開心的事情。最近畫了一組以《童心》為題的油畫,仿佛又找回了童年的時光。
童心是什麽?童心是見山是山,見水是水的無邪。童心也是見山不是山,見水不是水的情緒。第一次嚐試六幅作品同時畫,可愛精明的老鼠,呆傻冥頑的毛驢,疑神疑鬼的小狗,頹廢萎靡的雄獅,怒不可遏的鴨子,酷炫冷漠的黑貓,我竭力賦予每一個小角色飽滿的情緒,以便讓活靈活現的它們帶你找回你的童心!
很多與作者同感。一般來說,(有個性的)畫家其作品也很獨特,沉浸在他自己的世界裏,不容易被大眾和一般人接受。