且行且記錄
用手中的筆記下生活的點點滴滴
現在的人特別喜歡用各種“商”做標準來評判一個人的“質量”，就像在菜市場買捆韭菜，要看看顏色，粗細，新鮮程度一樣，衡量一個人也可以用智商，情商，戀商，逆商，這種商，那種商的來推算這個人大概是幾斤幾兩的貨色。我小的時候沒聽說過這麽多的“商”，唯一知道的智商還是因為當時北師大心理係的學生拿我們一個班的小學生做測試而第一次聽說。現在聽到最多的是情商，甚至有人說一個人的成功與否跟TA的情商有直接的關係。這樣的說法讓我多多少少的明白了自己不成功的原因，還是情商太低。
什麽是情商？撇開字典裏刻板的定義，我的理解就是一種在人際交往中，不掃別人麵子的能力，或者是與人舒服相處的能力。情商不同於城府，更不同於心機，那種虛偽的，刻意的討好不是情商高。情商高的人最大的特點是第一，不會有意無意地製造尷尬。第二，能夠自然而然的化解尷尬。這確實是一種高級玩意兒，之所以高級是因為真不是誰想有就能擁有的。很多人之所以情商低，不是因為他們有意的要去傷害別人，而是在無意中就已經把人得罪了。我是這樣的人，我剛認識的一位朋友也沒比我好哪去。
這位朋友是位名副其實的美女，年紀剛剛三十出頭，渾身上下既散發著成熟女人的魅力，又同時充滿青春的活力。瓜子臉大眼睛，一頭秀發又濃又密，最吸引人眼球的是那一雙大長腿，妥妥的撐起了一幅模特身材。我和美女是因為打golf認識的，有球友介紹她來我所在的球會找我打球，同來的還有另外兩位與我年齡相仿的“老阿姨”，客觀的講我們三個人的顏值與小美女比起來那是望塵莫及，單單那滿臉的膠原蛋白就已經甩我們幾條街了。
小美女不僅人長得漂亮，而且為人謙遜有禮，談吐真誠爽快，很快就讓我心生喜歡。四個人一邊打球一邊聊天，話題漸漸的從golf轉移到各自在北美的生活，又從生活瑣事轉移到人際交往上，四個女人一致認為全是女人的圈子不好混。小美女在這個話題上感觸良多，給我們曆數她從小到大受到的塑料姐妹花的傷害，我感同身受表示特別能理解。最後小美女一臉嚴肅的說：我特別認同我大學時一位師姐說的話，就是絕對不能跟醜女一起玩兒，因為女人的嫉妒心最可怕。此話一出，氣氛瞬間有點兒尷尬。我們三位“老阿姨”不自信的互望了一眼，不知道如何接話。反駁顯得矯情，可隨聲附和又有自詡為美女的嫌疑，好在其中一位情商極高的雙魚女說：Wow，這麽說我們仨肯定都是美女嘍！一句話立時化解了尷尬，四個人都笑了起來。這時小美女已經意識到剛才那句話雖然說得真誠，但確實有潛在得罪人的風險。她自嘲的說：三位姐姐肯定是顏值在線，不過我這人確實是情商低，有時說話不注意就鬧笑話。小美女的一句話讓氣氛又活躍起來，接著她給我們講了一個她的“糗事”。
小美女的老公是個美國人，她與老公當年在上海因為工作關係相識相愛，然後結婚來美國生活。赴美之前，小美女帶著老公回了趟老家。老家的親朋好友天天熱情做東請他們吃飯，有一次的局是小美女以前的同學。開飯之前小美女的男同學們很暖心的問她：你老公能喝酒嗎？如果酒量不大，我們一會兒會悠著點兒的。小美女聞聽此言，豪邁的回應道：他當然能喝了，比你們都能喝。聽小美女講到這裏，我們三個人已經哈哈哈的笑出了聲兒，被小美女的心直口快所感染，我說：你老公慘了吧！小美女驚奇的睜大雙眼問：你怎麽知道的？我笑著說：你這麽明目張膽的挑戰男人的底線，他們能饒了你老公？小美女馬上說：是呀！可憐我老公根本不知道發生了什麽，一晚上在不停的被人敬酒，最後被抬回酒店的時候已經完全不省人事了。“哈哈哈哈”四個女人此時已經樂得完全不能自己了。
聽罷小美女的故事，我也想起了我自己的經典段子。我情商低是在朋友圈裏入了花名冊的，無論是打球的朋友還是跳舞的朋友，隻要關係夠近，都能列數一兩件我低情商的事情，而最為經典的是“不可能”的故事。
這事發生在今年年初，起因也是球友來我的球會找我打球。來的兩位男同胞一個我有一麵之緣，另一個我完全不認識。認識的那位直呼我的名字，而稱另一位是老大哥，言談舉止之間顯得十分的敬重，並給我介紹他的官銜職位一大堆。雖然我並沒太聽明白這些頭銜都是什麽，但從人家那滄桑的麵容看，我覺得他至少比我年長一輪。既然人家是客，而且年紀還比我大，我當然不能等閑視之，所以哥長哥短的陪著聊天，盡顯自己的成熟穩重，連句玩笑都不好意思開。打完九個洞，三個人漸漸的熟識起來，聊天內容的範圍也慢慢的擴展開來。當說到各自的大學時，我認識的那位介紹說：X大哥是北大高材生。X大哥聽了內斂的一笑，接話道：高材生不敢當，我跟XX是校友，他是我師哥。我一聽馬上感到不對勁，他說的XX也是我的球友，我知道他隻比我大兩歲，而眼前這位居然是那人的師弟。我撓著腦袋問：X哥，我冒昧的問一句，您是哪年的？老大哥矜持的報出的一個數字，讓我脫口大喊一聲：不可能！！！你跟我一年生人。
“老大哥”被我這突如其來的一嗓子嚇了一跳，緊接著麵露窘色。我也馬上意識到自己無意間讓別人難堪了。為了化解尷尬，我趕快往回找補。我說：你認識我先生嗎？上次大師賽的時候你們應該見過。這時臉色稍緩的“老大哥”想了想說：嗯，可能見過，但不太確定是哪位。我聽了接著說：哦，你要是見過就會知道，我先生也是長得特著急的那種人。話音未落，我就看見不僅“老大哥”的臉騰的紅了，連旁邊另一位男同胞都不淡定了，嘴張了兩張，什麽也沒說，隻是歎了口氣。經過我這一通神補刀，剩下的九個洞“老大哥”基本是杆杆打飛了。
自那以後，這個“不可能”的故事在我的朋友圈裏盡人皆知，我經常被朋友們揶揄調侃。無論我說什麽，他們都是一本正經的回應我三個字，“不可能！”。好在人家“老大哥”到還真是“宰相肚裏能撐船”，對我這超低的情商沒往心裏去，之後又一起打過比賽，對我的態度一直都很友好。
情商低一直是我與人相處的障礙，我曾經很認真的想通過學習各種“心靈雞湯”來提高自己的情商，但後來我慢慢發現，情商其實是一種共情能力，而共情很多時候來自於共識。可我對很多事情都有我自己的執念，很難做到與別人感同身受。所以麵對這看似無解的難題，我不得不說：情商這高級玩意兒真不是誰都有的！
所謂高智商，是指connect dots的能力高，測過智商的話會知道。也就是人家非很大勁才能明白的事情，在你可能被一點就懂了，因為你具有融會貫通的能力，把看似不同的東西有機地聯係在一起，不僅理解能力很強，記憶力也好，因為通過聯係的記憶是所謂graphics memory。這種情況下，對同一件事你就會感到bored，也會不經意地表現出來，這會讓人感到你不趨同，甚至會得罪人。
而如果你刻意去注意不要這樣，也就逐漸限製了你的思維能力，流於平淡普通，或者智商降低，或者成為精神分裂。所謂天才與瘋子隻有一線之隔多說法是準確的，當你因為智商太高而鶴立雞群的時候，也就是你失去affection的時候，因為身邊沒人能理解你，在他人眼中你可能給人的感覺就是瘋子。人類最重要的生活內容就是有affection，連千裏共嬋娟這句詩都能成為名句，就知道哪怕是思念的概念也是必須有的，而這是affection的體現。人為情死，古今未變，也是體現affection的重要作用。
反過來，高情商必然智商不高，至多平庸，道理是一樣的。
智商高的人是不適合當老師的，而是隻適合做研究。
一種例外是你的智商被社會認可，你獲得社會尊重，哪怕對你不了解的人都知道你的名字，形成社會崇拜，你就不會缺少affection，哪怕你說一句蹩腳的笑話都可能被認為風趣，覺得你接地氣，情商高。
其實不是那麽回事，而是因為人們對你的perception不同，潛意識拍馬屁而已，看看愛因斯坦就知道了。
所謂魚與熊掌不可兼得。以後聽到什麽說某人智商情商都高，就知道這屬於不明白的。了解這些概念，有利於理解他人的長處和短處，這是知人用人管人的關鍵，也是做朋友的重要方麵。
這讓我想起小時候讀過的文章：
《立論》
魯迅
一家人家生了一個男孩，合家高興透頂了。滿月的時候，抱出來給客人看，大概自然是想得一點好兆頭。
一個說：‘這孩子將來要發財的。’他於是得到一番感謝。
一個說：這孩子將來要做官的。他於是收回幾句恭維。
一個說：‘這孩子將來是要死的。’他於是得到一頓大家合力的痛打。
Refusing to make changes is Larry's problem, at least in the show.
I am totally a different person than when I was in college in regard to the ability to read people and make appropriate reactions. If you have doubt on how to react to people, talk less, think more.
他本科畢業以後，獲得 Rhodes scholarship，乘海輪去英國。在甲板上和同船的另一個Rhodes scholar Robert Reich 搭訕認識。經過這一次航行，他們成了一輩子朋友。後來 Robert Reich 還當了克林頓的勞工部長。何等的情商才能保持這麽長時間的友誼！
克林頓情商表現的經典名句，是在和老布什舉行總統辯論時，把頭轉向攝像機，對全國電視觀眾說：“I feel your pain” 。雖然他國際經驗不及老布什，可情商比老布什高出一大截。
當然，情商和人格並不一定成正比。情商極高的人也可以是人渣。比爾不但對希拉裏出軌，甚至對莫妮卡出軌。根據美國特勤局退役人員寫的回憶錄，有一次克林頓本來跟莫妮卡約定好了時間，但因為和前副總統蒙代爾的女兒還沒完事，衛兵讓莫妮卡在崗哨亭裏等，氣得莫妮卡和衛兵大鬧。
"情商其實是一種共情能力",說得很好，情商不低