昨夜夜半三更，突然驚醒，確實是被驚醒的，因為睜開眼睛的時候，看到一個人站立在我的麵前，正在凝視著我。這是什麽人？我這是在哪裏？當我確定這就是我自己的房間，我正躺在自己的床上的時候，我想知道，眼前的這個人是誰？這不是夜半三更麽？我不是在睡夢中麽？我知道自己醉酒了，晚飯的時候我在哪裏？和什麽人在一起喝的酒？我是如何回到家裏來的？一點也想不起來了，頭疼欲裂的感覺。
你是誰？我問話的同時，伸手想打開床頭櫃上的台燈，但是好像動彈不得，口渴難耐。我的枕頭下麵放著一把短刀，我想到了這把短刀，但是我的手臂抬不起來，軟弱無力。你好，我是朱由檢！站在我麵前的人說話了。朱由檢？我在腦海裏搜索者關於朱由檢的詞條，極力想找到有關朱由檢的名詞解釋。我就是你們所謂的亡國之君崇禎皇帝！啊？這是怎麽回事兒？不要想著打開燈光，那樣你會看不見我了。那把短刀也對我無用，我不是一個活著的人。我隻想和你聊聊！可以麽？我點點頭。我說：我想坐起來。他點點頭。
我終於坐了起來，然而並沒有下床。開始打量眼前的這個朱由檢，也就是崇禎皇帝，我看到了他的本相。我說話了：崇禎皇帝。他說：嗯，是我。然後是一陣沉默，他看著我，我看著他。還是他先打破這沉默：你對明朝的曆史很了解麽？我回答：看過一些書而已，並沒有十分相信，所以不能說完全了解。崇禎說：我看了你寫的一些有關明朝曆史的文字，所以想和你聊聊，你想麽？我說：當然，這是我的幸運！崇禎望著我的眼睛：我是一個亡國之君！他的眼神是沉靜的，一絲痛苦之情稍縱即逝。我說：天下何曾有過不亡之國？你盡力了！
又是一陣沉默。我不知道該說什麽。亡國之君自有敗亡之道，難道不是嗎？還是崇禎打破了沉默。我沉吟了一下，有安慰他的意味，我說：你所做的都是你想做的，這就足夠了。如果一個國必然要亡，誰又能阻止得了？崇禎聽罷我的說話，喃喃重複著我說過的話語：你所做的都是你想做的，這就足夠了。如果一個國必然要亡，誰又能阻止得了？在若有所思之後，他突然抬頭問道：有人說由於我的過錯，加速了明朝天下的傾覆，你也這樣認為嗎？我說：不，明朝的傾覆，隻是時間問題，你所做的一切，都是你應該的做的，如果你什麽也不做，你會甘心嗎？後人的褒貶，何必掛在心上？
你以為我是一個怎樣的皇帝？我在你的文字裏沒有看到過明確的評價。崇禎對我說。你想聽真話還是假話？我問他。當然想聽真話了，否則我何必在你麵前？我說：那就好！然後，崇禎不再說話，他想聽我說。你是一個懷有雄心壯誌的人，初登大寶之後你勵精圖治所做的一切努力，不過都是為了重振朝綱讓大明的江山河清海晏，你不貪財不好色宵衣旰食夙興夜寐，史書上如此記載。我說著，他聽著。但是，你殺了很多人。聽到我最後這句話的時候，崇禎打斷了我：我是殺了很多人，我殺錯了嗎？我說：沒有！站在你的立場上，當然沒有殺錯，這是權力的邏輯！
有一個疑問我一直想解開。我對崇禎說。什麽疑問？他在傾聽。在大明朝最後的時刻，聽說，你給魏忠賢舉行了國葬，你是否真的後悔殺了他？崇禎沉吟了片刻，然後他反問我：你認為我殺魏忠賢是一個錯誤嗎？我說：不是！魏忠賢必須得殺掉。一個權傾朝野的人，會讓他的君主如芒在背，所以，他必須得死！我想問的是，你是否真的後悔殺了他？崇禎抬起頭來，昂然說道：沒有後悔！我必須殺了他！我又問：最後你為他舉行了國葬，為什麽？崇禎冷冷地回答：為了羞辱那滿朝的豬狗不如的東西們！他的回答印證了我的印象和想法。望著他那張蒼白的臉，削尖的鼻梁，單薄的嘴唇，我想這張臉真的般配他的性格和命運。
袁崇煥呢？你是否後悔殺了他？我問道。我殺錯他了嗎？也許，讓曆史重頭再來一次，我仍然要殺了他！這是崇禎的回答。我說：是的，你一定會這樣做的。崇禎問道：你何以見得？我告訴他：袁崇煥有一個五年平遼東的承諾，他言過其實犯有欺君之罪，你已經惱羞成怒心懷怨恨，他不請旨擅自誅殺了邊將毛文龍讓你萌動殺機，皇太極兵臨北京城下之時，袁崇煥他必死無疑了！這其中最主要的原因，是他擅自殺了毛文龍，他動了權力的奶酪。崇禎聽到這裏問我：這麽說，你也認為我殺袁崇煥沒錯了？我沒有正麵回答他的問題：你好像賜給了袁崇煥一把尚方寶劍，他應該有誅殺毛文龍的權力吧？崇禎一臉的茫然之色：尚方寶劍？我給過他麽？
我還有一個問題。我對崇禎說。你講。崇禎說道。有後人編寫曆史故事，說李自成攻入北京之後，到了你的大內府庫，看到存有巨額銀兩，他說你如此吝嗇，焉有不敗之理？這是真的嗎？我說的是你那府庫裏麵存有巨額的銀兩。崇禎聽罷嗬嗬地笑了，笑聲有些淒涼，有些嘲諷。他說：如果我的大內府庫存有巨額銀兩，怎麽會發不出平遼東的軍餉？怎麽會發出不平反賊的賞銀？我又怎麽會逼迫袁崇煥洪承疇必須主動出戰？大明的府庫已經是空的了，我拿什麽跟皇太極打一場持久戰？滿朝的皇親國戚以及文武百官，個個金銀如山富可敵國，隻有我，一個皇帝，才是一個窮人！
你有過機會，延緩大明朝的傾覆，不過也隻是延緩而已。我說。什麽機會？與皇太極談判媾和嗎？崇禎問道。我說：是的。但是我知道你沒有這麽做，你放不下天朝上國的臉麵，再有就是滿朝文武大臣也不答應。尤其是那個黃道周，他為此大鬧朝堂，你雖為九五之尊，但是你鬥不過他，因為他不是一個人在戰鬥。滿朝儒棍林立，個個道貌岸然，卻沒有一個人懂得：貿易即和平！聽罷我的話語，崇禎說：我看了你寫的幾篇文章，談過這個話題。我問道：你能理解嗎？崇禎黯然神傷：不能理解。即使理解了，又有什麽用呢？曆史不會重現，它隻有延續。
大明朝究竟亡於誰手？你知道嗎？我問崇禎。大明朝究竟亡於誰手？崇禎重複著這句話，喃喃自語卻沒有答案。我說：雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的。大明朝的每一個人，都是掘墓者，這其中也包括你。崇禎麵呈癡呆的神色，一臉的無辜與茫然：我始終在力挽狂瀾！我說：沒用的，你所做的一切努力，不過是加速了大明朝滅亡。這不是你的錯，更不是你的初衷，大明朝不是亡於你之手，也不是因為李自成和張獻忠或吳三桂與洪承疇而亡，它是亡於一種政治與文化，也就是二千年以來始終不能改弦易轍的專製政治與儒家文化。這是一種災難性的政治與文化，在這種政治模式與文化思維之下，沒有一個王朝能夠長治久安和不被滅亡，也沒有一個人能夠獨善其身和幸免於難。大明朝最終會灰飛煙滅，有些人必定會死無葬身之地！
假如，讓曆史倒轉回去，讓一切重頭再來一次，你說我應該怎麽做？崇禎問我。我想了想，問他道：你知道李自成和張獻忠們為什麽要造反嗎？崇禎說：知道，因為饑餓。我說：不，這隻是其中一個理由。千百萬個李自成和張獻忠們之所以造反，不光是由於饑餓更是由於不公。什麽不公？崇禎問道。我告訴他：司法不公。崇禎說：大明朝是有律法的天下！我冷笑一聲：在你的錦衣衛的詔獄大牢裏，連不可一世朝廷大佬都會冤屈而死，更何況天底下百姓草民？每一次司法不公的審判都是埋藏在人民心底裏的仇恨的種子，當民不聊生都聊造反的時候，這仇恨的種子就會發芽出來，彼時你已經無法化解了，除了血與火的魚死網破和你死我活！
崇禎若有所思的沉默了一會兒。少頃，他抬頭問道：如何做到司法公正？我告訴他：讓權力受到製約和監督。如此，百官不能再腐敗，政治自然會清明。再者，把自由還給人民。自由的人民會迸發出勞動創造的巨大熱情，人民的生活會變得富足起來，你的國家也會變得強盛起來。讓人民過上富足且有尊嚴的生活，不需你有多大的雄心壯誌，你的夢想定會成真，你的初衷定能兌現！話說至此，我突然感覺好疲憊，一陣頭疼。
把自由還給人民？自由是什麽？這是我聽到的崇禎最後的聲音。睜開眼睛我看到天亮了，眼前卻什麽也沒有。我是在做夢麽？昨天晚上我在哪裏？和什麽人一起喝的酒？我想不起來了。
微信公眾號：鬼眼天下
所以隻有放開言論, 去除專製, 改變文化(因為執行者受文化影響), 才是真正的改變.
我認為, 中國政局的穩定, 會維持相當長的時間, 而且亂也不是自下而上, 而是自上而下, 人民仍然是沒有選擇的. 大家擔心的就業問題, 已經被強大的服務業解決了, 中國人民很幸運, 這個時代從生活水平來講, 老百姓的生活是很不錯的. 但是從長遠看, 新思想, 新科技的誕生, 一定需要一個開放, 少有技術權威的環境, 這就需要開放言論, 以及從製度上改變創新的環境.
不管這個新製度是不是民主製度, 隻要是很容易把不同和異見變成根本利益對立的製度, 就是一個內耗而最終會落後的製度. 中國幾千年都是這樣的. 皇帝其實也不好當, 他不想當還不行, 一對不起祖宗, 二是一下來, 最終命運還是死, 即便有皇帝看到這一點, 他也不敢做. 今天的老大, 很有可能有第二條的憂慮. 當然, 在權利堆裏打滾, 熱愛權利肯定是他的本質.
重寶賦予兒童，招禍。
財富要給有能力守護的人。 所以實力是王道。