老張觀點：總統辯論會上“Birther”重提，Trump 丟了麵子，Hillary 露了裏子

Episode6

老張觀點：總統辯論會上“Birther”重提，Trump 丟了麵子，Hillary 露了裏子

（本文是我的Podcast 的Transcripts. 您可以在Podcasts 上 搜索ZHANG’S VIEW免費收聽）

 

2016年9月26號的總統辯論會上，有很多可圈可點之處。最近幾天各個評論也都是仁者見仁，智者見智。關於誰贏誰輸的民調滿天飛。各個陣營也都開足馬力找對自己有利的民調說事。且不說民調本身的樣本數量是否足夠，組成是否合理，單看是誰發布的民調就能猜出個結果。這樣的民調還有什麽科學性呢？ 依我看，真正的民調結果是在是11 月 8號 （如果我們還相信選舉係統公正的話）。

第一場辯論確實很吸引人，觀眾據說達到了70 million。我覺得前45分鍾Trump 表現非常出色，談經濟，談就業，談如何讓海外資金回流，談美國在貿易當中的逆差。有效的攻擊了克林頓簽署的NAFTA 是現在美國製造業嚴重下滑的原因，攻擊了希拉裏力挺的TPP 將比NAFTA 更加損害美國製造業，逼的希拉裏也半心半意的說自己不支持TPP。Trump 的表現也非常presidential。上

當然要說presidential， 希拉裏的整場表現都非常presidential。不過我一直擔心她強貼在臉上的笑容會掉下來。雖然是出口成章，高瞻遠矚，我一點也分析不出她具體到底是什麽政策。大概是用一句話就可以概括：要知我政策如何，請看奧巴馬即可，我就是奧巴馬第三任期。當然自己的增稅計劃是千萬不能說的。據說希拉裏為這次辯論提前幾個星期就開始準備。Note Cards 背了個滾瓜爛熟。如果希拉裏真當了美國總統，我唯一的祈禱就是世界局勢按她的Note Cards 發展。

有一件事雖然主流媒體欲蓋彌彰，沒有太多人提及，希拉裏說的 “I think implicit bias is a problem for everyone, not just police” 卻是對我印象非常深刻。 也就是說在她的眼裏，大多數美國人對黑人都是racist. 這種為了拉黑人選票一點也沒底線的做法是典型的 Pandering. 希拉裏的做法一點也沒讓我覺得奇怪。 看看在Oklahoma shooting 以後希拉裏在Steve Harvey radio show 的采訪就知道了她的主張： 也就是這個國家的司法係統以及大多數美國人對黑人都有偏見，都是不公平的。

話題收回來吧，我們再說說Trump吧。我覺得Trump 下半場的表現有些強差人意，有幾個問題都上了希拉裏的鉤。 這裏我們不能不說說MSNBC 的主持人Lester Holt。 主持人是應該問Candidates tough Questions。但是不問希拉裏 Private server， Clinton Foundation， 卻問Trump Birther 和 Tax return. 就顯得有失公道。不過這個奧巴馬的Birther問題確實讓Trump在辯論中馬失前蹄。

奧巴馬的Birther 問題2008年起於當時的希拉裏陣營，現在卻被希拉裏陣營及主流媒體當作Trump的彌天大錯來炒作，自己當作沒事人一樣，也真是欲置之罪，何患無辭了。Trump在Birther問題上極力為自己辯護浪費了很多可以表達自己政策的時間。這似乎是Trump輸了一局。可是如果從深層分析一下希拉裏對Trump 在 Birther問題上的攻擊就可以看出希拉裏陣營在競選中的一貫手段：放大，抹黑，恫嚇。

希拉裏攻擊Trump的邏輯是這樣，你對我們的第一個黑人總統出生不信任就是不尊重總統和racist。那麽你對所有的黑人都是racist。

這種邏輯乍一看似乎挺嚇人，仔細想想就知道有多可笑。雖然Trump當時在大力炒作Birther問題是有其政治企圖。可是那時侯Trump從根本上來講是一個private citizen，一個納稅人。 在一個民主國家裏官員理應受到納稅人的監督和問責，納稅人也當然有權利對官員尤其是競選官員提出問題。試想一下，如果在希拉裏的眼裏一個普通納稅人對官員進行質疑，那就是大逆不道的話，難道在美國大家對所有官員的話都要俯首帖耳嗎，唯官員馬首是瞻嗎？希拉裏把美國人民的first Amendment的權利放在了何等地位？

質疑黑人總統就是對所有黑人的質疑，就是racist，這種邏輯是在這次競選中希拉裏陣營的典型先擴大化然後再抹黑的手段。大家看看Trump公司裏有多少少數族裔，在看看Trump在1990年堅持在Palm Beach Golf Course 接受猶太人和黑人就知道種抹黑是多麽蒼白。

這種競選戰略也恰恰暴露了希拉裏認為自己高高在上的內心深處。普通百姓在她眼裏不過是一張選票而已。看看她在private e-mail server 事件的前前後後的表現就可以看到法律在她眼裏的地位。

Congressman Trey Gowdy 在house Clinton private e-mail server juditiary committee hearing講過：it frankly should not matter whether you are running for president or running late to a kid's ball game — the same rules should apply to everyone,"

 Law and order 是美國社會的基石，是美國的立國之本。 我覺得一個平庸的總統四年就可以更換下來，一個置自己與法律之上的總統就將是這個國家的災難。正如TreyGowdy所說，真正的Jury是在11月8號表決。