綠野仙蹤
內心的平靜和圓滿是真正的幸福(博文均為原創，轉發請聯係)
相信大多數女性，內心都會把自已定義為現代女性。在現代社會，一個女人若不這樣自我定義和自我期許，就會擔心被同類和周圍人視為過時落伍的舊式婦女。試想，誰想頭頂一個舊式婦女的標簽?所以女人們內心或多或少，都自認為是一個現代女性。
那什麽是現代女性? 相信會有七嘴八舌的答案。但概括起來，無非就是: 經濟獨立，思想獨立，人格獨立，有自己的事業，一句話，就是可以擁有家庭但卻不做丈夫的附屬品。
這個理想，辛亥革命時期的女性就有了，革命了一百年，到現在，中國女性的獨立理想還是停留在一個口上談兵的階段，並大有倒退之勢。
君若不信， 那就看看這些公認優秀而獨立的現代女性吧: 馬伊俐，謝杏芳，佟麗婭， 陶紅，徐帆，她們是否真的人格獨立，不做丈夫的附屬品呢?
文章出軌，馬伊俐一句不溫不火的 "且行且珍惜"，就大事化小小事化無了。
林丹偷腥敗露，輿論嘩然，而謝杏芳一句"風雨同舟"， 以四倆撥千斤，舍身為偷腥成癮的林丹擋住了輿論的槍林彈雨，令外界瞬間失聲。有這樣的護夫娘子，林丹大可再接再厲玩下去。掌握了謝的不離婚的軟肋，林丹隻要偷得更隱蔽就行了。
陳思成出軌，佟麗婭暫不表態，但她其實早有態度，就是男人貪玩" 隻要知道回家就好"。隻要做了錯事的男人回家，一切好說。
徐鋥頻頻出軌，陶紅回答金星說:" 那也不錯呀，說明我的眼光不錯啊"
徐帆更離譜，居然對馮小剛的沾花惹草表示:"反正我們家的是男人，女人往上貼，我們家的男人又不吃虧" 阿Q精神堪稱登峰造極，令人瞠目結舌。
不用再舉例了，上麵提到的這些女人，哪個不優秀，哪個不富裕，哪個沒有風光的事業? 哪個不獨立(外表上)，哪個不貌似現代女性? 隻是，21世紀的時裝裏，包裹著她們那柔弱無骨的靈魂。似乎離開這些男人，她們就如抽掉大筋無法獨自站立---即使支撐她們的這些男人，很肮髒。她們有視死如歸，不怕得艾滋病性病的勇氣，卻沒有不做這些男人妻子的勇氣。
不少追隨者也為她們辯解: 男人嘛，不沾花惹草，不貪腥逐臭，怎麽能算男人?她們就這樣，以自己丈夫的一已之髒，噴濺了所有幹淨男人一身屎尿，人人身上臭烘烘，也就聞不出誰是幹淨的了。事實上，潔身自愛的男人，大有人在。
中國的女人都怎麽了? 全都病了嗎?
對男人的出軌，你那不叫寬容，叫溺愛。寬容是對非原則性錯誤的包容。 但出軌已動搖了愛情和婚姻的根基，這是底線，是原則，是大是大非。錯用寬容，是對寬容這個詞的褻瀆。女人，你們這不叫寬容，叫縱溺。縱溺之下，隻能使你的另一半滑向地獄的速度更快，他們肆無忌憚，為所欲為的下場，就是被肉欲毀滅。
不錯，你們有事業，經濟也獨立。但你們人格獨立了嗎?你們的思想獨立了嗎?
從你們這些精英女性身上，我沒有看到你們日日夜夜所高喊的人格獨立和精神獨立。我看到的是你們對枕邊人汙濁的睜一眼閉一眼，是你們的忍氣吞聲，是你們的自我解嘲掩飾下的自我作賤，作為21世紀的新女性們，你們與辛亥革命時的舊式婦女有何不同? 她們被丈夫羞辱，尚知掩麵而泣，而你們呢，該哭，該怒的你們，為什麽卻在強顏歡笑? ----看看徐帆和陶虹被采訪時的春風拂麵，笑妍如花，詞典裏哪有臊和恥這些詞啊
你們可曾想過， 你們的家庭風波，並不是一個個案，一個孤案。它是一滴水珠所折射出的大海: 一個個如你們一樣的中國妻子，就匯集構成了現今中國社會女性在婚姻中屈辱地位的縮影。你不是對丈夫的無恥低頭，是對掌握了經濟資源和社會話語權的整個男權社會的傲慢和無恥的低頭，是對人心謬誤和敗壞的低頭，是對淪喪的社會風氣的低頭，是對褻瀆愛情和遊戲婚姻的惡習的低頭。今日中國社會男人群體三觀的淪喪，正以一日千裏之勢潰泄。女人啊，這是你們姑息養奸，放縱溺愛的結果。
被背叛的正妻們，你們得知真相那刻起，你們如何還能讓你的枕邊人觸碰你?你不嫌這些枕邊人髒了自己的身體嗎?
幾百年前的林黛玉， 尚且懂得 "質本潔來還潔去，強於汙濁陷渠溝"，而你們落入尋花問柳的汙濁丈夫之手，正如淪陷於汙泥濁水的渠溝之中。本應設法脫離已保身心之潔淨，卻不悲不怒，安坐於汙泥濁水之中，調笑自喜，沾沾自得，以正宮自居?
先不說你們口口聲聲的"獨立人格"去了哪裏， 就問，你們的氣節呢? 你們的骨氣呢?你們的自尊呢? 氣節就是人格的體現。 請不要把女人的獨立僅僅解讀為經濟和事業上的獨立。因為精神和人格的獨立才是獨立的真解。
你們說，你們這樣忍辱負重，委曲求全，忍辱含垢，是為了孩子的成長，因為不想孩子成長中有父愛的缺失。 真的嗎? 那徐帆沒有孩子，陶紅的孩子已成年，仍死守雞肋婚姻，又做何解釋呢? 說穿了，還不是一個愛財如命嗎。那個男人若無錢財，你們會甘願被他們如此侮辱作踐嗎?
你們又說，你們的忍辱負重，是為了顧全大局，為了家庭的完整。真的嗎? 家中紅旗不倒，外麵彩旗飄飄。這不也是一種社會風氣的毒霾? 你們的兒子在這樣醜惡的父親樣板影響下長大，也勢必淪為花花公子，遊戲人間者，對他的家庭子女又延續新一輪的傷害。而女兒長大後，也極有可能淪為和你們一樣的怨婦，一個忍辱偷生之人。 難到這樣變態的家庭，扭曲的婚姻，苟且的感情,你不去作終結者，反而要做護法者嗎? 男人肆無忌憚的作孽，你的縱容就沒有責任?
哀你們的不幸，怒你們的不爭。女人，正是你們的溺愛和慣縱，大大降低了男人偷情所要付出的社會成本和家庭成本。正是你們的貪圖物質享受，造就你們精神上、人格上，對壞男人的依附，造成世風日下，男人沒有君子之氣節，不以潔身自愛為美德, 為榮譽，父親沒有父親所該體現的家庭責任感和榜樣的力量。
100年過去了，中國婦女何曾真的走出過獨立的那一步? 不但沒有，近些年，倒退呈現更惡化的趨勢。
中國大氣在被毒氣和霧霾充斥!
中國的社會風氣也在毒霾中淪陷!
你們這些活躍在文藝界的所謂精英女人，為你們的女同胞，起了一個什麽帶頭作用呢? 想想，你們配不配一個獨立女人的稱呼?
馬伊俐，謝杏芳，佟麗婭， 陶紅，徐帆們， 你們那曾經如水一般潔淨的女兒狀，為什麽一去不返了?難到真如紅樓夢所呈現的那樣，水做的女兒，一旦嫁於汙濁之人，清水就變濁水了嗎?
(因篇幅所限我這裏不罵小三和渣男，因那是另一篇文章)。
太精辟!
男女在性上有很大的不同，但中國人長期忽視了這個問題。比如，外國元首正式出國訪問都會帶夫人，中國人的理解是為了麵子，其實不然。外國人認為夫妻就應該長期在一起，包括出國訪問。為什麽夫妻要在一起，除了感情需要就是生理需要。他們正視這個問題，而中國人卻把這事當成不雅，甚至齷蹉。所以，中國的官員過去出國都不帶夫人，後來發現別人帶夫人，也學著帶夫人了。但主要還是從麵子上考慮的。中國駐外大使過去長期都不帶夫人，後來也改了，可以帶了。夫妻長期兩地分居出軌的可能性會大增，這談不上是背叛，因為男女都需要情欲的滿足。國外如果覺得會長期兩地分居，一般事先就分手，各人再另外組建家庭，這是比較合理的辦法，就是避免出現可能造成出軌的情況。但中國人一般都保持婚姻，有一些能夠堅持下來，有一些就會出問題。男女長期不能得到情欲的滿足，自然就容易被誘惑。這些事很多，男女都有。隻是中國人好麵子，覺得這事不光彩，所以不說吧了，讓人覺得這是很罕見。娛樂界人物的一舉一動都在大家關注之下，所以一又事就滿城風雨，讓大家覺得他們的問題多。
我很欣賞美國人的心態，結婚不像中國人考慮那麽多，分手更不象中國人搞得那麽複雜。很多離了婚以後仍然是朋友，帶著自己新的伴侶一起參加活動。而中國入離婚很多都要搞得魚死網破，離婚以後老死不相往來。很不明智。
男女之間的結合是緣分，不和了分手也是緣分。
FYI
“另外，她們都身家上億或千萬，早不用演戲謀生了，因而不存在你所說的離婚就麵臨生存不下去的問題。經濟上她們是獨立的，但人格不獨立。這是要說的主旨。寫娛樂圈的女人，是因為她們引來時尚和潮流，年輕女孩的價值觀都被她們所影響和左右。人所共知，娛樂圈才是影響社會風氣，宣傳和輿論的主陣地啊。 ”
頂！
雖然理念不同，但相同的是，我們都是看風景的人，祝您在不同的人生旅途發現不一樣的美麗風景:)
我寫此文的目的是，在一個大的壓迫性的社會形勢麵前，如果我不能成為善，我至少保證自己不成為惡的幫凶。
我理解陶紅徐帆固然不想以婚外情的受害人之姿出現，但她們也不用走到美化外遇的程度，她們真的對自己下手太狠了(心裏滴著血，笑著鼓勵丈夫繼續走下去。有點變態了有木有?)。這就像幫助丈夫強奸的女人，自己本身既是受害者又是從犯。
是的，那個時代男人都三妻四妾，不合理但法律許可。現在法律不許可了，但大奶許可。這就是我寫此文的用意。請大奶們自尊起來。
我還是認為真正的婦女解放並不是讓婦女的性觀念解放，而是要真正做到人格的獨立。性解放是男人濫交，女人也跟著濫交，以為負負得正。但是，兩黑相加並不等於白。男人出軌女人也出軌，隻能使社會風氣更混亂。正確的做法，是對於屢教不改的丈夫，一腳踢出。正大光明地離婚，相信這世界上一定有正派的好男人。即使沒有找到，也不濫交。女人潔身自愛不吃虧!無論好男人壞男人，他們尊敬的，想娶的，都是潔身自愛的女人。
另外，她們都身家上億或千萬，早不用演戲謀生了，因而不存在你所說的離婚就麵臨生存不下去的問題。經濟上她們是獨立的，但人格不獨立。這是要說的主旨。寫娛樂圈的女人，是因為她們引來時尚和潮流，年輕女孩的價值觀都被她們所影響和左右。人所共知，娛樂圈才是影響社會風氣，宣傳和輿論的主陣地啊。
再加上好幾位都有很小的孩子。如果把孩子放在第一位，這樣的選擇非常可以理解。
現在這些娛樂圈的女人是沒骨氣，但是你能知道她們是不是也有自己的玩法呢?
很同意你的意見。中國女性好像沒有進步，又好像進步了。
沒有進步：她們還是那麽在精神和物質上依賴男性；
進步了；她們自己本人也許是別家男人出軌的對象。