這個世界我來過
大美在於人心
正文
來美國時間不久，政治問題沒什麽發言權，隻是好奇百度了一些川普大叔的言論。
著實嚇了一跳，怎麽感覺這大叔壓根沒想當選，歲數這麽大，還這麽任性的，也隻有他了。
作為商人，如果不圖利了，隻圖名？感覺也沒落下什麽好評。
不過倒是有一點，全世界人民都認識他了。
這大叔金句不短，可以做個川普秀之類的。
川普大叔秀向世界各國，“我老，我強大，我有錢，我任性”
很有喜感。
還有啊，希拉裏阿姨也夠不容易的，有點政治理想，被人這麽噴，依然堅強。
除去各種原因，作為女人，我很佩服希拉裏，“女漢子”的老年版。
中國說：“家家有本難念的經。”我們自己小家都不好管，何況國家這個大家。
換誰當選都是一樣的艱難，所以，很有勇氣。
商人和政客的區別，兩個人很有代表性吧。
不過，哪個國家不玩政治呢？
個人言論，不喜勿噴哦。
首先，這不是我的國家，我也沒有選舉權，你們有選舉權，你們可自己喜好選就是了，我一個路過的談感想就是不對了，你有什麽權力判斷我的對錯？言論自由嘛，你說我錯了，就錯了？你以為你是誰？
我看了川普大叔的言論，也看了希拉裏的言論，之所以說的比較娛樂，是因為這跟我的生活沒關係，既然大家認真，那我就談談感想。不評價誰好誰壞，隻談局外人感想。
第一，我說我從一個女人角度佩服希拉裏，有不對嗎？川普對女性的言論，我就不用引用了吧，既然自由國度，公開，平等。我不是為撒謊找理由，我覺得合格領導人，要看結果，對社會，還是對教育，還是對國家，貢獻了什麽，誰要是拿事實說希拉裏徹頭徹尾沒做過一件對國家有意義的事情，所有都是謊言，那是值得全美國人民唾棄。怎麽我說佩服，我就是女權了？難道有些人不是男權？公民權力應該不分男女吧。一個不好就是全不好的事情，看來全世界都一樣，能不能客觀點看，有人敢說自己從來不撒謊嗎？如果你不敢說，那就別盯著別人不放。我隻是從女人角度來說，為一己私欲？也請網上搜索一下，希拉裏這些年做的事情吧，倒是我一個看熱鬧的，搜索到很多。
第二，川普大叔，美國人民對政客太失望了，捧了這麽喜感的大叔，撒謊不撒謊，我不得而知，野雞大學的事情，經常破產的事情，是人盡皆知，經常拿“China”當口頭語，商人，不是政客，管理國家，不是管理公司那麽簡單，不是你一句話就開始打仗，談不上喜歡與否，勇氣可嘉，隻是覺得做事情不考慮後果的人，不適合做國家領袖，戰爭帶來什麽，你一句話，多少家庭分離，戰爭後果呢？清剿恐怖分子那麽容易，早就天下太平了。大叔的理想主義考慮後果了嗎？以前經常聽到國內義氣的朋友說，打日本，我們都去。一個國家的強弱，不是用武力解決的，真打仗了，你們願意看？還是要去戰場盡一份力量？別說那是軍人的事情，哪國軍人都有家。這是誰願意看到的結果，川普大叔的言論得罪多少人，多少國家，都清楚吧，敢賭他的，我更是佩服。
第三，對奧巴馬政府不滿意，自然對希拉裏不抱有希望，據我所知，美國人對克林頓政府是還是很滿意的，為什麽都說希拉裏是奧巴馬的傀儡？怎麽不敢想想她還有一個老公可以幫助她呢，我不知道奧巴馬政府有多糟糕，也許是他能力有限，也許這超級大國不是我們凡人想象的容易治理，我隻看到奧巴馬已是滿頭白發。川普大叔要是當選了，打仗不打仗先不說，就一個擔心，今天說穆斯林，明天說墨西哥裔，哪天會拿我們華裔試試新政？
第四，有選舉權的，可以看看這倆人曆來對國家貢獻，不是你喜歡的人，就一定適合治理國家，什麽行業，都有經驗二字吧。
川普說選不上日子照過不是挺好挺正常嗎？難道選不上總統的那個候選人要自裁？
您可能很少看川普和希拉裏的演講，也可以理解的。
就談談抗攻擊能力吧。就是抗挨罵的能力，那川普先生就比希拉裏強出好幾條街啦。哈哈。
川普從去年8月初選以來，一路上就是被罵過來的，
媒體狂噴，民主黨，共和黨罵，華爾街大款們罵，連外國政要也開罵，
川普早就習慣了吧，開玩笑的。
反觀希拉裏，在初選階段，即使她的對手SANDERS，對她也是很文明的。
更不要說，社會精英，媒體，大亨，等等，對希拉裏都是搶著拍馬匹都來不及的，
哪有開罵之理啊！
惟有一次例外，就是兩個星期前，川普大罵希拉裏是：無恥！
希拉裏心裏很受傷，現在還得著肺炎沒好。看來她的麵子是很薄的，
不過，選總統就是受辱，找罪受的，是很不容易的。