最新文章
歸檔
2017 (85)
2018 (59)
2020 (70)
2021 (95)
2022 (122)
正文
抗戰勝利後收複區的“偽教職員、偽學生”的甄審
在論壇發了“幾所偽國立高等院校教授名單”一文後很多網友對把這些教授定為偽教職員表示不解和質疑，評論說“其實偽教職員也隻是混口飯吃而已”，“哪個想出來的主意。照此所有公職人員比如鐵路郵政不也一樣麽”，“最沒有道理的是偽學生”。 對一般的教職員和學生戴上“偽”帽子再逐一甄審確實做的過分了，雖然最後大部分教職員和學生最後都過了關，當時對他們也是一個劫難。政府也為“甄審”花費了大量的人力和資源。
前文講的樂文照教授案是一例，下麵這些資料可讓大家了解一些當時在上海對這些教授甄審的情況。
對“偽教職員”的甄審，專門製定了“辦法”，教職員需寫自白書，再由教育部上海區專科以上學校教職員甄審委員會審查，通過甄審的才具有任教職資格。有附逆劣跡的送法院檢察處檢舉。
收複區專科以上學校教職員甄審辦法：
教育部上海區專科以上學校教職員甄審委員會會議記錄：
學生的甄審主要是對畢業生，通過的發畢業合格證書：
資料是長期收集積累的。對某個特定的個人資料如以前沒有收集到，隻能在網上試試了，不過現在用百度、穀歌等搜索工具查找能找到的信息很有限，要到資料庫一類的網站找。如民國時期的資料，國史館網站有巨量的檔案資料，隻是查找所需資料很費時間。
博文中的資料都是我收集的。