中共十九大閉幕，習近平集權的圖謀，基本成功。儘管，在7人政治局常委會裏，習近平派係僅占微弱優勢，但在25人的政治局（包括7名政治局常委在內）裏，習近平的人馬，即“習家軍”，多達15名，占到五分之三強，即60%。加之，前幾年，習近平已經分別控製軍隊和武警，近兩年，習近平的親信和心腹紛紛躍升地方大員，大部分省份，包括四大直轄市，盡歸習勢力掌控。到十九大開完，可以說，“習家軍”全麵上位。
按說，論資歷、年齡和政績，上台僅五年的習近平，並不具備攀到如此權力高度的條件。然而，這一景象，卻在事實上發生了，習近平攀上了權力高峰。他是如何做到的？秘密就是兩個字：腐敗。共產黨的集體腐敗，無官不貪。
早在二十年前，筆者接觸到一位中共體製內人物，他就對我說：時任總書記的江澤民，當時已經密令收集了所有高官的腐敗材料，隻要誰不聽命於他，他就會以反腐為名，將其下獄、治罪。然而，事實上，江澤民隻拿下了一個人-- 陳希同，政治局委員兼北京市委書記，便及時收手。（至於少數幾個省級官員如成克傑、胡長清等，此處暫時不敘。）
也就是說，江澤民沒有膽量、或者沒有決心做下去。相反，江澤民默許官員腐敗，以腐敗為粘合劑，團結全黨。江的名言是：“悶聲發大財。”繼任的胡錦濤，一位權力遭架空的傀儡總書記，更沒有膽量和決心這麼做。任內也隻拿下一個人-- 陳良宇，政治局委員兼上海市委書記。以為震懾一下不服從的官僚，便及時收手。胡的名言是：“不折騰。”
輪到習近平上台，就全然不同。習近平陣營不僅秘密收集了所有高官的腐敗材料，並且，斷然而大規模地，把這些材料派上了用場-- 一旦發現黨內有誰暗算習、有誰反對習、有誰不服從習，就立即出手，果斷拿下此人，旋即以腐敗罪名下獄、治罪。比如：
遼寧省委書記王瑉下獄（先調離後），因為不服從習；天津市長黃興國下獄，因為不忠於習；河北省委書記周本順下獄，因為反對習；政治局委員孫政才、以及上將房峰輝、張陽和杜恒岩等下獄，因為“陰謀篡黨奪權”，意即，密謀發動推翻習近平的政變。而習近平拿下這些高官的理由，無一例外的，都是反腐。儘管，習近平真正的動機，卻是清洗，清洗任何不忠者、任何不服從者、任何反對者，或他所稱的“陰謀家”。
反腐，選擇性反腐，是習近平集權的手段，更是捷徑。以至於，短短五年時間，集權就大功告成。習近平能做到這一點，不僅僅因為，他具有江澤民和胡錦濤所不具備的膽量和決心，而且因為，中共的腐敗已經蔓延到這種程度：腐敗信手拈來，貪官隨手一把。無官不貪（包括反貪者本身），就看誰抓人和誰被抓、抓誰和不抓誰。
當然，更關鍵的是，習近平還具有江澤民和胡錦濤所不具有的運氣：被政治老人們匆忙間放到中紀委書記職務上的王岐山，意外成為高官和政治老人的剋星。這個王岐山，不僅正好是習近平青年時代結交的“鐵哥們”，而且偏偏又是一個敢作敢為且足智多謀的人物，從經濟和社會危機的“救火隊長”，變身為權力鬥爭的“救火隊長”。作為習近平最得力的幫手，王岐山手握的中紀委，成為最鋒利的刀把子，指誰砍誰。
無論是江澤民時代的中紀委書記喬石、尉健行，還是胡錦濤時代的中紀委書記吳官正、賀國強，都不具備王岐山那樣的“救火”特質，更要命的是，他們與江澤民或胡錦濤之間，也根本不存在王岐山與習近平之間的那種鐵杆盟友關係。
有了共產黨的腐敗，才有了習近平的反腐。因為腐敗，才有反腐；因為反腐，才“暴露”腐敗。腐敗與反腐，互為因果關係，二者相輔相成。習當局說“反腐永遠在路上”，意思就是，腐敗永遠在路上。隻要腐敗永遠在路上，就給習近平集權、獨裁、君臨天下，提供了永不枯竭的源泉。
這就可以解釋，習近平聲稱“對腐敗零容忍”，卻無意改變滋生腐敗的製度-- 不受監督和製約的一黨專政，並加意保留之。試想，如果中國民主化，新聞自由而司法獨立，反腐，哪裏還輪得到身為領導人的習近平的份？而且，習近平本人，也會成為新聞和司法監督的對象。設若習近平不能運用自己手中的權力反腐，哪裏還能淩駕百官而獨步於天下？
短短幾年間，習近平就被破格擁立為“核心”，並非出自官僚們的心服口服，而是出自官僚們的恐懼，膽顫心驚。口服而心不服。官僚們並非忠於習近平，而是畏懼習近平，因為，他們人人都有把柄握在習近平手上。
習近平成功地廢止了鄧小平創立的隔代接班人製度，在他的第一個任期結束後，沒有出現接班人，或者說，習近平無情地讓接班人消失。原定的第六代接班人，孫政才遭下獄，胡春華遭邊緣化。習近平擺開架勢，準備終身執政。
誠然，在一黨專政下，中共所謂集體領導或個人獨裁，對中國人民而言，並無效果和感受上的差別。然而，畢竟，廢除領導人終身製而確立領導人任期製，原本是中共改革開放的重要成果之一，標誌著文革結束和對毛澤東終身獨裁的否定。時隔四十年之後，終身製竟可能在習近平手上復活、復辟。中共改革開放的重要成果之一將付諸東流。這是習近平權術的成功，卻標誌著中共政治的倒退。
文革後，中共政治左右擺蕩而前後翻覆，最終走向極左與集權。政治倒退，在於機會的錯失。錯失的最大機會，就在於，未能及時踐行政治改革而推進中國民主化。結果，一黨專政下的經濟起飛，伴隨必然的官場腐敗，腐敗氾濫。道理很簡單，權力不受監督的大小官員們，對突然降臨的巨大經濟果實必然心生貪欲而情不自禁地伸手。一旦嘗到甜頭，便一發而不可收。伴隨這一墮落過程的是，政治改革被官場集體抵製而無限期封殺。
拒絕民主化，帶來腐敗。當腐敗氾濫成災之時，本來，民主化才是解藥；然而，中共統治者卻以腐敗深重威脅黨的生死存亡為由，在挽救黨的思維下，進一步集權，打造強人政治，強化獨裁。如此惡性循環，對中國人民而言，民主化，變成一件可望不不可及的奢侈品。一個遙不可及的夢。
轉載自自由亞洲電台 2017年10月30日
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/chenpokong-10302017110612.html
