2016年10月底，中共舉行十八屆六中全會，為期四天。會議發表公報，第六段出現這樣的造句：
“黨的十八大以來，以習近平同誌為核心的黨中央……”最後一段出現這樣的造句：“全黨同誌緊密團結在以習近平同誌為核心的黨中央周圍……”
鑒於會議公報是中共中央正式檔，由此顯示，習近平被正式稱為“核心”，換言之，“習核心”正式出臺。這是習近平本人夢寐以求的，苦熬四年，總算有了一個結果。“習核心”來得並不容易。細讀公報全文，處處充滿玄機和微妙。實際上，“習核心”最終出爐，是威脅、妥協和交易的綜合產物。
所謂威脅，筆者指的是，六中全會前夕，習王陣營的一係列舞劍動作：安排香港《成報》公開挑戰江係常委張德江和劉雲山；中紀委查辦由張德江主導的港澳辦和中聯辦；中紀委推出八集反腐電視大片《永遠在路上》，趕在六中全會前兩天播完，意在震懾高層。習王舞劍的潛臺詞是：習近平必須稱“核心”，反對者恐遭中紀委利劍。
至於妥協和交易，就隱現於六中全會公報的字裏行間。比如公報中的這一段文字：“實行集體領導和個人分工負責相結合，是民主集中製的重要組成部分，必須始終堅持。”緊接著，用了三個“任何”，造出一句：“任何組織和個人在任何情況下都不允許以任何理由違反這項製度。”
這段文字與三個“任何”，隻能解讀為對習近平的製約。必是習近平的對立派係如江係常委張德江、張高麗、劉雲山等人提出，意思是：若要我們接受你為“核心”，我們有條件，那就是，繼續堅持常委分工，各管一攤。
這段文字，等於追認了1980年中共《關於黨內政治生活的若幹準則》，“堅持集體領導，反對個人專斷。”該《準則》確立文革後中共集體領導製度。當然，事實上，手握實權的鄧小平隨後破壞了這一製度。這是後話。
習近平在一時無法拿下這些政敵（現任政治局常委和政治局委員）的情況下，行威脅之餘，也被迫妥協，與對方做交易，意思是：隻要你們同意我當“核心”，我會儘量滿足你們的條件。於是，在重門深鎖、戒備森嚴的京西賓館裏，各方激烈爭論，字斟句酌，討價還價，沒日沒夜。極可能，王岐山和劉雲山都各自草擬了一個文本，互相攻防，反復較勁，取捨，綜合，最終達成了這麼一份充滿妥協和交易的檔：六中全會公報。
類似的妥協和交易，在公報全文中，隨處可見。比如：“黨內決策、執行、監督等工作必須執行黨章黨規確定的民主原則和程式，任何黨組織和個人都不得壓製黨內民主、破壞黨內民主。”以及，“黨內不準搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿諛奉承。對領導人的宣傳要實事求是，禁止吹捧。”
鑒於過去四年，領導人中，隻有習近平一人受到了吹捧，這些話，明顯針對習近平。還有，關於幹部選拔，公報強調：“堅持五湖四海。”暗示，不能讓“習家軍”一派獨大。
公報繼續保持中共近年來的理論體係：“堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學發展觀為指導，深入貫徹習近平總書記係列重要講話精神。”這種陳述，竟然在公報中兩次出現。（第二次提到，是講“黨內監督”時，意在製約王岐山和中紀委。）
毫無必要的重複，顯示習近平對立派係的用意：要求習近平不得否認從毛澤東、鄧小平到江澤民、胡錦濤的思想和歷史地位。其重點，是要保住江澤民（“三個代表”是江思想的代名詞）。因為，對習而言，毛、鄧、胡都不是問題，江才是問題，是習急於抹去的。身為江係常委和江的代理人，二張一劉保江的企圖，也是要保他們自己，以及江係一眾高官，無論在任的，離任的，或即將離任的。
在這裏，習近平也妥協了，或者說，暫時妥協了。與這一妥協對應的是，六中全會前後，分別有江澤民秘書獲任新職、江澤民之妹露臉參加國際活動等消息流出。
公報中對中紀委的角色與功能，充滿約束性文字，應該都是習王的政敵所擬。公報強調：對黨內監督工作，“要建立健全黨中央統一領導。”並進一步闡述：“黨的中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會全麵領導黨內監督工作。黨委（黨組）在黨內監督中負主體責任，書記是第一責任人，黨委常委會委員（黨組成員）和黨委委員在職責範圍內履行監督職責。黨的各級紀律檢查委員會要履行監督執紀問責職責。”完全不提中紀委，而隻用“各級紀律檢查委員會”和“紀律檢查機關”代之。
獲得“習核心”稱號，習近平並未大獲全勝，而是半勝。原因在於，目前的中央委員會，即十八大中央委員會，包括其政治局和政治局常委會，並非習近平“組閣”的人馬，而是政治老人主導下的格局。與其說是同誌，不如說是監軍。其中，占多數的，要麼是江係人馬，要麼是團派人馬，親習近平者為極少數，高層則隻有王岐山和栗戰書兩人。這是習近平一上任就成立眾多工作小組的原因，用“小組治國”，避開這個不屬於他、而隻會掣肘他的中央委員會、政治局和政治局常委會。
再者，習王反腐、打虎，更直接得罪了這三大機構的委員們，其中大多數人心懷不滿。當外界以為習近平“大權在握”時，習卻繼續遭遇權力抵抗。這股力道不小的“軟抵抗”，不在中下層，也已經不在地方大員，而就在上層，就在政治局常委會、政治局和中央委員會。
六中全會結束後，在記者會上，身為習近平親信、陝西同鄉的中組部副部長齊玉一語驚人，也是一語道破：之所以製訂新的《準則》和《條例》，就是針對“高級幹部中極少數人政治野心膨脹、權慾薰心，搞陽奉陰違、結黨營私、拉幫結派、謀取權位等政治陰謀活動。”
麵對這樣的中央委員會、政治局和政治局常委會，習近平歷經四年苦鬥，能取得“核心”稱號，已算成績不俗。借助於王岐山掌控的中紀委，習王聯手，雙劍合壁，天下無敵。習王以少勝多，實現政治突圍，已算奇跡。
但要真正做到大權在握、一言九鼎，還須指望明年十九大的人事換屆。習近平須力保，十九大組成的新一屆中央委員會、政治局和政治局常委會裏，至少有60%以上的人屬於習或忠於習，在“習家軍”的近身拱衛下，“習核心”才算當真。到那時，回頭看今日習近平之妥協，或可視為暫時的妥協，策略性的妥協。
（原載自由亞洲電台 2016年11月1日）
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-10312016103714.html
