個人資料
正文

病毒來自哪裏? ---甩鍋的甩字有四種寫法

(2021-08-05 12:37:40) 下一個

已經說過這事,上周朋友微信發來鏈接,征集簽名要查美國德特裏克堡生物實驗室,說病毒是從那裏泄露的。下麵是我倆的對話:


我問: 你認為新冠病毒起源是實驗室泄露的?

他: 不。

我: 那為什麽要調查德特裏克堡生物實驗室?

他: 因為美國要調查武漢病毒實驗室。

我: 如果美國允許國家病毒專家調查德特裏克堡生物實驗室,你覺得中國會允許國家病毒專家調查武漢?

他: 狗屁,想都不要想!我們早就說過,病毒來自動物,和實驗室無關。

我這個朋友估計沒跟上厲害國形勢,現在已經沒人去證明病毒來自動物了,蝙蝠,穿山甲,三文魚等中外動物都被撇除嫌疑解放了,華南海鮮市場頭上的黑鍋也揭了。罪過呀,看去年把人家華南海鮮市場的老板和老板娘給冤枉的。

估計有人會被厲害國宣傳口風的變化給弄懵了,龍叔這裏幫你們理一理。

如同這樣的故事:

食堂A蒸了一鍋饅頭,第二天早上發現饅頭沒有了。於是有人懷疑食堂A裏麵的師傅們拿了。食堂A說應該是老鼠吃了,並立刻清理老鼠洞。後來在老鼠洞理沒找到饅頭渣,然後說是狗偷吃了,大夥說不對,一共100多饅頭,得需要多少條狗過來把它們都拿光了? 一條狗咬兩饅頭也得需要50多條狗。當然,院子理沒人聽到狗叫,路上也沒有狗的腳印,誰把狗組織得這麽好,這麽守紀律,饅頭拿得漂亮呀?

食堂A又說是麻雀,是螞蝗,是熊貓。。。。。

人們還是不信,說要不要派人到食堂A的師傅家裏看看,要是他拿了,100多饅頭不可能一天吃完,家裏一定還有剩得。食堂A的師傅說不行,要查你去查200裏路外馬王莊的食堂B,那裏的師傅拿了饅頭,因為。。。。。。

。。。。。

我那個朋友單純,以為黨國依然與動物過不去,哪裏知道厲害國已經和美國人還有美國的盟友們在病毒起源問題上達成了某種共識:不要欺負動物不會說話,人要為自己的行為擔當。病毒是從試驗室泄露的,不過泄露地點是武漢病毒試驗室,還是美國的德特裏克堡生物實驗室,雙方存在分歧。

分歧導致憤怒,對於世界各國包括世界衛生組織要去武漢試驗室調查的要求,厲害國的答複是: 門都沒有。

又要說到立場問題。對於那些粉紅們,雖然他們不清楚內幕,但他們心中的答案是: 病毒絕不會是從武漢實驗室泄露的,道理簡單,中國不會出現這樣的錯誤,也不允許出現這樣的錯誤。誰要說是從武漢病毒所泄露的,就是反中反華。反中反華這種事不能幹知道嗎, 因為我們早就說過:犯強漢者,雖遠必誅。

可是,地球人不是都是粉紅。如同剛才那個例子,他們根據食堂A師傅對饅頭丟失後的處理言行更加懷疑他一樣,對於厲害國在病毒擴散後的一係列表現,比如隱瞞,比如編故事甩鍋動物,甩鍋華南海鮮市場,甩鍋蝙蝠,穿山甲,三文魚,甩鍋美軍,甩鍋德特裏克堡生物實驗室,等等等等,他們的腦子馬上會浮現這樣的念頭: 靠,你還真以為地球人都是傻子? 你這麽玩,不是你武漢試驗室泄露的才怪呢?

所以拒絕人家到武漢實驗室裏去查比讓人去查,但隻是找到模棱兩可的證據還要糟糕。人們其實並不需要有人去展示那些很難理解的生物學病毒學證據,他們隻需要一個理由足以讓他們確信病毒是從武漢病毒試驗室泄露的。

有人涉嫌殺人,隻有間接證據沒有直接證據。如果他配合調查,大家還不一定都認為是他殺的。但是如果他拒絕調查,並甩鍋說了許多故事,先說是老鼠殺的,然後是貓殺的,狗殺的,棕熊殺的,北極熊殺的,外星人殺的。。。。。 你還懷疑他沒殺人?

想起了孔乙己,他說茴香豆的茴字有四種寫法,如果你是孔老先生,硬是當著眾人麵把“茴”寫的波瀾壯闊龍飛鳳舞,估計沒人笑你,沒準還真讚成“竊書不為偷,讀書人的事能算偷嗎?”

或者你像魯迅寫的孔乙己老先生一樣,低調說那麽一句,並不擺上宣紙,真的去寫。 大家也隻是笑那麽幾聲,並不懷疑你能寫好“茴”字,畢竟是讀書人嘛。

但事,你居然弄了個巨大毛筆,研磨了一大桶墨汁,擺了個巨大的宣紙,全球直播,慷慨揮毫。

先寫了一個,自我吹了幾天“好書法,好字”, 但別人看著直搖頭,說這個點不點橫不橫,什麽體都不靠,不像是“茴”字。。。。

效果不好,於是你又換個姿勢,再度全球直播,慷慨揮毫。 別人看過來,哈,啥呀,不說是不是茴字了,這是中文字嗎?你是不是剛從越南過來留學的?。。。。

沒辦法,你還換姿勢,。。。。結果還是不靈。。。。

於是人們就不看了,心中結論很明確: 你不僅不會寫“茴”字,你根本不知道寫字!甚至還有人懷疑,掃盲班出來的你根本不認識“茴”這個字。

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
安寧河 回複 悄悄話 完全就是這麽回事
登錄後才可評論.