非“脫鉤”不能“平視”，想“平視”必須“脫鉤”

非“脫鉤”不能“平視”，想“平視”必須“脫鉤”

文革傳人兄是龍叔的老朋友，比龍叔與老為的友誼還要深厚。深厚的友情並不表示互相了解，我對他的執著，他對我的懶散，都不能做到認真體會。 比如他說我：說一件事兒接著一件事兒的不當回事兒。

誤解了，傳人兄。脫鉤這麽大的事情我是認真的，相反，傳人老兄將其歸結為那個“七不講”，顯得不認真了。且聽龍叔簡單辯說一下。

習帝搞那個“七不講”的初衷是防守性的。為什麽“不要講”？ 說明不自信嘛。 比如龍叔和老鍵參加茶壇優秀老叔競賽，龍叔對於“坐懷不亂”這個話題就感覺不自信，生怕曾經在某娛樂場所就餐時懷抱裸女的照片被披露出來。與連洗澡堂都沒去過的老鍵競爭，龍叔怎麽辦？ 隻好申請定個競爭條例： 娛樂消閑不要講。

“七不講”是不是也這樣？ 一定是啦。 為啥不要講“中國共產黨的曆史錯誤”？ 故事情節太齷齪了嘛！“公民社會”，“新聞自由”，根本做不到嘛，所以隻能“不要講”。

回到龍叔和老鍵。老鍵理解龍叔不想講“娛樂消閑”的原因是為了防守而不是進攻，於是他展示宅心仁厚，慷慨答應： 我們茶壇搞優秀老叔比賽，是個正能量的事情，歡樂場上尬舞那種些汙泥濁水的事情就算了吧。

但是“脫鉤”和“平視”就不屬於防守了，明顯是有進攻意味的東東。不但不要求大家“不要”講，還要鼓勵大家大力宣傳其重要性。

自然會有人不想“脫鉤”，但那都是投降派。他們不想“脫鉤”完全是為了自身利益。

你可能問： 大家好好的，你為啥要脫鉤？

廢話！不脫鉤，我就必須遵守現有的國際規則，就必須認美帝為老大。對這個牛逼哄哄霸道的老大，你說我何以能平視？

你可能又問： 規則不錯呀，你入了這個集體，不是發財大大的嗎？ 為啥非要平視？

廢話，我不“平視”這個老大，以後我如何當老大？今天的平視是為以後的俯視準備的，千年大計萬年大計，知道嗎？非“脫鉤”不能“平視”，想“平視”必須“脫鉤”，道理就這麽簡單！