習大大的信心

中國十九大的確值得觀察，不過觀察點因人而異。有人關心未來人事，什麽入常入局等。有人關心習大大會以什麽頭銜上位，主席呀，核心呀，英明領袖等等。還有人關心各派之間的權鬥，什麽十九大以後習大大會去打哪隻老虎。

我覺得需要花點時間去看看習大大的信心。現在似乎看到這不是個問題，習大大已經充分掌握了權力，有了絕對權威。誰敢挑戰，他就能把你打下去。比如那個孫政才。

可是我從十九大開會的氛圍中看出了習大大的不自信來。開會期間，北京風聲鶴唳，代表們寂寞不言。一切似乎回到文革時期的氣氛中，因此我不得不想到文革時候毛的自信來。

不管習大大怎麽做，在權力集中和威望建立這方麵，他還做不到當初毛那種程度。所以先看看毛的自信。毛發動文革，幹掉劉少奇及其追隨者和親密者，黨內以及各層領導都按照自己意誌完成了清洗，按道理應該很自信了。但其實不然，毛最後幾年，一直處於對自己身邊的人高度懷疑的心理中。周恩來鄧小平某次不經意的談話或意見表露，他都會聯想到他們會對自己發動的文革施行翻案。他讓鄧為文革作定論，按三七開。但當鄧表示自己不太適合的時候，他就強烈感受到鄧的反意，然後將其再次打倒。要知道，當初他在十大前後讓鄧複出，是為了平衡周恩來勢力的。也就是說他高度懷疑周，才啟用了鄧。

一個對所有人都懷疑的人或集團就是嚴重不自信的表現。不讓別人說話，就是害怕別人說和自己意見不同的話，不給別人政治自由，就是害怕別人有對自己不利的政治企圖。

然後我們看看共黨政治中自信應該是如何建立的。這個不妨看看鄧小平。老鄧雖然也有與毛相近的權威，但他沒有走到老毛嚴重不自信的心理中。老鄧在老毛底下被折騰了那麽多年，他清楚知道底層大眾和多數幹部的共同願望。他將階級鬥爭排除掉，把傳統意識形態淡化掉，給人民更多的自由，就會得到人心的真正擁護。當然，為了共黨的統治合法性，這種自由要加以控製。但是他還給了人民某種許諾，表示中國以後會逐步實施政治改革，讓人們有某種期待。如此，人民對鄧自然擁護多於反對。

不是特地標榜鄧，但他對其政敵的處理上確實表現了他的自信。對於江青他們，他也沒有過度追殺。要知道，在這之前，所有共黨曆史上被幹掉的政敵基本上是要從肉體上消滅的，為的就是不讓他們有任何東山再起的可能。

別小看這個政治自信，它會嚴重影響以後的政治環境和走向。不自信的領導人會越來越限製別人的自由，包括限製其政治盟友的自由。現在別看習大大周圍那些和他親密無間的人如何抬捧習大大，一旦共同的政敵從舞台上消失後，他們自己就會有新的裂痕了。曆史上這樣的例子多了去了，我們偉大的林元帥不就是這樣嗎。原因是什麽？ 是因為嚴重不自信的領導人需要一個被懷疑的對象。當這個被懷疑的對象被消除後，他會找另一個被懷疑對象來填充。劉少奇沒了，老毛就需要找另一個來填充。找誰呢？ 自然會找有資格被懷疑的人，而這個人自然是林彪啦。林彪倒了後，誰來填充？自然是周了。周病了，找誰？ 當然是鄧了。如果76年毛沒死，而張春橋上了總理位置，不出幾年，張春橋也會去填充鄧留出的位置。其實毛提前把張春橋懷疑上了，他最後選了華國鋒的原因是覺得這個人不大會有能力有那種威脅。

個人認為，如果習大大要對中國政治有某種大的改革企圖，為了短期能將這種企圖順利實施，要排除反對勢力的幹擾。目前這樣的嚴控不是件壞事。等到人民看到了改革後的好處，擁護心便自然上來了，然後習大大的自信也成長起來。這樣的話，中國的未來自然是好的。但是，如果這樣嚴控的措施完全是為了權力維持，中國的未來便懸了。不信等5到10年後，毛晚年的那些荒唐政治情景一定會再現。現在看到的誰最積極抬捧習，他的結局就最危險。

習搞了所謂新思想，我看不出新來。中國隻有兩個方向，一個是回到傳統毛的統治格局上麵去，以鞏固傳統社會主義為第一目的。另一個是沿著鄧的方向走，不斷改，包括經濟政治製度法律文化等領域。目前的所謂新思想隻能是個幌子，就是給人們吹捧習有一個統一的口號。和那個三個代表，科學發展觀一個意思。

有人說十九大要恢複主席製，這個更好笑了。鄧之所以廢除主席製，其實就是要和毛做一個切割。試想，總書記常委和當初的主席副主席在黨內權力控製上有什麽區別嗎？ 如果說習是為了延長任期，換成主席就可以再幹10年。如果僅是這個目的