完美謀殺
(2004-10-29 09:59:10)
下一個
MURDER is the pinnacle of all crimes. It takes a life God creates,
therefore it is most despicable and gruesome of all. it is the utmost
sin. However, exactly because of these, Its thrill and complxcity are
therefore uncomparable. IT IS AN ART
正象武功,不管那一門那一派,不論招式多麽精妙,隻要有跡可尋,有式可依,總會
有人順藤摸瓜,順水推舟,找到症結,想出破法。
反而是潑婦打架,隨心所欲,無拘無束,你可以一拳把對方打倒,但你預見不到他的
出招。
但一門高明的武功不能被別人抬手就打倒。所以就有了無招勝有招,是謂獨孤九劍。
不是無招,隻是招式已融入自然,羚羊掛角,無跡可尋罷了。
一個perfect murder就得看來無動機,無目的,無緣無故才有可能
不是沒有因由,是說怎麽樣很好地掩蓋因由,混曉因由。反過來,對一個探案者來
說,如果找到了真正的動機,案子就等於破了一大半。
比如說,一個人在一個夏夜被槍殺在自己家的涼台上,在沒有足夠的物證,人證的情
空下,警察首先而且也隻能懷疑他的朋友,家人,鄰居,仇人,所有和他生命中有關
係的人。如果是一個陌生人路過,隨手打了一槍,這案就很難破。
掩藏動機是設計罪案的核心。隨便舉兩個小說的例子。一個是一個日本短篇,說的是
一個人被刺死在上班的公車上,警察從他的各種社會關係裏都找不出頭緒。查詢那輛
車上的乘客也不得要領,誰也沒看到什麽。就在這時,一個當天的女乘客被勒死在家
中。cops猜想這女人那天肯定看到了凶手,瞞著不說,想勒索凶手時被滅的口。
後來,隻是一個偶然的機會,cops才發現凶手其實是這個女人的男同事,他先隨便殺
一個陌生人,在殺這個女人。這樣警察就不會在這個女人的社會關係裏發掘。
第二個是克裏思蒂的ABC案件。一個殺人狂按ABCD的順序隨便挑名字符合的無辜陌生
人動手。無動機,無理由,唯一解釋就是這是個瘋子。後裏事實恰恰相反,殺人者是
死者C的弟弟。他利用的是‘藏一根草的最好地方是草堆’的原理來掩藏他的動機。
talking about the motives, there are different ways to twist,
disguise or even hide it in the smoke.
in one famous hitchcock movie,( the name slipped my mind for now,), one guy needs to get rid
of his wife, another, his father. so they swapped the victims. by
doing so, both of them would be able to provide excellent alibi when
the murder of their relatives occurred. this is a classic way to'
eliminate' motive
a different trick was illustrated in Jeffery Deaver's recent book:
the vanished man': the vallion created totally irrelavant motive
for himself He used to be a great magician in one circus. His
wife was burnt to death in a big fire during performance. he wanted
revenge. but he couldn't go right ahead to burn the circus. because
if he did so, he would be the prime suspect. so he played all kind of
tricks to make cops believes that someone was trying to murder one
offical. then at last when he burnt down the circus, cops just
believed that this was his another trick to distract them from
protecting the official.
NOBODY WOULD SUSPECT WHAT HE REALLY WANTED WAS TO BURN DOWN THE
CIRCUS. this is to create a false motive so as to disguise the real
one.
有人說:“最高明的凶手應該是醫生或者是懂得醫學知識的人。
知己知彼,百戰百勝。要對付一個生命,當然要對生命有深入的了解;必然要計
算,怎樣才能使一個生命消失得更象自然死亡;用哪一種藥物或者武器才能逃過
化驗和搜索;再有就是讓一個生命人間蒸發,活不見人,死不見屍。而找不到凶
器,沒有物證;弄不清死因,無法定案;找不到屍體,無法立案,必然使偵破工
作在一開始就進入死胡同。沒有人是幹淨的,這篇文章裏的做案手段並不見得如
何PERFECT,但可以參考。否則,即使動機隱藏得再好,明顯的謀殺總會引人注
意,而且百密一疏,難逃天網恢恢。”
醫生和有醫學知識的人固然可以行事利落,但一旦開始調查,他們是最易引起懷
疑的人。沒見多少個案例裏cops從勘察現場,驗屍就能說:這是professional 幹
的。普通人不可能這麽幹脆。毒殺案最受懷疑的就是醫生護士化學家。碎屍的可能是
外科醫生廚師。。等等,為什麽?因為裏裏外外透著職業特點。
在動機很難隱藏的情況下,比如說有錢的老公老婆受害,不論怎麽耍花招,到頭來人
們看到受益的還是配偶,就怎麽也拖不了嫌疑。膽大心細的殺手就反其道而行之,大
肆宣揚他(她)想擺脫對方的想法。這正象笑傲裏令狐衝破衝虛的武當劍---那最最強大
的劍圈中心正是最弱處。 這樣作有兩點好處:一是給人以頭腦簡單,胸無城府的假
象;二是人們會想:沒人會這麽傻。都是利用人的心裏弱點。
這種辦法的險處是必須製造出不太明顯但有不太難找的對自己有利的強力證據。太明
顯,沒有徹底的心理效果;太隱蔽,笨的偵探找不出來,殺手還是脫不了幹係。如果
作得恰到好處,開始殺手的嫌疑最大,突然而來的證據證明他是清白的。人們的同情
心理,負疚心理,還有法律上的原因(西方有不能以同一罪名兩次起訴的條文double
jeapody),殺手就很容易脫罪。
一個最最有趣的例子還是克裏思蒂的小短篇:丈夫有殺人嫌疑,唯一能證明他不在現
場而在家裏的隻有他的妻子。但妻子的證詞沒有太大法律效力。這位妻子在法庭上作
證他丈夫沒有在家,回來時身上有血。這下鐵證如山。但很快地這位妻子設計讓辨護
律師拿到她和別人私通的證據,在法庭上有力地證明了她作偽證的動機,揭穿了她的
謊言。因為jury的同情,隨後案子就一麵倒,很快丈夫被無罪釋放。
故事的結尾,妻子告訴律師,她的丈夫確實殺了人。 但法律已經無可奈合了。有一個
據此改編的電影。
不在現場證明主要有兩點;一是timing, 一是alibi..現代科技發達,再加一個消除
trace evidence的問題。下麵有空詳細說
小寶的化骨水那是絕世奇珍,老老祖先的第五大發明。現在的化學家比較蠢,沒有那
麽徹底的法子。
人體有骨,肉,毛發,體液構成。有機無機混雜,要完完全全地化掉,有點夢想。好
多年前,有個中文的科幻說外星上有種液體侵蝕地球萬物如催枯拉秋,看來咱們是等
不到看見那好玩意的一天了。
化學裏腐蝕性最大的試劑是王水,硝酸和鹽酸1比3的混合,但它主要對無機物象金屬
類的有效。日本一篇短篇裏的凶手自以為得計把受害者放進王水裏,立馬煙霧嘹繞,
其臭無比,味道就把警察給引來了。
到目前為止,最好的法子是火燒,但不是普通燒個房子燒個車那麽燒。一是那樣子骨
頭一般還在,傷痕一驗即明,還明明白白暴露了是他殺。 驗骨也可以發現毒物,燒了
的也可以。二是牙齒記錄對照,驗明正身還是很容易。 火要麽是火葬場的極高溫,或
煉鋼廠的融爐,(當然還有火山口)。
前一種在CSI的一集裏有演。難處是沒有死因證明,醫生簽字很難行使。。後一種日本
的幾個小說裏提過。難度也可想而知。。
嘿嘿。。越寫越evil了
毀屍從來就不是滅跡的上乘,總是會留下這樣那樣的痕跡。退一萬步說,就算凶手設
計的天衣無縫,受害人人間蒸發,還是會有人問他哪去了,這和沒幹一樣。
因為是 art, 就得尊從art的原則。 這方麵的藝術大略可以走兩條路:一是百分之百
的自然,順其自然,才能不著痕跡。比如說,一個車禍現場不論多慘烈,血肉模糊也
不會啟人疑竇,但要是乘客嘴唇發紫,是被毒殺,勒死,槍殺,這就不對了。一個老
弱病人一覺睡下去沒起來不會太招人注木,但一棒小夥兒大姑娘也這樣就禿子頭上的
虱子太明顯了。
克裏思蒂的then there was none裏有一個家庭教師想害一個孩子,她沒殺,掐,
燒,毒。隻是利用孩子的好勝心鼓動他去海裏遊泳,孩子沒回來。這惡毒婦人一點嫌
疑都沒沾上。
再有一本法國黑幫的書,書裏的頭號殺手平生第一次殺人年僅12歲。他恨死了他的鄰
居,就不斷觀察。終於一個安靜的周末下午,鄰居車下在獨自修車。他偷偷地鬆開了
製動裝置。一場事故。
自然,就象drop一滴水到一杯水裏,丟一根草到一個草堆裏。
有關作案的時間,和動機幾乎一樣重要。從探方來說,不管嫌犯動機如何明顯確鑿,
案發時他在10萬裏外吃螃蟹,怎麽著也是幹瞪眼定不了他的罪;從設計者的角度,動
機可能很難掩藏,因為動機是個根本問題。相較之下,作案時間隻是個技術問題,技
術難題總會有技術的solutions。大多數案例凶手都是在作案時間上下功夫。
老式的有西姆農探案裏的把屍體放在壁爐邊,這樣體溫冷卻慢;有艾勒裏奎恩探案裏
的放入冰窖裏加速體溫下降,都是為了拖後或提前死亡時間。 從兩個世紀前到今天,
體溫仍是判斷死亡時間的一個重要手段,主要是利用體溫和環境的溫差,加別的參數
來計算的。當然,現代科學進步,法醫還可以用器官功能來佐證。
日本小說點與線是一個經典的關於混銷案發時間的案例。凶手利用日本列車日程,精
確地設計路線,幾乎精確到秒秒的地步。探方有極大困難證明他在現場。
老式的還有克裏思蒂故事裏凶犯撥慢了朋友的手表,故意讓她看時間。作案後又找機
會把她的表調回正確時間。這樣這個無辜的朋友就成了凶手的有力證人。無意中成了
幫凶。這一招在現在很難實施,電子鍾隨處皆是,手機隨身。不過原則還是可取。
除了慢性毒藥,定時裝置是設計者最愛。 定個暴炸時間,案發時凶手已黃鶴杳杳。一
般定時器分機械和電子兩類。機械裝置和鬧鍾類似,利用旋簧的拉力起動。電子利用
電壓或電流surge。稍有心者用普通鍾表都可以改裝。這類裝置的缺點是使用太多太
濫。FBI都有這類的database,案一發,探案者輕車熟路,三兩下就找到殘片,追根
尋原,很露馬腳。
小說電影裏有兩個例子留給我的印象深。他們都是利用日常物件,別出心裁。一個是
老的馬蓋先探案,凶手把白磷放入盛油的小桶裏,在桶底鑿洞。洞的大小可以控製漏
油速度,油落磷出,白磷在空氣裏會自燃,油跟著燃暴。洞孔大小可以控製時間到分
鍾內。
另一個是jeffery deaver寫的殺手。 他在一個飛機上安裝了炸彈,,設計了一種裝
置。一個充氫氣的氣球,飛機爬高,氣壓下降,氣球便蓬漲,漲大的氣球壓下起動
鈕。因為某種原因他不想飛機在起飛時暴炸,他加了第二個trick:按鈕下去起動了但
是不爆,等飛機下落,氣壓增加,氣球縮小,按鈕彈出,‘蓬’爆炸。
你有什麽辦法救這架飛機嗎?發言
Kidding, Kidding. 沒見過這篇,給你捧捧場。