一葦如舟昨日發表了一篇博文《恐襲陰影下的德國》，談到德國以及歐洲的穆斯林問題。我深有同感，亦讚同他的觀點，但又對是否能根治這個問題，還有穆斯林與西方的能否和平相處，感到很沮喪。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/67361/201607/1125360.html?
人類之間的衝突，非常可悲。有時候令我懷疑，現代西方民主與社會契約不一定適合全部人。大家看看文學城裏麵讀者評論就可以知道，有很多人還是停留在文革的水平，野蠻的思路–根本不聽別人觀點，稍有不合，下來便是人身攻擊。隻能我說，你不能說。隻有我對，你肯定不對。真理在老子手中。
普天之下，唯我獨尊–隻有我的信仰和上帝或真主才是終極。
中國人在這方麵沒有太大的衝突，因為一來中國人性格相對散漫，講求平衡(中庸)，得過且過，大而化之，不求甚解 - 還真得感謝老祖宗為我們留下來一個穩定而平衡的文化思想三角：道佛（出世）、儒（教化）、法（懲治）。二來是因為思想在近百年來被另外一種更強蠻的宗教力量控製著。這個宗教就是馬教。
其實，就像現在的美國選舉，我們每個人都可以有自己的選擇。你可以選Hillary，選川普，選擇棄權。可以不解釋，也可以像Cruz一樣，公開地鮮明地闡明自己的立場。這裏沒有對與錯。我們也沒有權利去譴責他人或批評他人的選擇。
隻有自己麵對自己的良心，這才是民主的真正意義。
BBC新聞工作者Stacey Dooley在2013年對她的家鄉，英國Luton作過一個很深入的采訪調查，然後編輯成一個紀實片《My Hometown Fanatics》，看後頗為擔憂。一人一票的選舉製度，下來是否還行得通？不然很快，人類先進思想的發源地，像法國，英國，乃至歐洲，很快就成了穆斯林的歐洲。
https://www.youtube.com/watch?v=SgKMI1wV0ps
回到一葦如舟博客中談到的穆斯林問題。我認為那是一個空想，不是根本的解決辦法。
在穆斯林內部，不是沒有正直之士，不是沒有溫和客觀的領袖，而是無能為力，他們甚至自己本身的人身安全也受到威脅。他們能夠做到的，隻是緩解，注意，是緩解，這種衝突，減少犧牲的範圍和幅度。穆斯林內部有識之士完全清楚和認識到這種極端恐怖分子對他們的危害(比如在伊拉克和巴基斯坦不斷的恐怖襲擊)。他們能做到的是局部的防範恐怖主義，隻是局部，而且舉步艱難，談何容易！
目前的穆斯林社會，還沒有在整個族群、宗教層麵具有這種反思反省的土壤和力量。大多數人，還認為今天的苦難是西方勢力所造成的。所以幾乎整個穆斯林社會，對西方都充滿了仇恨。沒有人願意，也沒有人敢去深究為什麽西方勢力對他們進行防範。就像國內一直認為西方對中國的“亡我之心不死”一樣，像大部分黑人認為他們是白人的受害者一樣。
隻要還帶著這份心裏債務(psychology debt - 不知道有沒有這樣一個詞，我是按照電腦方麵Technology Debt串成的)，就不可能清楚的看到自身內部的問題。我身邊好幾個很成功的黑人朋友，社團領袖，一到黑人問題，都出現一模一樣的盲點。
我們的社會充滿偏見。所以為了更為客觀，我花了很大氣力和功夫去了解伊斯蘭教義，還跟身邊的穆斯林朋友和工友作過深談。得到的答案很悲哀。
最大的問題是當下對伊斯蘭教義的理解是兩元的，是排他的。所以，按照目前穆斯林信徒對伊斯蘭教義的理解，還有政教合一的傳統，穆斯林與非穆斯林(包括西方，東方，等等)之間的衝突，沒有解。
除非以下兩種情況：
1) 全世界的人都變成穆斯林 - 可悲的是，現在正朝這個方向去 - 英國法國比利時已經淪陷了，很快整個歐洲大陸就會這樣。看過Stacey Dooley的視頻我毛骨悚然。一人一票的選舉將讓穆斯林勢力很快坐大。現在還好，以後的政府公務人員，執法人員，有1/3是穆斯林裔時，事情會如何？但即管這樣，還是不行 - 他們之間還會瞪珠子吹胡子互毆。
2）穆斯林內部出現改革派，出現像馬丁-路德這樣的人物。把伊斯蘭教義重新演繹，並且，非常重要的另外一點，是做到：政教分離。
我覺得世界往這個方向發展的可能性更多點，當然我們這幾代人是看不到了。
因為當穆斯林勢力越來越大時，必然引起西方社會極大的反彈，然後極右勢力抬頭，給予穆斯林重手。就像一葦如舟博客裏一位朋友所評論一樣:
-----------------------------------------------------------------------------
為了保護自己的家園，文化傳統，民族認同，價值觀，保持歐洲是歐洲人的歐洲而不是穆斯林的歐洲，歐洲的政治家必須從現在起放棄政治正確，第一：必須嚴格限製穆斯林移民，而且強製穆斯林移民入鄉隨俗，拒絕融入本地文化的一律遣返。第二：嚴禁在清真寺內傳播極端思想，不能以文化平等為由任由其自行發展，宗教自由的前提必須尊重憲法賦予人的自由人權及所有現代文明的價值。第三：大幅削減從搖籃到墳墓的政府福利，穆斯林必須通過自己勞動而不是靠生孩子領福利生存。如果有政治家有勇氣有擔當為歐洲的未來而不是隻為自己的幾個任期著想也許歐洲還有救，否則歐洲會注定被穆斯林取代而消亡。
---------------------------------------------------------------------------
但這樣做，必然會引起更激烈的、曆時幾十年甚至幾百年的宗教紛爭。沒有人能夠取得絕對勝利。兩邊精疲力竭，都是內憂外患，這時改革的力量就會出來。
不要以為東方，比如中國就能避免，就可以坐山觀虎鬥。中國麵臨的問題不是南海，不是美國，不是西方。現在國內的人，在黨媒鼓噪下，民粹抬頭，為幾個島嶼吵吵鬧鬧，慷慨激昂。中國未來的挑戰我認為是日本的極右勢力，是北韓，是蘇聯。但最要命的還是新疆內部的極端穆斯林勢力，以及下來在十年八年就被穆斯林極端勢力控製的巴基斯坦。中國領導人還跟巴基斯坦套近乎，搞什麽一帶一路。幫巴基斯坦發展越多，以後中國的麻煩就越大，一如現在的北韓。倒是應該好好跟印度搞好關係，共同平衡和遏製西亞各種勢力
人類社會還是有希望的。不過肯定要經過很長時間的陣痛。
