劉正教授的學術博客

內容涵蓋:傳統經學為主的中國思想史研究、商周金文為主的古文字學研究、宗教史和製度史為主的商周史研究、版本學和校勘學為主的古典文獻研究、京都學派為主的海外漢學研究、古代神話和詩論為主的中國文學史研究
個人資料
正文

誰炸了北溪管道

(2022-10-01 07:09:30) 下一個

誰炸了北溪管道(立刻看視頻)

京都靜源教授、文學博士

 

北溪海底天然氣管道一號和二號遭破壞後,俄羅斯首先成為懷疑的對象。但是俄羅斯立刻將矛頭指向美國,而美國則指控莫斯科“製造虛假信息”。到現在為止已經出現了四處泄露點,人為破壞已經是定論。管道中充滿燃料,破裂產生了寬度達800米的氣泡,上浮到丹麥博恩霍爾姆島附近的波羅的海表麵。泄漏發生前,海麵附近還發生了爆炸。

 

 

美國中央情報局(CIA)事發前曾經特別警告過德國:有越來越多的跡象表明,有人可能計劃對北溪管道係統發動襲擊。CIA曾在今年夏天向柏林方麵通報了北溪1號和2號可能將遭受攻擊的內部情報。顯然,這是主張“美國幹的”說根本無法解釋和不敢麵對的事實。

目前為止,到底是誰幹的?現在大致有幾個猜想:

一、俄羅斯

二、美國

三、烏克蘭

四、某個特定的國家

我認為這事頗為複雜,我傾向於以下兩個答案:

第一是美俄之外第三國幹的。

因為這和七七事變時期的大環境很近似。國民政府29軍和日本駐屯軍二者在第三方勢力的攻擊下,該勢力同時向國民政府29軍和日本駐屯軍二者開槍,製造了雙方的誤解和矛盾,雙方都以為是對方主動發起了攻擊。

有鑒於此,我傾向於這是美俄之外的第三國發起的攻擊。目的就是讓美俄方打起來,製造世界局勢的動蕩和混亂,達到了第三國的政治和軍事意圖。

第二,絕對是俄羅斯幹的。

因為他的小弟黃俄羅斯已經開始大麵積發布消息配合了。你區國內任何一家網站和媒體上,都可以看到排山倒海的帶風向的帖子正在湧現出來。。。比如如下幾篇:

 

當然,正如大家所知:國內各個媒體又在大量炒作美國說。這讓我不得不懷疑是否又是在配合俄羅斯的一場聯合作戰?

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.