油畫吳冠中《野草》可能不是他畫的

油畫吳冠中《野草》可能不是他畫的

 

幾經分析鑒賞，我還是覺得，路邊君發帖中那幅油畫《野草》很可能不是吳先生畫的，理由如下：

1）此畫放大來看，找不到任何簽字的痕跡。

據我所知，解放以來，（尤其經過反右、文革）吳先生幾乎不畫人物，尤其不畫帶“政治”含義的畫。至少在我出國之前的認知是這樣。

吳先生出於對魯迅先生的敬重，為紀念魯迅，晚年畫一張魯迅的《野草》像的可能有沒有？有，但對吳先生來說，如此“特殊”的一幅“重要”作品，會不簽字蓋章？這不符合吳先生的性格。

2）從風格畫法來比較：

此畫最大的紕漏是用刮刀（或筆杆）刮出來的“野草”

貼文中的“野草”

吳先生的一幅相近的畫（注意畫中的小花枝）

請看吳先生如何“刮”野草（如果這幅畫是真的）

吳先生貫通中西，所以注重用筆“下筆若有神”，《野草》一畫的作者忘了吳先生不會如此草率地勾線的。

3）吳先生的人物畫風格畫法比較，差異也很大，我沒見過吳先生用這種筆法畫人：

 

魯迅頭像放大

 

 

 

以上是吳先生的幾幅人物

 

吳先生的風格明顯，偽造難度不大，故網上魚目混珠的贗品數量不少，故不可輕信。當然，這隻是我個人的判斷，以拋磚引玉，希望得到有證據的推翻。

[cng]

讀了閻鋼寫的紀念吳冠中文章，再看您對繪畫的專家點評，受益匪淺。