![]()
將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大，請您耐心等待複製完成
複製
正文
究竟誰是精英-精英的迷思
(2018-12-26 23:14:20)
下一個
究竟誰是精英-精英的迷思
原創作者 骰子
大數據時代和自媒體平台的結合，給了草根成為精英的機會，同時也終結了一些傳統精英的生涯。
1）誰是精英
下列人物可視為精英（傳統意義上的精英暫時不在討論之列）
掌握一定權利，但不是最終決策者。
不同層級統治集團的關鍵成員。
能直接(存在於權利核心)或間接（智囊成員和學者）影響決策者。
知名企業家、商賈、財富貴族。
媒體、網絡、專業領域撰稿人。
有一定社會影響力，但獨立於以上描述的個體。
上述人物的影響力按排序遞減。他們也可以被稱作【權利精英】
(影視、文學、藝術類的從業人員可以稱作精英嗎？如果他們的作品引起了強烈反響，甚至引發了社會變革，他們可以被稱作【社會精英】)
2）精英的分類
根據專業功能，我把他們分為理念型和數據型。一種擅長理念的解讀和規範，另一種專注數據的分析和使用，實際運作兩者相輔相成。
3）精英的時效
精英的時效在西方民主國家取決於決策者的立場改變和社會需求的轉向。如果堅持固有立場，不做調整改變，必然被棄用。但也有固執己見，不趨炎附勢的人，問題是能否承受相應的成本和代價。
4）精英的式微
網絡和媒體的全方位滲透，使傳統意義上的精英越來越難以生存。信息傳播速度的加快和無遠弗屆，讓一些使用傳統方法積累意見素材的人很快被超越和拋棄。如今的社會喜歡吃快餐，沒人有耐心等，精雕細琢已難已獲取關注，而堅持立場有時會被看做迂腐。
5）誰是潛在的精英
一類是有創意、有能量，不落窠臼。另一種是達觀、睿智、深謀遠慮。這兩種人的特點是都具有獨立人格和意識，他們的問題是伯樂和時機。
6）誰有能力挑戰精英
這個問題在當今社會已經不是問題。隻要體製開放言論自由的管道，無論是草根還是持不同理念者都有機會。想挑戰精英的一定大有人在，問題的關鍵是管道是否通暢和來去自由，這取決於統治者的意誌以及精英們是否敢於或有意願和你交流並接受挑戰。
7）精英的退場機製-暨精英治國的利與弊
民主國家是以精英輪換的方式治國，部分精英隨政權更換同進退，好處是避免了權利無限膨脹，但它的缺點也顯而易見，那就是政策的連續性和一致性受到製約。從而影響了發展和改變的效率及動力。
專製體製可以避免上述現象，但它的弊端有時卻是災難性的。如果決策失當或錯誤頻生，又缺乏有效地調整和製約機製，導致的破壞往往無法彌補。而且，中國的精英幾乎是終生製，這是一個需要解決的大問題。
8）如何避免被精英誤導
一方麵由於我們的淺薄和過分依賴權威，另一方麵也是因為我們的懶惰和不求上進，這就給精英提供了操控我們的機會和條件。如果我們沒有那麽睿智，避免被誤導的方法就是不預設立場，不做某些意見領袖的粉絲，也就是說，不要隻聽一家之言。
9）讓精英知道我們不會討好你
精英們最擔心的不是你反對他們的立場，而是懷疑他們的立場，尤其是懷疑他們的動機。因為他們要竭盡全力讓你相信他們是在替你發聲，他們是在保護你的利益。這不光反映在他們對大眾的立場，也反映在他們提供意見給決策者時的考量。
10）如何培養精英
歐美的教育強調培養獨立人格和精神，但能不能成為精英並不完全取決於教育。精英意識的啟蒙有些來自家庭，有些來自社會曆練。而正統教育有可能扼殺精英意識。在中國，教育往往強調繼承，很少鼓勵革新和創造，這種環境和體製下產生的所謂精英，不過是統治者或者傳統意誌的代言人。精英必須被挑戰，必須長存危機意識。不挑戰精英，哪兒來精英代換。精英就是要不斷地被淘汰、置換，否則，會變成一潭死水。
11）精英和粉絲的關係
這種結合是瘋狂的，但基礎卻是脆弱的。討好粉絲的精英隻考慮個人利益，追捧精英的粉絲也常常迷失方向。而有粉絲情結的精英，應該自動退出專業舞台。這種所謂的精英，應該呆在娛樂界。
12）精英的墮落和無奈
在專製體製下，精英隻有兩種選擇，要麽墮落，要麽逃避。所謂墮落，是不再發出自己的聲音，或成為禦用。所謂逃避，是遠離是非中心，做些不痛不癢的研究。如果想沉潛等待時機，那就要看你的耐力和運氣了。
13）精英心態（隻討論中國）
每個獨立的個體幾乎都有精英情結，這種心態和人們追求成功的意願不謀而合。於是，獲取精英資格便成了一些人的奮鬥目標。如果我們放眼中國的精英市場，除了學術領域、競技舞台需要紮紮實實的硬件指標，其餘的怎麽判定卻是個棘手的難題。企業家、商賈的指標是財富，但知識分子卻從未把他們當精英看待。精英心態實際上是一種病態，是一種擔心自己不被人群和社會承認的恐懼症。如果以軟件論英雄，指標的設定難以統一，文人相輕就體現了精英稱謂的脆弱。持不同觀點，有時變成了否定你精英地位的手段。精英即互相排斥，也互相依存。論點的不同，有時會形成鼎足之勢，這就給了各路人馬發揮露臉的機會，誰上誰下有時就會變成一道靚麗的風景。
知識界有一種約定俗成的觀念，學術地位決定你的精英等級，但這種等級在大數據時代顯得相當模糊。除了自然科學和競技體育要靠硬指標說話，其它行業的一些做法卻常常讓人無法認同。大佬和精英們照樣製造垃圾，而具有超前意識和出色才華的新手卻會被刻意封殺。這種現象在文學藝術類領域中司空見慣。於是就有了學霸、文霸的稱呼。
最後的結論：我們不必迷信精英，也不必看精英的臉子。即使我的小夥伴已經成為行業的掌門，我也從未把他們看做精英。今天不像古代，大數據時代使得競爭公開而明晰，人人都有可能躋身精英行列。但如果你真想成為精英，也要先看看自己的家底，再評估一下自己的腦袋。如果這兩個條件都具備，或許可以放膽一搏。不過你也要有一個良好的心態，不要總是認為你比別人差一點，有時候差這一點，你可能這輩子都趕不上。中國人最愛說的是誰誰誰有什麽了不起的，不就比我怎樣怎樣。但人們好像隻記得奧林匹克冠軍，第二名以後誰還會在意呢？
以前是千裏馬常有，伯樂不常有。
現在是千裏馬若無財禮和人脈，伯樂假裝沒看見！
失敗的教育，培養了一批缺乏公民意識的權力“精英”，造就了一些以國家名義掠奪資源的蛀蟲。
謝留言！
精英的說法源自法國，是中世紀末期開始到文藝複興時期常使用的詞匯。
當今的中國既沒有精神貴族，也沒有權貴，權力階層從未形成過精神貴族，財富集團更談不上了。
精英一詞，不過是適用流行說法。
哈哈 知足吧！能混成偽精英已經不錯了。
其實後來，這批精英，除了做學問的教書育人的一些有善果，相當一部分人不小心掉進了中國傳統社會的醬缸裏染得不是紅了反而黑了。目前中國的社會土壤裏，還不可能孵化出能敢於創新，迎接挑戰，不趨炎附勢，能引領潮流的精英。
其實Elite與中文“精英”意思不等同。Elite原指貴族或上層階級，後來資本主義發展，資本階層順理成章地進入Elite。由於資本競爭的關係，Elite的地位也不再固定。又由於對於社會的重要作用，專業人士也被納入到Elite，雖然他們不一定擁有權勢或財富。
中文精英原指事物的精華，最寶貴最美好的東西。這讓使用精英在指代人的時候有了美與善的含義在內。因此精英概念應該是對社會發展有正麵作用的人，對人類有價值的人。
意識到兩者之間的差別，百度百科裏使用“精英階層”來表達Elite，用集體名詞來回避對於個人的價值判斷。但這也無濟於事，精英階層的一員不是精英麽？很多有錢有勢的人渣都成了精英，這是對這個美好名詞的褻瀆。但是由於翻譯和使用上已經濫觴，精英這個詞已迅速貶值。
其實政客就是政客，富人就是富人，偏要用精英來塗脂抹粉幹什麽。是不是人類的精華要看你做出來的事情好壞。