骰子的博客
要麽鬧騰！要麽安靜！！隨心情而定！！！
川普總統的功過（非個人操守評價）
這篇文章隻談施政，不談人品。
4年前川普贏得大選，我個人對他頗有期待。相比建製派的老手希拉裏，至少在治國意象上會給你一些新的想象。我對任何闖入建製派的非建製派新人，總是抱有極大的興趣。
4年過去了，我個人見識到了什麽？
在國際上，川普毫不掩飾他的立場。海外撤軍，與盟國重建經貿關係，強行索取保護費，在中東和談問題上偏袒以色列，對阿拉伯世界軟硬兼施，不惜與中國翻臉等，這些都是他對國家利益重新定位後的堅定舉措，我個人大都給他相當的肯定。
對建製派的挑戰。做為一個商人出身的總統，他太清楚一個龐大，貪腐，低效的政府對國家機器意味著什麽，他對建製派毫不留情的抨擊和手術刀一般的處置，是一個總統以商人的思維方式，對不作為和無能最強有力的宣戰。他的一些策略也許並不成熟，也許時機選擇上並不恰當，但我對他的膽識和行動效率，仍然給以肯定。
在個人風格和操守上，川普並不是一個傳統意義上的保守派，但他的一些言行，卻給壓抑許久的傳統保守派打了一劑強心針，讓這些人看到了回歸白人主導的美國，按傳統價值觀掌控美國的希望。
宗教信仰盡管逐漸式微，但它仍是美國人民賴以支撐信念的基本要素，美國政客當然懂得怎樣加持和利用宗教的能量。川普在這方麵的確做的有聲有色，但他卻忘了做為總統的本分，不是激化矛盾，而是力求平衡各種關係。
不能不說，川普讓一些對國策不滿，對現狀失望的人看到了希望，看到了光明，這是他積極的一麵。但他的作為，也給相當多的國民帶來了困擾和不安。一些屬於國家層麵，且未經深思熟慮的舉措，一旦處理不當，往往會給國家機器的運轉，帶來長久的傷害。
曖昧的種族立場，情緒化的煽動民粹，加深了族群撕裂和意識形態對立，長此以往對美國無疑是災難。包容是美國這個多種族移民社會演變的必然趨勢，接受反對派的挑戰，平複意見領袖的不滿，為國家利益尋求最有效的合作，是總統必須麵對，必須處理好的核心要務。
美國的移民政策的確有不利於美國利益和國家安全之虞的弊端。但偏激的移民改革，也會破壞美國吸引人才的有效機製。美國之所以成功，之所以強大，很大程度上取決於優化的移民政策，避免了近親繁殖。
對全球化的斷然否定，讓美國重回單邊主義，否認多極的存在，並不會有效的保護和加強美國的長遠利益，反而會給盟友帶來困擾，也會讓對手變的更加難以捉摸。沒有什麽比在競爭中不能及時掌握對手的動態來的更可怕，60年代的中國就是一個典型的示例。
與中國的直接對抗，是給痛恨全球化選民的最好禮物，但方法欠妥。殺敵一千，可能不是自損八百，有可能會傷了元氣。明智的方法是通過談判尋求最好的合作機製，爭取利益最大化，而不是挑起國家和民族仇恨，逼對手臥薪嚐膽，卻斷了自己了解對手的通道。川普或許想欲擒故縱，但手腕看起來並不怎麽高明。
與華爾街的抗爭，打擊金融寡頭，我當然樂見。問題是你手上並沒有什麽好牌可打。拿出行之有效的政策，在技術層麵上製約或許更有效。
在對抗病毒問題上，川普應該做的是督導，整合資源，配合各州府以其最有效的方式抗疫，而不是以總統的身份無章法的發號施令，讓人錯愕，沮喪，導致聯邦和州府之間不必要的對立和掣肘。
專橫，霸道，當然不是令人激賞的人格特質，但這種風格，有時也會成為效率的代名詞。做為商人，決策失誤的代價自然是老板承受，但身為國家掌門，恣意妄為可不是什麽優良品質。因為國家不是個人器物，你的作為必須對國家負責，而不是滿足你的征服欲和占有欲。
從來就不存在什麽成功的總統。我們需要的是治國有方，行事高效的掌門。川普總統在行事高效上應給予肯定，但在治國有方上，我個人認為它是不及格的。
有一點川普做到了，他讓建製派不得不重新思考，治國方略應該有一些關鍵的調整和改變了。我個人曆來主張限製政府的權力。政府不需要大而全，而是小而精。對金融寡頭嚴加看管，對大企業在國家層麵上製約，給中小企業更多的自由。
我並不反對川普連任，但不想看到他以商人的套路治國。如果他能學會政治家的謀略，輔以資本家的精明，避免信口雌黃，果敢，有擔當，再做四年未必不可。
國家層麵上，誰當總統對華裔的實際影響可以忽略不計。你所遇到的具體問題，基本反映在州、縣，屬於地方政府管轄範圍，你實際所處的環境，才是你最應該關心的所在。
骰子草書
人無完人。如果一個國家元首人品有問題，這的確是個大問題。
去寫篇文，一一道來。
有一定道理。
過譽，不敢當。
請提供證據。沒有證據的報道隻能告訴人們可能發生了什麽，而不是已經發生了什麽。
因為所有有意無意的出錯，被毀被棄的選票都是選川普為總統。
痛罵CPC，妖魔化民主黨，這都可以理解，但追捧一個民主國家的元首，確實讓我有點錯愕。任何一級的行政主管是監督的對象，怎麽就成了追捧的目標。擺脫了一黨獨大，難道是為了追隨一人獨大。
還有一個現象，沒有人說選舉對共和黨不公平，而是說對川普不公。
最令我詫異的是，一張選票包括了總統和國會議員，怎麽議員選舉沒有問題，總統卻有問題，難道民主黨作弊隻作半張紙，隻作一半，這也太匪夷所思了。
通識教育的關鍵是不能預設立場，如果無法做到全麵，也要盡量做到客觀陳述。
大陸哪裏談得上有通識教育，非正既反。
華裔移民最令人不解的，是把自己曾經否定和痛斥的意識形態、社會行為，在美洲大陸上換一副嘴臉運用的風生水起。讓我不得不懷疑，所謂的傳統道德與現代文明，究竟孰是孰非。如果我們拋棄傳統道德，我們是不是真正理解和掌握了現代文明。
看待事物不僅需要良知和常識，還需要必要的知識和良好的認知。
的確，如果把黨爭上升到個人崇拜和宗教衝突，的確對全美國和人類社會都是災難。
說的太好了，君子和而不同。
有道理。
如果不能做到公平，至少要保證客觀。
美國的糾錯機製還未崩潰，如果證據確鑿，定會還以清白。
現在評價可能為時過早。
這次大選，讓我不得不重新檢視華裔中產階層及精英的認知能力和道德操守。
如果把黨爭演變成個人崇拜和宗教對抗，對國家，對族群，無疑是難以挽回的災難。
古訓：君子和而不同。本是同根生，相煎何太急。
川普移民政策的調整，有很強的針對性，你我都明白。
某些偏執的鐵杆川粉，隻能說認知出問題，隻挑自己願意看的事和新聞，他們是narrow minded,無論他們是信基督，還是信自由，還是信某其他什麽教。
川普的重建能力和破壞能力不相上下，這是他致命的地方。
全球化的定義必須修改。
您是在做廣告嗎？找錯地方了。
隻要糾錯機製沒有毀壞，就有希望。
用證據說話遠勝於指責。
讓我們轉戰到推特的競爭對手-Parler那裏去 !!!在那裏我們的聲音不會被標記或靜音！
Facebook、推特跌倒 Parler 吃飽 ? 川普團隊和大量共和黨政客轉投新社交媒體平台
https://parler.com