骰子的博客
要麽鬧騰！要麽安靜！！隨心情而定！！！
女性出軌的動因（女人主動的本源）
原創作者 骰子
個人的情感經曆，不足以構成普遍規律的範本，但個人對某種現象的思考和推演，卻有可能折射出其產生的本源。
被動出軌：
因某種友誼的存續，譬如發小、近鄰、同學、同儕（非合作關係）。在一些特定機遇或環境中，因對方的強烈意願和堅持；或出於同情、憐憫、回報曾經的幫助，使得自己的立場軟化。
因職場合作與互助（與權力脅迫無關）：
為了不使現有依存機製弱化，不得不為此做出某種妥協和讓步，但先覺條件是對另一方的好感指數達到了可接受的程度。
權力或經濟因素：
你我心知肚明，在此不多贅述。
主動出軌：
七年始癢，八年乏味，九年重複，十年疲憊。對感情生活的現狀忍無可忍，但又不想，或不能離婚。是一種發泄行為，目標當然是既熟悉，又無風險的幸運兒。
被某人的特殊才情打動：
這類目標激活了一些封塵已久的情感欲望，而這些欲望很可能從未被滿足，甚至從未體驗過。
媒介：
受書籍、影視、網絡信息等衝擊和影響，強烈萌發嚐試新鮮感情生活的意願，這種心態未必源自不滿生活現狀，而是不甘心以現存情感生態終老。
報複：
因伴侶，或其家庭成員的不當語言及行為所致。
出軌特性：
男人出軌，源自色欲，本性使然。
女人出軌，源自情欲，心性使然。
男人出軌的特點：遍地開花。
女人出軌的特色：一枝獨秀。
兩個特例：
一男性朋友，室外藏鮮花一朵，勤力施肥養育，寵愛有加，可回家後房事每每欲振乏力，發妻詢問，答曰工作辛苦，妻不疑，遂對其夫大補特補。
此例說明，真正地疲勞是審美疲勞。
一女性朋友，室外有園丁大力滋潤澆灌，精心嗬護，回巢後其夫一以貫之傾力撫慰，但人妻總是興趣缺缺，不斷以家事辛勞推脫，夫不察，隻好自行解決。
此例說明，女眷一旦被心儀的外戚染指，對內室的身體接觸會心生厭惡。
說明：
有些讀者稱我為情感專家，心理專家，其意涵是褒是貶，我並不介意。不過它反映了兩種可能，一種是此人在專業領域學養深厚，立論有其出處和理論支撐；另一種說明此人閱曆相當豐富，足可在現實層麵論是非曲直。至於我屬於哪一種，隻要多看我的文章必能窺探出端倪。
哈哈哈 問題是有多少空車，空著也不讓人上。
您是劃著船去做好事嗎？太浪漫了！哈哈哈
哈哈哈 婚姻是女人的門麵，門裏門外的差別，如人飲水，冷暖自知。
的確，出軌，二奶，小三，婚外情，讓許多“淑女”聞之色變，也讓不少“紳士”想起來竊喜。
順祝節日快樂！
順便問候節日好。
哈哈哈，那是自然。一個新的名詞將與時俱進，橫空出世，它叫【自動駕駛】
曾經有倆女同事，屬風姿綽約的少婦，喜好炫婚姻美滿幸福。我私下分別對她們耳語：你早晚會紅杏出牆，兩人不是大怒，而是嗔怒。不久，雙雙悄悄欣喜出牆。
另有倆男性友人，一個和男同事齟齬，被對方怒斥不要臉。另一個在聚會中和某位男性友人爭辯，被人譏諷長相怪異。結局是數月之後，兩個被羞辱的可憐男子，雙雙將對方的女友弄到自己的床上。
人性如球，可圈可點，朝哪個方向轉，在哪個點停，誰知道！
不出軌是沒有出軌的土壤和氣候，和有沒有時間扯不上關係。
同樣，看看這個鏈接吧：http://www.sohu.com/a/232799654_600636
您還是看看這個鏈接吧：http://www.sohu.com/a/232799654_600636
【中國女性出軌率世界第一】
別在自我安慰了，婚姻保衛戰形同虛設，想出軌，誰都擋不住，更別拿道德，後果說事兒！Who Care
關於出軌，俺的看法是：世上沒有無緣無故的事情，人類個體差異也大。尤其有的是生理機製決定的，個人意誌很難強扭；有的則是婚前沒玩夠，婚後想補課......
像俺這種好不容易成了家的，珍惜都還不及；再加上家庭、學習、工作、自娛自樂都忙不過來，根本沒有時間精力去出軌。所以其它網友宣布對出軌不感興趣，俺很能理解。真找到對的人，傾盡一切、愛一輩子都覺得不夠啊。
敢出軌，那是付得起代價，沒能耐出軌，那是本錢不夠。
自我約束不出軌，那不叫品德高尚，那叫無奈。
聽說過【廉潔奉公】嗎？聽說過【作風正派】嗎？說這些話的人，最擅長的是反著做！
-- 這隻是你的邏輯， not mine:)
另外，樓主能不能用數據顯示一下，出軌是無公害的，美好的， 出軌後有情人成眷屬白頭到老 live happily after 的？
出軌若沒有consequences, 大家都會趨之若鶩，但好果子的有幾人？ 出軌到頭來就是捕風，一場空而已，這是事實吧。
小c ，你的博文我看了，你永遠都是寫下你要說的，藏起你想寫的，埋葬你所盼的！
你的不屑，隻有我能解釋！
敢出軌，那是付得起代價，沒能耐出軌，那是本錢不夠。
自我約束不出軌，那不叫品德高尚，那叫無奈。
聽說過【廉潔奉公】嗎？聽說過【作風正派】嗎？說這些話的人，最擅長的是反著做！
“我在揣磨，作者本身也是迷茫的，拋個磚想引玉。"
哈哈哈 我的確迷茫，不過是在不同的軌道之間迷茫。我拋的是玉，等著磚來拍。
我其實膽子有點小， 如果先看到他帖子這麽多的點擊率， 說話是不敢這麽放肆的 ：）
剛才看了你給的那個鏈接. 你的文筆犀利, 思維敏銳, 很棒啊!
— 我可以說還有不屑出軌的嗎 ：）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/68411/201702/30647.html
這年頭沒有不敢出軌的，隻有沒能耐出軌的。
-- 對不起, 樓主這句話沒有任何代表性. 文學城要不要來一個抽樣調查啊:)
小 c 也要加入施教大軍的行列？
我認為每個人的生命旅程都千差萬別. 人生之旅多艱難, 要過好多道關口, 有金錢關, 名利關, 地位關, 情欲關, 健康關, 子女關, 家庭關等等 我本人是健康關. 樓主的博文想必有很多共鳴, 因為有人過情欲關幾乎是遍體鱗傷. 我一個好友就是如此,所以深深理解.
二位滿滿地正能量，可惜，照樣擋不住人欲！舉的兩個特例並不具備普遍意義。
這年頭沒有不敢出軌的，隻有沒能耐出軌的。出軌者如果會考慮將來如何，同樣是個笑話。
+1
“出軌對方是fantasy而已. 現實不堪,但出軌把fantasy變成現實後,照樣不堪, 依舊一地雞毛, 所以出軌後結婚的離婚率高就是這個道理. Fantasy vs Reality, 理想很豐滿, 現實很骨感, 把握好自己, 不被欲望牽著鼻子走的人,才是強者. 無欲則剛所說的智慧就是遠離人生路途中由欲帶來的陷阱. ”
我在揣磨，作者本身也是迷茫的，拋個磚想引玉。人的生命很有限，六七十年一晃就過去了。無論男女，真正聰明的人是在對的時間找到了屬於自己的愛的人，愛的家庭，愛的事業。而不是去浪費大好光陰去追求無度的性與欲的索取。
人生不是過把癮就死, 那樣誰不想天天換口味啊, 但以後的路還長呢, 到老了, 性趣大減, 後半段的旅程更重要的是互相陪伴和扶持. 始亂終棄說的就是年輕時要快活, 但孤獨終老的悲劇.
出軌, 讓多少人蠢蠢欲動,魂兮夢繞, 夜不成寐, 熱血沸騰, 肝腸寸斷.. 實在妙不可言. 從上文看出樓主不喜歡從道德角度來探討出軌這個題目, 那麽我想試著從另一個角度來談談. 隨著年齡增長,越來越不願意用"愛情"這個字眼,因為愛實在是人一生要修行的功課.
出軌, 對我來說,絕不源於愛, 它可能是性吸引, 好感, 同情, 現實所迫, 好奇, 征服欲, 嚐試不同口味, 尋找安全感, 尋找自我認知和人生的意義,或僅僅就是無聊需要激情來調劑等..
在這裏我想說的一種出軌是性吸引+好感. 這種出軌在電影,戲劇, 生活中給予很多理解和同情, 這種對"美好"的追求很多人都認同. 既然出軌這麽"美好", 為什麽它上不了台麵呢? 因為出軌 does not work, 它輕的鬧出病,重的出人命. 不從道德角度來說, 光從人性角度來看, 出軌就是飛蛾撲火, 聰明人是會遠離的.
但是人性的中的欲, 會蒙蔽我們雙眼,知道玩火會出人命,但為了刺激和所謂的"愛情", 命豁出了也有. 最近的Chris Watt因出軌公司另一位女性, 他殺了他的妻子和兩個女兒,妻子肚子裏正懷著的兒子Niko也死掉了. 一個不能遏製的欲望, 四個無辜的性命! 出軌無論如何描述,如何美化,如何回腸蕩氣, 這種"愛情"從來不會長久, 都是短命的. It simply does not work.
出軌對方是fantasy而已. 現實不堪,但出軌把fantasy變成現實後,照樣不堪, 依舊一地雞毛, 所以出軌後結婚的離婚率高就是這個道理. Fantasy vs Reality, 理想很豐滿, 現實很骨感, 把握好自己, 不被欲望牽著鼻子走的人,才是強者. 無欲則剛所說的智慧就是遠離人生路途中由欲帶來的陷阱.
p.s. 美國電影 unfaithful 和法國電影 Damage 主題講的都是出軌, 值得一看.
“事實勝於理論假說：有文章說ancestry DNA kit出世撕裂了很多家庭－－一些成年人突然發現自己是母親年輕時偷偷出軌的產物！他們的母親們心裏很清楚這個孩子的父親是誰，而他們母親當年的出軌對象早就不記得那個女人是誰了。可憐那個被蒙在鼓裏的父親到死都不知道自己替別人養了個孩子。”
既然到死都不知道養了別人的孩子，何談可憐？
婚姻是否美滿，如人飲水，冷暖自知，自己號稱美滿，是虛榮心作祟，有溢美之嫌。
婚姻隻有適合與否，最多可以稱之為和諧，被外人稱美滿，外交辭令而已。
0544，領悟世事，好像還不錯呢，希望我能做到：）有人喜歡在別人的賬號名稱上做文章，我也一樣糟糕，其實真的沒甚麽意義。尤其對我這種既不耕耘也不收獲，隻是看熱鬧好玩的。
我是哪邊的，注意了的就會知道，這個討論也好玩，畢竟好東西常常不會輕易得到。可以肯定的是，來這裏的都是熱愛生命的。
0455 , 對不起, I am very very sorry, 我在上一回複寫錯你的名字, 心裏很不好意思, 請你見諒.
哈哈, 我錯寫成 0544, 有點兒哭笑不得了.
“女人做夢都想出軌”之說很不靠譜---正是因為不靠譜，所以做夢而已。
“女人被丈夫寵上了天這才是正常已婚女人的夢”---正常已婚女人的夢是丈夫的客觀實力給足了她麵子。我如果其貌不揚，囊中羞澀，但把你寵上天，你還願意和我婚（混）嗎？
骰子斬釘截鐵地斷言: “說自己婚姻美滿的, 一定是個笑話”
倘若鈴蘭是一個笑話, 他也認為是一個傳說.
他說: "克製某些欲望, 隻能說不得已, 而不是應該"
我說: 克製某些欲望, 是心甘情願的, 是戰勝自己之後的愉悅和平安.
每個人麵臨誘惑時的反應不一, 一樣米養百樣人嗬.
一點兒都沒覺得 人類 被開涮了, 我也好喜歡做女人.
上帝的樂趣就是拿人類開涮！
你這是要讓讀者回看【人類交配史】？那好，發個鏈接，有興趣的都去看看。
http://www.bbc.com/earth/story/20160412-sexually-transmitted-infections-may-have-reshaped-our-lives
回複 '鈴蘭聽風' 的評論 : 婚姻是各取所需，各盡所能，問題是所需未必滿足，所能未必稱心，你可以規範自己，但不表示你對現狀滿意。保持現狀，不僭越，可以理解，但說自己婚姻美滿，一定是個笑話。克製某些欲望，隻能說不得已，而不是應該。 “
=================================================；
他真正想知道的是：如果是真的，那你們究竟是怎麽做到的。不給我說清楚讓我學到手我就沒完，我就繼續煩你們，攪你個雞犬不寧坐立難安隨便被我罵：）
隻有把人都攪合出來了，才談得上有撲獵的對象可供挑選，既可以解決當下饑渴，沒準運氣好也會落個長治久安得享傳說中的美好。生命是短暫的，在好的年華追求愛與美好無可厚非。可是如果你們都不出來，哪裏會有機會：）
“女人做夢都想出軌”之說很不靠譜，不知道你閱過女人是什麽層次和年齡段的。女人被丈夫寵上了天這才是正常已婚女人的夢。不否認，這樣的女人或許可以有藍顏知己但未必要或想出軌。夢想出軌的女人有，但應該還是少數，尤其是在三十歲左右的年輕女性中和瓷荷爾蒙過剩的病態女性中。就如你前一文中的X女人是萬萬不能娶回家的女人，她就是一位做夢想出軌的女人。別看你的才情暫時吸引了她，但很快會生厭。
-===========================
骰子的博客 2018-12-20 11:31:42 回複 悄悄話
回複 '喜清靜' 的評論 :
“博主對兩性情感頗有體會。且語言犀利，思維前衛。欣賞！”
哈哈 你這是鼓勵讀者拍磚嗎?
男人睜眼盼出軌，女人做夢想出軌，由此證明，許多並軌要麽不合理，要麽沒人性。
是也！前者是凡胎落俗，後者是靈魂升華。
男人出軌：必顯其髒、亂、差。
女人出軌：必見其真、善、美。
先把煙戒了，再出來轉悠，耍酷也不必非叼根雪茄。
我再怎麽直白，也沒敢像你那般，要求城裏的女博主選美，而且需比基尼泳裝亮相，餓壞了吧！哈哈哈
如果我的 “鼓勵” 能奏效，那人間百事，國之重器，豈不由我來定奪，掌控，可能更符合國泰民安的期許。
反對當然可以！我隻管陳述現象，不負責誰是誰非。
克製某些欲望，隻能說不得已，而不是應該。
-------如果樓主的意思是又要婚姻，又要出軌，確實匪夷所思，不過也符合人之貪婪本性。不過既然都要，還是建議給對方公平的機會出軌，不要刻意誤導對方認為自己沒有出軌。
婚姻是各取所需，各盡所能，問題是所需未必滿足，所能未必稱心，你可以規範自己，但不表示你對現狀滿意。保持現狀，不僭越，可以理解，但說自己婚姻美滿，一定是個笑話。
克製某些欲望，隻能說不得已，而不是應該。
但是若討論解放自己的方式（不是原因），我就堅決反對用出軌這種方式，而可以采取更加公平和不傷害對方的方式。
女人覺得壓抑, 即對現狀不滿, 部分由於感情的需求, 部分源自欲望包括情欲. 如果, 婚姻之內, 情感得到滿足, 並且有和諧的性生活, 生活安定, 為啥要出軌呢? 鈴蘭不甚理解哦. 感情發酵和性欲釋放於婚姻的框架內, 難道不是挺舒服自在的嗎?
假如, 是在討論人性完全不受束縛, 想同誰談情, 想同誰做愛都可以, 完全自由開放, 無拘無束的一種狀態, 那麽, 我明白你們在說些什麽. 不是, 我又糊塗了, 那別結婚呀, 或離婚就是了呀. 總不能死抱住婚姻的大腿, 嫌它多毛, 又想騰出手來抱另一隻大腿, 唉, 這樣的人生不撕裂嗎?
原始欲望令人喜新厭舊, 但是, 人除了私欲, 不是還有感情的麽?
人是軟弱的, 所以需適度的製約; 人的情感是複雜的, 所以同情極其個別出軌的案例.
通過觀察世界, 獨立思考, 我自以為, 道德觀的價值所在, 恰恰成為證明人類是有情感有情操的唯一證據.
請二位回到合適的博文下再掐。
“博主對兩性情感頗有體會。且語言犀利，思維前衛。欣賞！”
哈哈 你這是鼓勵讀者拍磚嗎?
男人睜眼盼出軌，女人做夢想出軌，由此證明，許多並軌要麽不合理，要麽沒人性。
食色，性也。出軌是人之天性。不出軌者，不是沒有天性，而是被道德所束縛。這束縛就是現在不合人性的婚姻製度。因不合人性，所以出不出軌，人性都被婚姻所壓抑。這也是為什麽越來越多的人選擇晚婚和不婚。下一步應該是改造婚姻體製，尋找一個更人性的契約。