理想共產主義(即共產主義高級階段)在許多人心目中,是最偉大、最神聖、最美好、最值得憧憬的人類夢想。
然而,眾多周知,準共產主義,或者說社會主義卻長期陷身於重重弊端之中。與理想共產主義的“完美無缺”,形成極鮮明的對比。例舉、糾纏一再發生的種種現象不是本文的任務,本文關注的是,造成這種巨大反差的原因,即準共產主義病症纏身的內在機理,內在根源,更具體地說,本文欲探究並力圖回答以下的問題:
* 準共產主義的種種弊端,隻是共產主義具體實踐的問題嗎?抑或是共產主義基本理念的必然結果?
* 它們是偶然的,暫時的?還是係統性的,注定不斷反複發生的?
* 它們是否隻是具體運作的人或措施之不當造成的?換一批掌權者,換一套班子,換一種搞法、玩法,是不是就能避免了?
* 對準共產主義(社會主義)的“不成熟”,是不是應該保持足夠的寬容度,讓其反複地試錯?至少理論上,準共產主義有沒有可能摸索出一條通向理想共產主義的光明之路?
如果是真的,它應該就是可以實現的。無限光明美好的理想共產主義,不應隻存在於想象中遙不可及的地方,而沒有實現的現實可能性,如果那樣。它就與欺騙幌子和遮羞布沒有了分別;如果它是假的,那麽它便隻有被心懷叵測,別有用心的人利用的價值。隻能被邪惡利用,隻能用於邪惡之物,它自身亦即邪惡。
安於夢境者極多,思考者極少。
對遠不在少數的人而言,理想共產主義的神聖完美,勝過夢境中的仙子。人們習慣了遠遠地憧憬、膜拜它無以言表的容顏和光輝,滿足著百多年來幾無細節豐益的空洞詞匯與虛泛含混的描述;億萬人生活在共產主義的世界之中,而對它做深入、係統、審慎探究的人卻少之又少。
是的,做這樣的探究可能是一種迂腐;探究者亦太容易陷入自悖叢生的世界,舉步難行。
有人說,共產主義就是個說頭,沒必要對它太認真了。是啊,共產主義是說頭,是天際幻像,也更是把億萬人包裹其中的現實啊。又怎能對其視若無睹,又怎能對之放棄思索?這樣的思考確實耗人心智而又枯燥、迂腐,但不如此,我不能一步步地靠近它,揭開它曖昧神秘的麵紗,讓它顯露出原本的樣貌;唯有如此,我才能把自己從長期的迷惘與苦惱中解脫出來。
幸運的是,有很多很多我可以借鑒的東西,而本文,就是在它們之上,多運用了一點思考來挖掘,多運用了一點邏輯來貫通和整合所成。這裏沒有任何深奧的話,我隻想說一些平樸簡單的道理,它們也許是你之前忽略了的。如果其中有一些什麽,能得到你的認同,我會感到很滿足。
要探討共產主義,下麵的問題不能不預作思考。請原諒本文不出具直接的答案:
I- 何種方式對人的生存、生活更有利,讓人有(明確的)所有,還是讓人無(明確的)所有?那一種更具有天道、人性與效率的自然性、合理性?
II- 人有沒有選擇做一個(名正言順、光明正大的)有產者的權力?做一個有產者,特別是富有的有產者,是有罪的嗎?
III-對有產者施以暴力剝奪和侵害有沒有終止條件?有什麽辦法能保證尚無罪的人不會成為下一批的有罪者、受害者?
IV- 人的私欲可否(廣泛而根本地)消除?
V - 人的獨立自主權是否必要?
VI- 維護公平、公正的社會責任,應該由具自主權的大眾以某種方式共同承擔,還是應該完全交付一個無可製衡,置大眾為附庸,自詡沒有私欲的強大組織?
VII- 有沒有一種許諾(未來的美好生活),有權利以無數代,無數人的無自主、不自由,窘迫、不幸、苦難,受役使、受摧殘為代價來實現?