(一)http://blog.wenxuecity.com/myblog/26011/201503/26045.html
曲未平:例解“思”字的平仄- 摘自《詩韻合璧》
思字分列於平水韻上平四支和去聲四寘 (寘是置的古體字)中,也就是說它可平可仄。
在四支裏的思讀平,它可作動詞用,也可作名詞用。一個大概不會錯的原則是,當思作動詞用時,都是平聲。《合璧》中例子很多,如: 思念,思歸,思舊,思鄉,思慮,思慕,思春,思賢,思遠,思深,思凡等等。
有人說思作名詞用大多是仄聲,其實未必,下麵是書中思讀平聲的名詞例子:苦思,夢思,睿思,相思,遠思,慎思,妙思,尋思,凝思,縈思,兩地思,江海思,千裏思,故園思等等。
四寘裏的思讀仄聲,都是名詞,例子是: 旅思,綺思,才思,詩思,愁思,春思,鄉思,文思,神思,幽思,暇思等等。
很難說這是定律,但至少古人作詩大多是這樣用的,也有點約定俗成的意味吧。
(二) http://bbs.wenxuecity.com/poetry/652486.html
阿留: 《洪武正韻》首次明確“思”字平去二聲通用
俺們對“思”的平仄有所困惑,而古人大概也有同樣的困惑。於是到了《洪武正韻》,禮部的官員們考證了一番之後,允許“思”字平仄通用。
http://ctext.org/library.pl?if=gb&file=53909&page=55
“禮部看詳,許平去二聲通用”。
此外從這裏的考證舉例可以看出,即使在格律詩出現之前,古人還是可以通過辭賦的音韻原則判斷平仄的。隻不過這個知識咱們不大懂而已。所以鑒別字的平仄,恐怕非獨格律一法。如學得此法,或可“以賦證韻”也。百度上有一個大致的介紹,不是很明確:http://baike.baidu.com/view/1190912.htm。新浪的一個博客介紹比較詳細,但不知出處,供大家參考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c0100a301011jaq.html
關於“思”去聲的解釋,則突出了“哀思”一詞中仄聲的讀法。
http://ctext.org/library.pl?if=gb&file=53914&page=14
個見:像“相思”“所思”這樣在詩詞中幾乎總是平聲的詞,還是讀平聲為好;其他很多比較模糊的情況,不妨平仄通用之。根據龍兄“廣義平水韻”的原則,以官方頒布的《洪武正韻》補充《平水韻》,應該沒有問題的。 這也是時間上距離平水韻最近的一部官方韻書。尤其讓俺感到放心的是,明初大儒宋濂(方孝孺之師)是《洪武正韻》的編者之一,相信這裏的結論是經過嚴肅考證做出的。