實話說在前頭，我不喜歡閱兵，原因是我不欣賞一切不合實際的花架子，更不相信走走整齊的步子就可以振國威軍威。
顯然我不喜歡的不見得別人就不喜歡，愛好此道的大有人在，習總年年都要搞，自然他是樂於是的。可憐的是川總，坐擁全球最強大的武裝力量，想壓壓習總和金大帥一頭卻沒有人捧場，隻好鬱悶收場。
但我也不討厭閱兵，尤其是經曆了實戰考驗的軍隊。
這個要求似乎過於苛求了。細數一下現在的列國，比較厲害的大概是以色列吧，但似乎以色列不太玩閱兵；綠教國家也是戰火不斷，可是幹不過以軍，閱兵的震懾力有限；從前南斯拉夫分離的諸國倒是很厲害，但各自為政影響力有限；美國其實厲害的是武器，如果好萊塢不出馬，隊列的壯觀程度十成十比不過厲害國。
真正的實戰之軍的閱兵恐怕得回溯到大戰時期，那時的全麵戰爭已經是今天的人類無法承受的奢華了。
如此就隻有納粹和蘇聯，鐵與血的暴力之美在那裏達到了極致。
而最振奮人心的閱兵則首推1941年11月7日的蘇聯。
11月7日是十月革命紀念日，蘇聯的慣例是每年在這天閱兵。
然而1941年不同尋常，希特勒的德軍於6月發動了對蘇聯的突然襲擊，準備不足的紅軍全線失利。短短三個月內德軍進展順利，9月開始進攻莫斯科。
經過了兩個月激戰，戰況膠著，靠著東部調來的援軍，以及天氣的幫助，紅軍艱難的維持著局麵。
這樣進入了11月，為了提振士氣，斯大林決定在莫斯科如常舉行閱兵。
這一次戰火中的閱兵無疑是意義最大的閱兵，因為當時的莫斯科已經是戰場。點睛之筆是，受閱部隊不是下場卸裝，而是直接開向城外的戰場！他們中很多人永遠不會回來。
莫斯科戰役的結局是，12月蘇軍反攻，成功地挫敗德軍占領莫斯科的企圖。也標誌著德軍開戰以來的首次戰略失敗。
今天，蘇聯已經解體，十月革命日已經不再是紀念日。但11月7日仍有閱兵，紀念的是1941年那次偉大的閱兵。
（下為油管上這次閱兵的視頻）
https://www.youtube.com/watch?v=6kkIJ9DuCE4
其實本文並不是評價閱兵，前文的想法僅是隨便提一下個人看法，雖有明確的表達，卻沒有對厲害國的閱兵著意褒貶。喜歡和不喜歡自然會有不同意見。
樓下幾位的認同本博認為是點個讚，好意心領了。
中國搞閱兵的動機和期望其產生的影響其實是相當複雜的一個現象。有其背後的多重考慮的。不能斷言就僅僅是因為某個領導人的意願和喜好進行的華而不實的展現。不當家不知柴米貴，不在其位不謀其政。好多問題其實很複雜，最怕不明其理地簡單化的定性。
------------------------------------------------
對閱兵最客觀最公道的評價！
這裏僅簡單回複：
1，美國厲害的是武器，包括發明製造和使用武器的能力，擺陣走方隊則從來不是他們的注意力所在；2，韓戰的勝負用來比閱兵不是好的例子；3，作戰能力或者政治解決也不能用來比較閱兵。
謝謝。
“點睛之筆是，受閱部隊不是下場卸裝，而是直接開向城外的戰場！他們中很多人永遠不會回來。"
蘇軍隊伍有些高低不齊，沒有文工團的女兵們走得好看，但誰能否定這是一場最偉大的閱兵？