大陸對台灣獨統的選擇決定中國以及世界未來的走勢

隨著香港國安法的實施，鄧小平提出的一國兩製政策已經名存實亡。台灣和平統一的希望徹底破滅。擺在大陸麵前的隻有兩種選擇，要麽放任台灣獨立，要麽實行武力統一。這裏要說明一點，所謂的維持現狀實際上是放任台灣獨立，因為台灣的現狀實際上就是獨立的，而且在朝著名義上獨立的方向前行。

如果要實施武力統一，與美國一戰是不可能避免的。中美之間的衝突早已超出了台灣的範疇。中國綜合實力的上升已經威脅到美國的全球霸主地位。然而如果隻是實力上的抗衡並不見得會有衝突，例如美國和歐盟之間，雖然歐盟經濟實力也很強，但是因為意識形態基本一致，所以歐美之間是同盟關係，不會有大的衝突。而中國與美國及整個西方世界仍然存在意識形態的巨大分歧。最近外交部發言人華春瑩搞了一個大笑話。記者質疑中共官方背景的臉書推特賬號，她在回答時說：“既然外國人可以有中國的微信的賬號，那為什麽中國人就不能有臉書推特的賬號？”。聽到此話，大家一臉懵逼，想不到中國政府的代表問出這種問題。世界上隻有十個國家的人民不能有臉書賬號，其中有朝鮮，古巴，伊朗，越南，巴基斯坦等，當然中國也是其中之一。中國人不能開臉書賬號隻是中美製度之間巨大差異的表象。在全世界大踏步向信息化智能化突飛猛進的今天，中國民眾還被圈在一座無形的牆裏。中美之爭是哪一種製度將成為世界主導製度之間的鬥爭。而台灣問題不過是矛盾最為尖銳的那部分。中國對於美國的這種挑戰，一旦上升到了對實際控製圈以外的擴張，更不要說台灣有著諸如台基電這種事關美國國家安全的芯片生產企業，戰爭是百分之百不可避免的。作為都擁有核武器的兩個大國，正麵戰爭可能造成後果不可想像的升級。因而即便開戰，很可能也是較為局部的戰爭。不管戰爭的結局如何，中國占領台灣也好，美國保住台灣也好，美國都會在經濟和外交方麵進行全麵進攻，世界上的絕大部分國家會站在美國一邊。就如絕大部分國家都對臉書開放一樣。中國會被全麵孤立，世界進入類似於美蘇冷戰時的局麵。屆時中國所有與西方的經濟貿易文化科學的往來會被切斷，中國回到改革開放前的處境。

中國的另一個選擇是逐漸改變民族主義的路線，政體變得更加開放。或繼續維持台海現狀，或進一步宣布放棄對台灣的主權。那麽結果會是什麽呢？雖然中國放棄了對台灣主權主權要求，但是可能從此打開了加入世界大家庭的大門。屆時美國同樣會失去它的世界霸主地位，全球的格局會是一個多極平衡的局麵。北美，歐洲，東亞多頭並列。而台灣雖然獨立於大陸，但是兩岸的敵對關係得到緩解。更由於兩岸人民有著同文同種的文化背景，兩岸的關係很可能會逐步演變成為類似美國和英國之間的同盟關係，也不排除將來出現類似於東西德統一的可能。

何去何從，主動權在中國的領導人手裏。很多跡象表明中國會做出前一種選擇，而且正在為其做準備。事實上在二次大戰之後，西方關於民族主義以及國家主權的觀念就已經發生了很大變化。當年美國要求獨立的時候必須要同英帝國打一仗，贏了才能獨立，輸了就還是殖民地。然而二戰以後，諸如印度這樣的殖民地先後以和平的方式宣布獨立，世界已經進入了一個新的境界。而中共還在為了維持政權極力宣傳過時的民族主義。事實上中共的舉動也不符合共產主義的初衷。共產主義的理想就包括消滅國家，人們對主權概念應該逐漸淡漠。