這兩天在華人社區流傳著一篇極其荒謬和誤導的文章。該文章針對FBI局長在國會作證所說的話和議員盧比奧的詢問，進行歪曲挑撥種族矛盾。一個叫美國華人聯合會UCA的組織呼籲華人起來聲討對華裔的歧視，不僅煽情的搬出排華法案，還毫無根據的指責這是現實版的麥卡錫主義。幾個華裔民主黨議員似乎終於找到了一根救命稻草似的，四處煽風點火。更有紅色背景的華人社團以此為借口開始醞釀華人遊行。頗有當年129運動的風範，在中美貿易戰即將上演之際，大打民族牌，積極在敵占區開辟反美第二戰場。
不知道這一呼應抗議事件的始作俑者到底是智商低到了超乎人們想象的地步，以為在美華人智商和他們一樣低，可以被他們任意忽悠。還是paranoia到了真心相信這就是係統的種族歧視。無論如何，透視這一事件可以找到理解美國政治的一把鑰匙。
原因很簡單，中期選舉快到了，操弄種族議題，挑撥種族矛盾是民主黨的大殺器，使用了這麽多年，屢用不爽。不僅把Nancy Pelosi 這種一腦袋漿子的糟女人送進國會，更把奧巴馬這樣的小混混送進白宮。種族是最能刺激腎上腺素分泌的議題，什麽社會問題一旦披上種族外衣，那就是是修煉成金剛不壞之身，那還容得下理性思考邏輯分析？任何反對意見必欲除之而後快。就連出了偉大的哲學家黑格爾，康得的德國民族在種族主義之病毒之下也未能幸免。我黨不更是靠著弘揚民族主義把國人搞得人格分裂麽？在這兩個前車之鑒參照之下，民主黨的操弄種族的把戲就一目了然了。過去黑奴，私刑，絞索可以有效的刺激黑人社區的敏感神經，今天排華法案，李文和成了華裔社區可以隨時揭一揭便可牟利的傷疤。議員發聲明，華裔社團相呼應，重溫排華曆史，尋找初心，大家配合天衣無縫，民主黨言必稱“係統歧視”實際上他們就是係統忽悠。
宣傳的本質就是欺騙，而最有欺騙性的欺騙就是歪曲。那麽就看一看豬黨這次怎麽忽悠煽動華人的種族情緒的。最受詬病的是FBI局長的這段話：
So, one of the things we’re trying to do is view the China threat as not just a whole-of-government threat but a whole-of-society threat on their end and I think it’s going to take a whole of-society response by us.
將中國威脅看成不隻是整個中國政府的威脅，更是他們整個中國社會對我們的威脅。而美國也必須在整個社會層麵做出應對。
這段翻譯還算中肯，問題是與美國價值觀和社會製度完全對立的中國是否存在這種威脅？如果有，美國作為一個國家是否應該回應這種威脅？回應這種威脅是否一定要種族歧視？但是豬黨們從未對這些問題進行思考，哪怕有一點正麵的回應，就神奇般的穿越到了對華人社區的“種族歧視”，“現今的麥卡錫主義”。跟著起哄者們也不想想，中國難道不是把對付美國的威脅當成國策來執行的麽？不僅是武力威脅還包括和平演變。這最終導致了中國人對美國人的歧視了麽？就算美國曆史上有麥卡錫主義，就因為說句本質工作該說的話就成現今的麥卡錫了？那曆史上有過揚州十日，嘉定三屠的中國是不是一定要把敵對的美國人放到屠刀底下呢？至於中國社會整體對美國的威脅，從前一段郭文貴爆料的藍金黃到一樁又一樁的包括有軍事背景的知識產權盜竊案，難道美國就不應該有所作為麽？美國作為社會應對的方式之一就是對華盛頓為中國利益遊說的政客清除，包括象美國之音台長那些因在中國有巨大經濟利益而損害美國價值的人，這些人絕非單一種族的華人，當然談不上對華人的歧視。美國應對的根本方式就是高舉美國價值，而非必然導致對華裔的歧視。
豬黨可憐之處就在於隻會狹隘的用歧視來思考和解決問題。
至於盧比奧的問題說出了美國社會（很可能隻是社會精英）的焦慮，這正是其議員職責所在。把他列為批判對象更證明這次運動的政治背景。和當年梁彼得案件不同，其確實冤案，是政治犧牲品，運動更是自發的，今天這個抗議不僅牽強，而且是有背後黑手，如果華人在豬黨的鼓動下大鬧很可能留下不講道理的惡名，做實了中國全社會的威脅，對華裔在美國的生存並沒好處。當然組織者的政治目的達到了，管他別人怎麽樣呢！沒這點魄力還搞什麽政治？
