美國小雞肚腸了。人才本來就是被喜歡人才的地方所招納。美國招納了多少歐洲,亞洲的人才?前幾年,連個高個子的馬賽放羊的不是也被招來打籃球? 中國多少高級人才在學好數理化以後,來美國讀博士,留下來給美國貢獻科研和教學?當然,美國大學之間也互相挖人才,公司之間也是。歐洲的大學和公司也來美國哇人才。高校招聘網上有不少歐洲和中東的大學來招聘呀。是人才,哪兒都要。搞科研,本來是正常的大學之間的來往,現在卻隻針對中國和華人,大搞麥卡錫主義。美國這種小雞肚腸,真讓人失望!
話又說回來了,真能擋住嗎?當然不能。中國的巨大發展和進步,是海龜的主要貢獻嗎?海歸裏,千人計劃大多還不是忽悠中國政府的錢? 千人計劃的貢獻占了海歸的多少? 答案是:千人計劃的貢獻根本無法和總體的海歸相比;而總體的海歸的貢獻,根本無法和本土的人才相比。
本人在中國的名牌大學裏接受了的紮實的數理化培養。又得益於美國的博士教育,算是個小小的人才吧。美國其實吸引了大量的像我這樣的人才 --- 靠的是好的博士教育和物質條件。這麽多年辛辛苦苦,拿的是美元,教出來的基本都是美國孩子。為了交美國孩子,本人嘔心瀝血,發表的文章全是英文的,掛的名字都是美國大學的,好幾個美國州政府找我谘詢,NSF 也參與,歐洲的科學基金評審也找我給 REVIEW。 回頭想想,本人沒有為中國做丁點兒貢獻。本人的好多朋友也基本如此。那就納悶了,本人領域裏,中國基本快超過美國了,那是誰的貢獻呢? 仔細一看,還不都是主要是聰明勤勞的呆在國內的人才?
所以說,美國拿千人計劃挑事,就是沒落焦慮的象征。令人失望啊。美國真是沒有長線思維:
1. 象我們這樣的本來是天生的親美派,甚至通過千人計劃,幫助美國的大學接觸到中國的技術。比如,清華大學的風洞世界第一,美國大學本來通過合作可以輕易利用,共享。 合肥的托克馬克是世界上的唯一,本來也可以通過千人計劃的學者牽線,幫助美國大學生研究生,老師來合作,學習。將來中國更加發達領先以後,像我們這種本來的喝過英美墨水的人,可以是美國大學學習中國技術的最好搭橋人。
2. 排斥孔子學院真是愚蠢至極。本來是其樂融融免費的語言文化教育,使得很多窮苦的美國學生能夠學習中文,給他們的未來職業提供了潛在的幫助。也使得美國有更多的了解中國的人才。現在被意識形態所綁架。美國的事物,對中來說幾乎是透明的,因為會英語的人很多;而中國的事物,往往對美國來說卻是不透明的,為啥?因為沒啥人會中文。這對美國不利啊。可是政客和紅脖子們看不到。
3。 本人以後主要寫中文文章,和用中文寫書。談論的都是最先進的研究。不會中文就看不懂咯。相信以後,中文很快成為科學界的主流語言(之一?),就像拉丁文取代希臘文,法文取代拉丁文,德文取代法文,而英文在二戰後又取代德文,成為科技語言。到那時,不會中文就無法接觸最前沿的科學思想。這天快到來了。從我做起,我的兩本書本來想用英文,現在想想,還是用中文,讓中國人先得益。如果好的話,就讓別人翻譯英文吧。誰讓他們關閉孔子學院,吃虧就在眼前,可惜傻瓜們不懂啊。
千人計劃的詬病在於當出現利益衝突時,你在“腳踩兩隻船”。有違職業道德。
中國本土那麽多的“人才”,這麽多年為何沒有幾件拿得出手的成果?
還是靠接受以美國為主的西方國家的大量培訓(包括學校,科研機構和公司)後,再到中國,靠在西方掌握到的,原本知識產權屬於西方的各種東西,才使中國這些年在科技方麵有了明顯的進步?
hppyny 發表評論於 2018-12-15 11:51:02
美國抵製的是中國的不法治不公平競爭的體製。誰會讓這樣的國家稱霸世界?中國現在的繁華是建立在沙土上,危機重重,貨幣超發,債台高鑄,房產泡沫嚴重,隨時會打回原形。希望中國早日走上法治文明的正軌,文明崛起。
博主的這個說法很明事理, 支持一下。
不過不是“美國這種小雞肚腸”, 是川普政府的小肚雞腸。 川普製造的歧視華人風潮, 美國人民不背這個鍋。 耐心等一等, 川普這個閉關鎖國的短視做法長久不了。