美國和中國的空氣的自由度比較，結論是相對的

美國和中國的空氣的自由度比較，結論是相對的

在中國隻要不是搞推翻政府的行動，一般朋友之間罵罵政府，沒事兒！除此之外，在中國一般不會有因言論而治罪這種古老的東西。

而在美國，除了可以罵不爭氣的政府外（反正政府也不聽），其他都得小心。而這個“小心” 是因你的地位而增加的。當我是學生的時候，幾乎口無遮攔。說錯了，也就是警告一下。有一次我是研究生的時候，帶的一個本科班上的一個猶太學生因為猶太教的原因要推遲考試，我當時就生氣了，就說“我才不管你狗屁宗教呢，考試不來拉到！憑什麽要我為你的宗教浪費我的時間？！”。 他就向管理TA的人告發了。那個人就警告了我。反正我也是學生，改了就算了。後來也隻好為他推遲考試。不過經過我的訓斥，那個猶太學生後來見我就比較服帖，一口一個“酋長”地叫我，我也和他握手言和。

後來我打工時，有個老人手腳慢，影響我。我就和老板講讓他換個年輕的。就過那個年輕的（猶太）老板警告我說“那是年齡歧視，是個重大問題”。我也隻好不羅嗦了。事後大家還是其樂融融。

再後來我成了教授，還當了德克薩斯政府的顧問，以及自然科學基金的評審人，當了學校的一些委員會的主席，。。。 這是我逐步發現，我再也不能隨便說話了。絕大多數情況下，隻能跟周圍人，插科打諢裝幽默，真心話不能說，或者“慢慢”說。因為我看到周圍有人引為言論變得傾家蕩產，工作都沒了。舉個例子吧：內華達大學一個奧地利經濟學派的大牛，德國人，HOPPE，因為在將經濟學原理時用了同性戀不能生小孩做例子，結果連續好幾年受到無情的折麽和打壓，人格的侮辱和工資的減少，最後不得不辭職，遠走他鄉。

現在我意識到，越是地位高，越是不能亂說話，哈佛校長不是給轟下去了嗎？當初我年輕時亂說話，頂多是警告。現在有地位了，整天謹小慎微，除了罵政府，啥都不敢亂說。好多人等著你犯錯，就可以有借口打擊報複，發泄平時對你的不滿。這就是利用政治風氣對你進行借刀殺人式的迫害呢。

所以，凡是認為美國比中國自由的，很可能是在美國下層或中下層摸爬滾打的來自於貧窮的中國家庭和地方。凡是覺得美國的空氣也很壓抑，沒有真正的自由或自由度不夠，那麽這類華人很可能處於美國的精英層，上層或者中上層，而且來自於中國較好的背景。 這就是我的觀察和親身經曆。