來源: 弱-智 於 2014-04-04 19:04:41
http://bbs.wenxuecity.com/finance/3423171.html?
最近憑自己的經驗對 FNMA, MNKD明確指出---看出有莊家在出貨. 但從一些開口的朋友的意思, (並能感覺出來沒開口的朋友更多), 我認為有人沒真正分清“我的意思”與“我的判斷” 的區別,
“我的判斷”----是有莊家在出貨逃跑. 您完全可以不認同 我的判斷.每個人都有自己獨立的分析判斷和預測的法則和結論.
“我的意思”---- 我的意思 是以 我的判斷 為基礎的, 既然我認為有莊家,尤其是大莊家在出貨撤退, 當然是不看好的意思, 也就是我的意思.
但是,因為有朋友對莊家的理解與我的理解有區別, 導致我與您想不到一塊, 從跟貼的問話(方式)就可以看出.
這就牽出一個概念, 如何定義“股票裏的莊家”. 我的看法---每個股中都有莊家們, 莊家們就是持倉量大到, 或者,資金量大到 足以影響這隻股票的走勢的那些機構. 任何股中很少會僅僅有一個或兩個莊家, 往往以持倉量,資金量的實力來區分, 這類機構可以有第一,第二,....第N個(機構)莊家們.
股票的上升, 震蕩, 下降, 往往都是實力強的說了算. 所以,莊家是有說了算的,有跟隨的.
以“到頂開始下跌”為例: 往往都是拉升第一主力機構(莊家)先決定叛變, 偷偷逃跑,當第二主力莊家意識到的時候,它有兩種選擇, A.接過第一主力扔出的籌碼,自己成為新的第一主力,再抉擇下來怎麽走(或新高,或震蕩,或撤退). B. 沒那勇氣自己作莊,或者認同第一主力的叛變選擇,自己也選擇出貨撤退, 穩住股價甚至作反彈騙線. 再往後邊類推, 一個股票中的主力莊家,隨著不斷有第一,第二, 第三莊家....的依次退出,資金實力的逐漸退化, 當然是越來越衰. 但您要我馬上說出,下邊莊家接下來的選擇如何,它如何走,我不知道---那是下一檔需要判斷的.
出現新的莊家入場接手作新高的當然有, 那自然是持倉者的造化了.
簡化總結: 1.當我或別人說, 市場或某股有主力或莊家在撤退出貨,隻是提醒您,所看到的,發生的. 2. 但是莊家不是一個,二個, 還有剩下的,甚至套牢的,新進來的, 什麽(升,平,降)情況還都是可能發生的. 3. 僅僅是我“現在”的提醒而已----絕不因為後市FNMA,MNKD一旦創出新高(新莊的作為), 就意味著現在“我的判斷”有錯. 4. 這就是我自己作股票的原則---尊重當時自己的想法和選擇,不能用以後的結果來評價當初的選擇. 這也是交易者為何想法會多變,隻有變才是聰明的選擇.