2015-05-31 關於A股：要看懂未來，人，第一步，必須站在絕對客觀的角度去看去分析，

來源: 弱-智 於 2015-05-31 08:08:27

http://bbs.wenxuecity.com/finance/3702187.html

 

關於A股：要看懂未來，人，第一步，必須站在絕對客觀的角度去看去分析，不能帶有絲毫的自我利益的裹挾在腦海中，才能看出實質性的最真實本質。 第二步，至於如何去處理應對，則可以允許，也必然會夾雜進來個人，私人親屬的私利利益， 來進行自己利益最大化的考量決策。

舉個例：假如，我老婆開車追尾 撞了別人的車，明擺著責任在我們。 那麽如何應對？

應對方案A：推卸責任，攪渾水。 跳下車與對方爭吵，把責任推給對方，至少也要盡最大可能地減小自己的責任。

應對方案B：第一步，理智地思考，雖不情願，但必須承認責任在我們的現實。 第二步，當然沒人願意賠，更不想報保險公司。那麽隻能想方安撫對方，盡力私了。因此，我會坦承自己的錯，希望對方諒解，求得他同情，接受私了。這樣可以讓我方的利益最大化。

如果是方案A，可能的後果是， 本來對方僅僅是不高興，但也不想把事情搞大，能修車就行，可被我方的爭吵搞得憤怒了，於是不再接受私了， 一定報警 + 報保險公司。

這個例子是一典型的 自私者 與 聰明的自私者 的區別， 區別1， 處世哲學的差別。 區別2，因為有了處世哲學這一頭腦裏的根本差別，才有了接下去的一切行為方式和處理方式的差別。

回到A股，正是因為太多的人，成為了直接受益者，既得利益者，於是就無法理智地公正地去看待，分析國內發生的這一切的真實原因和目的。 其實，自私並沒有錯，錯在如何去自私。

正如，國內的太子黨們，發不意之財的比比皆是，但怎樣麵對公眾的聲討卻是個藝術，聰明者都是低調地悶聲發大財，而另一類卻還要給眼紅的百姓們建道德檔案。

歌功頌德聲越來越響， 把強盜邏輯的事情全說成是高大上的來欺騙老百姓，可惜，炒股者是這一欺騙的受益者和既得利益者，於是就不講道理，不分對錯地大唱讚歌。

談及A股，絕對無法回避對於國內的經濟和政治的痛徹肌膚的剖析，那麽蹲小號請喝茶的可能就都來了， 這也是為什麽完全看不到國內真實的解析聲音 的根本原因。 但不理解的是，居然連許多身居國外的所謂義士鬥士都不發聲，是看不透呢還是不願明說呢？