正文

加拿大的單親現象

(2016-03-25 09:52:52) 下一個

加拿大是一個高福利高稅收的國家,殺富濟窮,對老弱病殘照顧有加,所以你在街上很難看到沿街乞討的人。政府有專門的機構收容那些無家可歸的人。

而照顧得最多的就是那些有小孩的低收入家庭。這些家庭的孩子們不但免費上幼兒園,免費上學前學後托管班,還得到很多的牛奶金。報稅時低收入家庭也會得到更多的返稅。因為這些福利是以家庭的總收入來計算,有雙親工作的家庭通常是很難達到低收入高福利的標準的,所以這就變相鼓勵了單親現象的存在。單親家庭在報稅時有兩個成人的免稅額。

這裏的單親家庭通常並不是由於婚姻解體產生的,很多是由於未婚先孕。加拿大的人比較尊重個人隱私和個人的選擇權,所以很多媽媽很大大方方地跟人說:我單身,我未婚。

見過的單親家庭有這樣幾種情況:離婚的或者一方不在了的;單身女子領養小孩的或者通過人工受精生小孩的;未婚先孕的,黑人比較多;還有一種就是為了騙取政府福利做假的,明明父母雙方住在一起,偏偏寫兩個地址(加拿大不管你結不結婚,隻要住在一起,就不算單親。)

我這裏隻談靠生小孩為生的單親現象。

曾遇到過一個黑人媽媽,那時她27歲。有兩個兒子,一個八歲一個十歲,未婚,沒工作,拿政府助學金上學。有車,住在政府樓裏,兩房一廳,房租才$299。一般人要至少多付八百塊才能租到這樣的房子。有一段時間她得到了一個每天工作半天的工作,才工作了一個月就辭職了,因為她發現她拿的福利金減少了,還不如不工作。後來再見她時,她又跟新男友生了一個小孩。

她給我講她表姐的故事。她表姐已經41歲,單身,生了十個小孩,那時又懷孕了。大概是兒童福利機構給她評估她沒有能力養這麽多小孩,所以被人收養了六個。有的被送到很遠的省份,收養家庭跟她還有聯係。

加拿大有很多的女孩子很年輕就做了單身媽媽,因為她們知道有政府在後麵管著呢。有一次電台搞一個活動,看誰是最年輕的爺爺奶奶。結果有個男的打電話說他37歲,已經做了爺爺。聽起來他還很自豪的樣子。所以這種單親現象有一代代傳下去的趨勢。

但是這些生活在這樣的單親家庭的孩子們的生活質量呢?這些小孩子的教養如何呢?看看那些政府樓附近的房價就知道了。離我們家幾裏遠的地方有一個三車庫的豪宅區,邊上就是政府樓區。那個地方的豪宅的價格比另外一個區同樣的房子低了好幾十萬。他們的孩子也大都上私立學校,對口的公立學校就隻有那些政府樓的小孩們。生源太少,到要關閉的狀態。後來沒辦法,就把這個區的天才班移到那個學校了。那裏社區也經常發生入室搶劫的事件。

如今自由黨更加提高了低收入家庭的小孩的補助金,零收入家庭的一個六歲以下的小孩每年可以拿到$6400. 這個政策會助長更多的人想方設法讓家庭收入處在零收入狀態。真假單親家庭,假disability 家庭會更多。我有時覺得政府的慷慨福利政策助長了低素質人口的增加。

加拿大確實需要更多的人口增長來維持更多的稅收,但是最重要的是應該幫助更多的人走出福利係統,去創收。應該多給工作家庭有小孩的更多的免稅額,提高工作家庭的生育率。相信這些工作家庭的孩子們會創造更多的社會價值,而不是又帶著他們單親的下一代回到福利係統。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
88似水流年 回複 悄悄話 回複 'watersnake' 的評論 : 單親有很多種情況。像那種懶惰又生一大堆完全靠人家養活的人家,我才不指望他們的孩子們呢。很多會走他們父母的老路。這就是稅收這麽高的原因。看看歐洲就知道了。
見風是雨 回複 悄悄話 加拿大安省最高的牛奶金是一個孩子6千4.
watersnake 回複 悄悄話 你這個文章觀點就很腦殘,加拿大願意給有孩子單親家庭更多福利,那是一種國家的投資。二十,三十年後,這些孩子長大了,就能給國家創造財富,納稅了。到那時,你的養老金恐怕還要加拿大從他們那裏收了稅,才能支付給你。還要你以為你一直那樣年輕,一直給能加拿大納稅了?你真有點是鼠目的樣子。
笑薇. 回複 悄悄話 明白了。
88似水流年 回複 悄悄話 回複 '笑薇.' 的評論 : $6400是給一個小孩的錢。我說的是一家有多個小孩的情況,他們還有許多其它的補助。加拿大是窮人生的多,而中產階層一般隻要兩個,因為要自己付各種費用,而且沒有多少補貼,還忙得要死。很不公平。
88似水流年 回複 悄悄話 回複 'linmiu' 的評論 : 我說的現象就跟你講的差不多
88似水流年 回複 悄悄話 回複 '笑薇.' 的評論 :是的,結不結婚是個人的選擇,我尊重別人的選擇。
笑薇. 回複 悄悄話 美國生活在單親家庭的孩子接近50%。另外的一半生活在親生父母,養父母,繼父或繼母,祖父母,或政府安排的foster 家庭。美國人的家庭定義已經與以往的非常不同,血緣關係隻是眾多組成原因之一。婚姻的定義也違反了傳統定義。未來的婚姻和家庭如何,肯定的是於今天不同。傳統意識麵臨挑戰。
linmiu 回複 悄悄話 別提了,我們這裏有的阿拉伯人不工作,卻有好幾個老婆、十幾個孩子,一個月救濟金上萬歐元。
我一直覺得,對窮人可以救助,但應以物品為主,例如發放食物,發錢等於是給他毒品,會上癮的。
笑薇. 回複 悄悄話 幾個問題攪在一起了。加拿大需要增加人口,給予兒童和母親福利符合國家戰略需要。第二,6400 對於零收入的家庭顯然與需求差得很遠。第三,是結婚生子還是單身養子不由政府決定,每個人都有撫養下一代的權利。美國是發達國家中唯一缺乏應有的福利的國家。加拿大,澳大利亞,歐洲發達國家做得很好,貧富差距小,社會安定,不像美國需要有大批警察通過強製性手段維持治安。
88似水流年 回複 悄悄話 回複 'watersnake' 的評論 : 幫助一些貧困的單親家庭是應該的,但是如果政策鼓勵了單親家庭的存在就過了。畢竟小孩子還是在健康的雙親家庭中成長比較好一些。
88似水流年 回複 悄悄話 回複 'snowmooncake' 的評論 : 就是啊,很多人為了拿福利就濫用政策。身強力壯的也不想工作,年複一年的賴在各種學校裏,政府還得給他們出學費。生一大堆小孩,還不是我們納稅人養這些懶人全家。說到底還是製度問題,如果他們不工作能得到跟工作了同樣的生活條件,誰還願意工作呢
落英如雪 回複 悄悄話 美國也一樣
watersnake 回複 悄悄話 邏輯反了,不是單親多要挾了社會資源,而是社會的一些政策規定更有利於單親的存在。
snowmooncake 回複 悄悄話 我說的是工薪的稅金哈
snowmooncake 回複 悄悄話 幫助沒有勞動能力的人沒問題。但如果拿去給懶人,就會很心痛,那可是朝九晚五的血汗錢啊。
登錄後才可評論.