zt:DeepSeek梁文鋒：從量化基金到聊天機器人投資者

中國最新推出的AI聊天機器人DeepSeek（深度求索）震撼了科技界，並迅速取代ChatGPT成為美國下載量最高的免費應用，讓創始人、億萬富翁梁文鋒一夜成名。

這款在上周推出的低成本聊天機器人，據報導其開發預算遠低於競爭對手，讓華爾街震驚，競爭對手也紛紛加緊追趕。

美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump，川普）也立即發表看法，稱這是對美國企業的“警鍾”。

“更像極客而非老板”



梁文鋒稱他的核心團隊“沒有海歸人士，都是本地人才……我們必須自己培養頂尖人才。”

DeepSeek由梁文峰於2023年12月創立，並於第二年發布了首個AI大型語言模型。關於這位40歲的創業家，外界知道的並不多。他出生於中國南方城市廣東湛江，畢業於浙江大學，專業為電子信息工程和計算機科學。

根據科技媒體36氪的一篇文章，與他熟悉的人表示他“更像是一個極客（Geek），而不是一個老板”。

梁先生很少公開露麵和受訪，現在他卻因為DeepSeek成為國際焦點。

他是唯一一位被選中參加與國家第二號領導人李強的公開企業家會議的AI界領袖。商界人士被中南海告知要“集中精力突破關鍵核心技術”。

與許多來自矽穀的美國AI企業家不同，梁先生還有金融背景。他是名為“幻方量化”（High-Flyer）的對衝基金的首席執行官，該基金利用AI分析金融數據以做出投資決策，這被稱為量化交易。

2019 年，“幻方量化”成為中國首個募資超過1000 億元人民幣的量化對衝基金。

在幻方量化，梁文峰通過使用AI和以及識別可能影響股價的算法模式賺到了錢。他的團隊熟練使用AI晶片設計師以及近期華爾街寵兒輝達生產的H800晶片來進行股票交易。2023年，他推出DeepSeek，宣布了開發人類水平人工智能的意圖。

據說，梁文鋒親自參與DeepSeek的研究，他利用對衝基金交易的收益來支付頂級AI人才的高薪。該公司擁有來自北京大學、清華大學和北京航空航天大學等中國頂尖學校的博士，而不是來自美國機構的專家。



DeepSeek發行人梁文峰（右）出生於中國南方廣東湛江，畢業於浙江大學，專業為電子信息工程和計算機科學。

與TikTok的母公司字節跳動類似，DeepSeek以向AI工程師提供最高的薪酬而聞名，員工在杭州和北京的辦公室工作。

去年接受中國媒體的訪問時，梁文鋒稱他的核心團隊“沒有海歸人士，都是本地人才……我們必須自己培養頂尖人才。”

梁文鋒還強調，中國的AI產業“不能永遠做跟隨者。”

他補充稱：“我們常說中國和美國的AI之間有一到兩年的差距，但實際的差距在於創新和模仿之間。如果這種情況不改變，中國將永遠是跟隨者。”

當被問及為什麽DeepSeek的模型讓這麽多矽穀人士感到驚訝時，梁文鋒回答說：“他們的驚訝源於看到一家中國公司作為創新者加入他們的遊戲，而不僅僅是跟隨者——這是大多數中國公司所習慣的。”

DeepSeek的競爭力在哪裏

DeepSeek表示，其模型R1是基於現有技術以及開源軟體開發的，這些軟體可以免費供任何人使用和分享。然而，《連線》（WIRED）雜誌報導稱，梁的對衝基金公司“幻方量化”囤積了大量的AI基礎晶片，即圖形處理單元（GPU）。根據《麻省理工科技評論》的估計，他獲得的晶片數量在10,000到50,000顆之間。

這些晶片對於構建能執行各種人類任務的強大AI模型至關重要，包括回答基本問題和解決複雜的數學問題。

2022年9月，美國宣布禁止向中國出售這些高效能晶片，梁文鋒在接受中國媒體的訪問時指出，這是“主要挑戰”。

西方的主要AI模型估計使用了16,000 顆專用晶片。但DeepSeek表示，他們的AI模型R1 僅使用了2,000顆這樣的晶片，以及數千顆低級別晶片，這使得其產品成本更低。

根據開發者的說法，這款聊天機器人的建造成本僅為560萬美元，而ChatGPT的製造商 OpenAI去年花費了50億美元。

包括美國科技界億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）在內的一些人對這一說法表示質疑，認為鑒於受到限製，該公司無法披露實際使用了多少先進晶片。

但專家表示，華盛頓的禁令既給中國的AI行業帶來了挑戰，也帶來了機遇。

雪梨（悉尼）科技大學副教授張越（Marina Zhang） 向BBC說：“這迫使像DeepSeek這樣的中國企業進行創新，讓他們在資源有限的情況下做更多的事情。”

她又補充道：“盡管這些限製帶來挑戰，但也激發了創造力和韌性，與中國實現技術獨立的更廣泛政策目標相一致。”

作為世界第二大經濟體，中國在大型科技領域進行了大量投資——從為電動車和太陽能電池板提供動力的電池到AI技術。

將中國打造成科技超級大國長期以來一直是習近平主席的雄心，華盛頓的限製是北京需要迎接的挑戰。

評價不一

DeepSeek的推出引發了美國主要科技股的拋售。美國市場在本周一收盤時，輝達股價已經暴跌17%，市值損失達 6000 億美元，根據彭博社報導，這是美國股市曆史上最大的跌幅。

風險投資家安德瑞森（ Marc Andreessen） 在社交媒體X上表示，將DeepSeek-R1的出現視為 “AI的斯普特尼克時刻”，這指的是蘇聯率先發射的人造衛星。

但這款中國應用也引發了許多人的擔憂。

資深分析師孟斯特（ Gene Munster）對BBC表示：“我仍然認為真相隱藏在表麵之下。”他暗示的是DeepSeek披露的財務狀況。他還質疑這家初創公司是否獲得了補貼，以及其報告的數據是否準確。

“這款聊天機器人好得讓人很難相信。”

澳洲科學部長赫斯特（ Ed Husic）則指出該產品的安全隱患。他向澳洲廣播公司表示：“有很多問題需要隨著時間的推移得到解答，關於質量、消費者偏好、數據和隱私管理。我會非常謹慎。這些問題需要仔細權衡。”

上周，OpenAI的奧特曼（Sam Altman）和甲骨文的艾莉森（ Larry Ellison）與特朗普一起宣布了聯合計畫“星際之門”（ Stargate），承諾為美國的AI基礎設施提供高達 5000億美元的私人投資，並且在德州及其它地區建立數據中心，創造 10萬個新工作。

隨著DeepSeek成為 AI 競賽中的另一強勁參與者，一些專家認為，這家公司的突然出現可能會引發對美國AI主導權及其計劃投資規模的質疑。
美國AI專家：全球AI爭霸賽已結束 美國沒贏

中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）橫空出世，震驚華爾街和矽穀。深度求索用更低成本和更小算力規模推出的DeepSeek-V3和DeepSeek-R1，導致美國主要人工智能和半導體公司的股價暴跌，還讓美國總統特朗普坦言，這為美國行業敲響警鍾。

香港《南華早報》1月28日刊文稱，現在，深度求索被一些人稱作開源大型語言模型領域的“最大黑馬”，甚至被形容為中國在與美國的人工智能（AI）戰爭中的“秘密武器”。

文章注意到，傑富瑞股票分析師愛迪生·李認為，經此一遭，特朗普政府可能會認識到，進一步對華限製的風險將“迫使中國加快創新”。美國企業家和AI專家加裏·馬庫斯則感歎稱：“至少目前而言，‘AI霸權’之爭已經結束，美國並未獲勝。”

馬庫斯強調：“AI競賽的勝利者不是擁有最多芯片的國家，而是最能促進真正創新的國家。這個國家可能是美國、中國，也可能是其他不那麽拘泥於所謂正統觀念、更願意在創新上投入大筆資金的國家。”“很明顯，遊戲規則已經改變”。

同時，外媒也密切關注深度求索的進展及其影響。其中，美國有線電視新聞網（CNN）認為，深度求索的成功，是對於美國政府對華限製措施的打擊，引發人們對於限製有效性的質疑。英國廣播公司（BBC）則指出，美國所謂的“AI霸權”已經動搖了。

美學者：“AI霸權”競爭已結束，美國沒贏

當地時間27日，英偉達股票暴跌近17%，市值蒸發5927億美元（約合4.3萬億人民幣），創下美股史上最大單日市值下跌紀錄。同日，歐美股市人工智能主題股票普遍遭遇拋售，超威半導體公司（AMD）股價跌超6%，微軟股價下跌2%，電力供應商的股價也受到波及。

在歐洲，科技股領跌市場，芯片設備製造商ASML股價下跌逾8%。

《南華早報》稱，深度求索在AI模型上的突破引發熱議，並引發了AI股票市場的暴跌，因為它引發了人們對美國技術主導地位的質疑。報道提及，深度求索的R1推理模型可供用戶免費使用，而OpenAI則收取每月200美元的費用。

美國AI專家加裏·馬庫斯27日發表文章稱：“‘AI霸權’競賽已經結束，至少目前如此，美國並沒有獲勝。”

公開資料顯示，馬庫斯是一名美國科學家、暢銷書作家、企業家以及紐約大學心理學與神經科學教授。研究重點是自然智能和人工智能。他是美國AI公司Robust.AI公司的創始人兼首席執行官，曾是AI初創公司幾何智能（Geometric Intelligence，2016年被Uber收購）的創始人兼首席執行官。他還是《重啟人工智能：打造我們可以信賴的人工智能》一書的合著者。



深度求索成功後，馬庫斯回應 推文截圖

文中，馬庫斯稱，深度求索開發的AI模型“所需的訓練成本僅為之前模型的約1/50”，且在沒有數十萬個英偉達H100芯片的情況下取得如此多的成就，這使這家初創公司“在性能和創新方麵立即與OpenAI、穀歌和Anthropic等美國公司處於同一水平”。

他認為，在這場“AI競賽”中，中國“表現突出”，與美國打成了平局。他同時堅稱：“但這並不意味著中國贏得了AI能競賽，或者取得了領先地位。其他人也可能會迎頭趕上……美國公司將吸收這些新成果，並繼續創造自己的新成果。”

不過，馬庫斯坦言，深度求索的橫空出世，對於OpenAI“是一個壞消息”，因為深度求索相較之下“經濟效益更合理”“更開放”且“更具有創新性”。他說，英偉達“也很可能遭受嚴重打擊”，因為現實證明：沒有英偉達的先進芯片，AI公司也可以生存下去。

“政府數十年來對大型科技公司卑躬屈膝，迄今未能取得決定性的勝利。”他認為，白宮之前過於重視大型企業，“將太多的雞蛋放在了同一個籃子裏”，“如今看來，這也可能是一個錯誤”。

馬庫斯強調：“AI競賽的勝利者不是擁有最多芯片的國家，而是最能促進真正創新的國家。這個國家可能是美國、中國，也可能是其他不那麽拘泥於所謂正統觀念、更願意在創新上投入大筆資金的國家。”

值得一提的是，馬庫斯同樣談到了美國對華芯片限製問題。他寫道，拜登政府出台“芯片法案”，“可能會成為曆史上最適得其反的舉動之一”：該法案旨在阻礙中國AI發展步伐，卻最終加速了中國AI企業的進步，並鼓勵中國製造自己的芯片。

他提到，白宮方麵也許很早之前就意識到了這一點，但仍然認為出口管製“是一種迫切需要的拖延戰術，或許將為美國贏得幾年關鍵的時間，並以某種方式確保永久的優勢”。然而，“我們無意中提高了他們的技術水平，甚至可能重創了我們最偉大的芯片公司英偉達……很明顯，遊戲規則已經改變”。

馬庫斯還提到了美國南加州大學古爾德法學院法學教授張湖月23日在《金融時報》發表的文章。

張湖月當時在文中指出：“中國在效率方麵的成就並非偶然。這是中國對美國及其盟友不斷升級的出口限製的直接回應。美國限製中國獲取先進的AI芯片，卻無意中刺激了中國的創新。”

美國加州大學洛杉磯分校工程與法律教授約翰·維拉塞諾在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時也說：“這些AI出口管製非但不會阻礙中國，反而可能會通過推動中國創新，並加速中國AI能力的發展。可以說，這些出口管製適得其反。”

CNN評價道，這將對特朗普第一任期和拜登政府時期實施的，以及特朗普2.0政府設想的對華嚴厲打擊措施造成打擊。美國對華限製適得其反的觀點，引發了人們對AI繁榮的基礎、中美間“技術軍備競賽”以及特朗普政府應該如何應對的嚴峻質疑。

“美國的AI霸權已經被動搖了”

深度求索日前發布的大模型DeepSeek-R1，用更低的成本和更小的算力規模，實現了足以匹敵美國頂尖AI模型的效果，震撼業界的同時引發多國關注，尤其是美國。

截至本周一，DeepSeek已經登頂了中國和美國的蘋果App Store應用商店，排名第一，將ChatGPT一舉超越。對於一款中國大模型來說，能夠在美國力壓ChatGPT，是絕無僅有的曆史性一刻。



DeepSeek已在蘋果App Store美區免費榜登頂

當地時間27日，美國總統特朗普在談及該模型時說，中國公司發布的最新人工智能技術應該為美國行業敲響警鍾。同時他也表示，中國公司開發出了比美國更快、更便宜的人工智能模型是件好事。

根據深度求索的技術報告，該模型使用由英偉達H800 GPU驅動的數據中心進行訓練。據介紹，深度求索公司僅用兩個月就完成了訓練，成本為550萬美元，僅為OpenAI等美國公司所花費金額的一小部分。



Deepseek-V3與多個國內外大模型的測試數據對比 “Deepseek”公眾號

深度求索公司還大幅降低了推理成本，因此獲得了“AI屆拚多多”的綽號。這一突破意義深遠，挑戰了人們普遍持有的假設，即尖端AI需要大量計算能力和高達數十億美元的資金。盡管美國不斷對台對華限製措施，深度求索仍展示了軟件的獨創性如何抵消硬件的限製。

《南華早報》注意到，在國內，中國科技公司高管和專家紛紛稱讚深度求索的顛覆性力量。

談及深度求索最近的表現，360集團創始人周鴻禕用“簡直逆天”來形容。《黑神話：悟空》製作人馮驥發文稱，深度求索是頂級科技成果。他認為，這樣震撼的突破，來自一個純粹的中國公司，知識與信息平權，自此又往前邁出了堅實的一步。

與此同時，矽穀同行們也在高度關注深度求索的近期表現。其中，微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉強調“應認真對待中國發展”。美國AI科技公司Scale AI首席執行官亞曆山大·王評價稱，深度求索的AI模型“大致與美國最好的模型相當”。

OpenAI首席執行官薩姆·奧特曼稱，該模型“令人印象深刻”，有新的競爭對手也“令人振奮”。

“中國是唯一一個在開源大型語言模型領域追求效率的市場，”傑富瑞股票分析師愛迪生·李（Edison Lee）認為，中國追求效率的部分原因在於，美國對華芯片出口限製。他近日在一份研究報告中指出，特朗普政府可能會認識到，進一步限製的風險將“迫使中國加快創新”。

他還預測稱，深度求索低成本的AI模型，可能會推動“2026年AI資本支出下降或持平”。

此外，英國廣播公司（BBC）提到了特朗普上周宣布“星際之門”計劃時的場景。當時，OpenAI首席執行官奧特曼和甲骨文公司創始人拉裏·艾裏森等人特朗普一起參加新聞發布會，“這一事件體現了美國對AI的樂觀態度達到頂峰”。

他們宣布成立“星際之門”計劃，承諾為AI基礎設施提供高達5000億美元的私人投資，在得克薩斯州及其他地區建立數據中心，並承諾創造10萬個新工作崗位。

BBC稱，中國雖然在稀土金屬和工程人才方麵占據主導地位，但美國似乎認為其豐富的數據中心和對最高端芯片的控製使其在AI領域占據領先地位。盡管一些高層管理人員高調警告稱，美國的優勢不能被視作理所當然，但不少人仍認為，美國將主導AI競賽已成定局。

“美國也許仍會繼續主導AI領域，但人們感覺到，美國的AI霸權已經被深度求索動搖了。”BBC稱。