Technical trading

Technical analysis is a way to trade stocks. There are different ways to trade. You get your way that match your personality.
個人資料
正文

zt:美科技巨頭“花式勸退”老員工,數萬人丟掉飯碗(圖

(2019-08-03 01:23:51) 下一個

為了吸引千禧一代年輕人,讓公司看起來和亞馬遜、穀歌一樣“新潮炫酷”,IBM在過去幾年炒掉的員工數量可能高達10萬人。

圖片來源:攝圖網

每經記者:蔡鼎 每經編輯:鄭直

美國時間7月31日,前IBM人力資源副總裁阿蘭·瓦爾德在法庭作證時稱:

為了吸引千禧一代年輕人,讓公司看起來和亞馬遜、穀歌一樣“新潮炫酷”,IBM在過去幾年炒掉的員工數量可能高達10萬人。

每經小編注意到,IBM因為涉嫌繞開法律進行年齡歧視,目前麵臨多起訴訟。從曼哈頓、加州到賓夕法尼亞和德州,都有被IBM裁掉的前員工發起民事訴訟。

前HR副總作證:裁員5萬-10萬人

德州法庭文件顯示,瓦爾德在一樁民事訴訟中作證時稱,IBM在過去短短幾年時間內就裁掉了“5萬至10萬名”員工。

他表示,有著108年曆史的“藍巨人”在人才招聘策略上,決心向千禧一代年輕人展示IBM並不是一家“老古董”公司。為了讓公司看起來是一家與穀歌、IBM類似的“既酷又新潮的公司”,IBM在過去幾年通過“滾動裁員”的方式裁減了大部分老員工。



IBM的這一策略故意針對像61歲的喬納森·蘭利(訴訟原告)這樣的老員工。

法庭文件顯示,蘭利指控IBM在他供職24多年後將他解雇,原因就是他的年齡問題。

IBM已經提交動議,請求法院駁回蘭利的訴訟。7月31日,蘭利的律師針對IBM的動議向法院提交了反對依據,其中包括瓦爾德的證詞。職業社交網站領英的資料顯示,瓦爾德在IBM工作了近8年時間,在2018年10月離職。瓦爾德對此不予置評。

其實早在2015年,《福布斯》雜誌的一篇報道稱,IBM將在未來幾年裁員10萬人,占據員工總量的四分之一。當時IBM發言人對此反駁稱,這一報道“可笑,沒有依據”。

根據另外一樁在紐約曼哈頓的集體訴訟文件,IBM從2014年開始“修正老員工比重”,著手解雇老員工,並使用千禧一代取代他們。IBM谘詢部門稱,千禧一代要遠比嬰兒潮一代更具創新能力,樂於接受技術。

今年6月,IBM裁員大約2000人。IBM當時在聲明中稱,

“我們正不斷重新配置我們的團隊,從而與我們專注於IT市場高附加值領域的目標保持一致,同時在能夠為我們的客戶和公司創造價值的重要新領域大力招募員工。”

美國媒體:近五年至少裁員2萬人

2018年3月,新聞調查網站ProPublica發布了一份深度調查報告。該站記者拿到許多IBM內部文件,發現IBM在過去5年大約炒掉了2萬名40歲以上的美國員工,約占這幾年被裁美國員工總數的60%。



在設法查閱了IBM的內部文件、法律文件和公共記錄,並采訪調查了逾1000名IBM前員工後,ProPublica發現,IBM涉嫌繞開美國法律監管,擅自開除年齡較大的員工。

比如,美國平等就業法規定,被裁員的員工可以要求公司披露本輪被裁員工和留任員工的平均年齡,以便仲裁機構判斷公司是否有針對大齡員工的歧視。

不過,IBM拒絕透露已裁員人數,也拒絕透露決定裁員與否的年齡標準線。IBM不但拒絕向相關員工提供此類信息,還要求他們簽字放棄自己的申訴權,以及放棄協同他人尋求賠償的權力。

與此同時,IBM還采用種種招數,掩蓋自己對大齡員工的歧視:

即便某些老員工工作表現突出,IBM也會將其列為裁員對象,並以他們不熟悉某些技術為理由擠兌他們;

把裁員說成退休,並采取種種措施鼓勵員工自己辭職。這些舉措減少了紙麵上的裁員數目,因此不致刺激公眾,使其提出披露具體數目的要求;



一麵鼓勵裁員對象申請其他職位,一麵暗中慫恿經理不要接受他們,同時還要求許多員工培訓接班人;

告訴某些年長的員工說其技能已經過時,然後把他們轉為非正式工(類似於派遣工),之後他們往往還做以前的工作,但收入和福利都大不如從前。

IBM轉型急需年輕一代

“年齡歧視和性騷擾一樣,一直是行業公開的秘密。”美國平等就業委員會代理主席利普尼克這樣評價IBM的做法。

在數十年前稱霸業界的時代,IBM在美國的員工人數曾一度增至25萬。後來IBM不但將種族平等、男女同工同酬等目標逐一納入規劃,而且提供了業界無人能及的高薪和近乎終身雇傭的製度。

為此,IBM鼓勵員工要有主人翁意識,把公司利益當做自己家的利益來考慮。

直到上世紀八十年代,IBM還在一份員工手冊中稱:“一旦發生經濟衰退或遇生產方向大變,人事就勢必變動。某些企業會用裁員來適應新局麵,但IBM卻會再培訓、再分配甚至再安置原有員工。”

後來,由於接連錯失芯片技術革新、移動互聯網帶來的浪潮,IBM逐漸無法維持原有的員工福利和高薪了。如今,IBM更傾向於用低薪、經驗差的年輕員工取代高薪、經驗豐富的老員工,以及用敏於接受新事物的員工取代風格固化的員工。

2014年,IBM公司轉型提出CAMS服務,即雲服務、大數據、移動、社交媒體。

在IBM谘詢部門做的一張PPT報告中指出,千禧一代非常適合CAMS方麵的工作。這份報告後來被當作集體訴訟時的證據,證明IBM早有針對老員工的裁員計劃。



這份報告稱,千禧一代有著“數字原生代、追求真實、用於創新、設計天賦”的特點,和CAMS業務所需的特質很契合。

為此,老員工被視作為裁員目標,在評職時受到更嚴苛的評估。盡管IBM強調公司一切都符合法律,但是員工想要領取遣散費,就必須接受私下仲裁。

也就是說,如果員工因為年齡大了感覺自己要被放棄了,必須單獨提出並保密,這樣才能拿到遣散費。因為保密而增加了外界收集證據的難度。在矽穀,這種做法完全合法並且被廣泛運用。

許多前員工都公開表示,他們曾嚐試在IBM公司內部或在新技術領域中尋找新崗位,但僅有少數人找到了工作。許多人都表示,整個行業中年齡歧視的問題普遍存在。

?

capricorn333 發表評論於 
說得沒錯啊。資本主義,每個毛孔裏都。。。忘了 :)

可惜中國也在往這條路上走

exception1 發表評論於 2019-08-02 20:06:29
幾百幾千個工資微薄的員工可以開除
能用9元/小時寫飛控軟件,就絕不會付10元
能用塑料代替的零件絕不會用金屬
能在更窮的國家製造,就不去中國
......
資本家在cover up這些醜事後,剩下的工作就是大談道德,人權,包容,環保,以及各種流行的社會責任。

不管大刀闊斧還是精打細算,CEO的千萬獎金一分都不能少!
exception1 發表評論於 
幾百幾千個工資微薄的員工可以開除
能用9元/小時寫飛控軟件,就絕不會付10元
能用塑料代替的零件絕不會用金屬
能在更窮的國家製造,就不去中國
......
資本家在cover up這些醜事後,剩下的工作就是大談道德,人權,包容,環保,以及各種流行的社會責任。

不管大刀闊斧還是精打細算,CEO的千萬獎金一分都不能少!
pangxiaozi 發表評論於 
@世界之央
不要轉移話題,人不管在美國和中國都是一天一天變老的,都會麵臨同樣的問題。中國45歲以上的人也會麵臨同樣的問題,他們可是還沒有到退休年齡。
美國的人口隻是中國的零頭,中國的GDP還沒有趕上美國呢,你用得著替美國操心嗎?
八戒. 發表評論於 
這些大公司基本和政府官員一樣,整天懶散不求上進,福利一大堆,活卻沒幹出來多少。想跟上現代社會發展,不換人怎麽辦?按照美國平均工作四十年算,一直幹下去什麽時候才能更新技術?

真正有本事的多大歲數都會留下,沒啥能力的,知識老化,動作緩慢,工資福利還特高,誰要啊?
心水 發表評論於 
中國50歲多退休有退休工資,有醫保。美國可要到59.5歲能拿401,67歲能拿社保。關鍵是沒工作,醫保很貴。你讓67歲以下的人不工作喝西北風去?
Herasaf 發表評論於 
IBM 就是 sears
lurenjia2014 發表評論於 
碼工要經常更新技術。隻會後台是不行的,有時候前台的去休假了,就要有人修理前台的bug.後台其實也有很多花樣。這行不容易。不過,比體力勞動者還是強太多了。sales associate年薪隻有碼工的一半。
好酒 發表評論於 
麻辣隔壁的我要幹到70才退
國色 發表評論於 
今年是美國的裁員潮。已有成千上百萬人被解雇。這也許是受中美貿易戰的影響。美國的再次偉大已變成再次衰落。
世界之央 發表評論於 
@ pangxiaozi 發表評論於 2019-08-02 16:10:37

中國的政策就很好。男55,女50就可以退休、享受生活了!

國外六、七十歲還占著位置,卻創造不出符合時代的價值,說白了就是拖社會的後腿、堵青年人的路。。。
世界之央 發表評論於 
@ pangxiaozi 發表評論於 2019-08-02 16:10:37

中國的政策就很好。男55,女50就可以退休、享受生活了!

國外六、七十歲還占著位置,卻創造不出符合時代的價值,說白了就是脫社會的後腿、堵青年人的路。。。
Richard505 發表評論於 
IBM自己都是老古董公司了,如果不汰換老員工估計就徹底被市場淘汰了
yumidiie 發表評論於 
建議中宣部認真考慮樓下的意見,把幾隻工作沒有積極性發帖質量低下的汙毛統統裁掉,樓下的可以做經理
pangxiaozi 發表評論於 
@世界之央
這些老員工年輕的時候也是這麽想的,但是他們現在就不這麽想了。有誰躲得過變老?!
世界之央 發表評論於 
應該的,支持!
沒有年輕血液,公司如何適應激烈的競爭?老員工太多,效率低下、墨守成規、創新太難。。。

我要是管理者,根本不用這麽麻煩,也不用過多解釋。隻要調整業務布局,故意給那些老員工所在部門幾個必須用新技術的挑戰Dummy Project,再要求很短時間完成,讓他們加班都幹不出來,壓力就把他們逼走了。自己走公司還不用給錢,一舉兩得!
white_lily 發表評論於 
但是每個人都會老呀
white_lily 發表評論於 
資本主義是有能力的年輕人的天堂,老人們那個什麽的?
ca_lowhand 發表評論於 
IBM 是個很爛的公司,一點不奇怪它會這麽做
心水 發表評論於 
像我知道的半導體Fab移到東南亞的比較多,基本上在美國就比較難找到工作,我知道的很多人不是回國還有去台灣的工作了,就是自己開業。可能軟件好點吧。其實每個人都隻是看到自己的一麵
swmpsp 發表評論於 
華為是這方麵的後起之秀,IBM差遠了。
Summer果果 發表評論於 
覺得說的還是比較公道的。

沒感覺人到中年工作難找,一年也有加點錢的空間,老板也沒啥想炒魷魚的意思。

隻能說一個年齡層應該有一個年齡層的位置,找準自己的位置才是正確的。

打算明年回大學修讀第二個碩士學位,老板同意支付學費。

rojey 發表評論於 2019-08-02 12:20:44
這裏的評論都是在胡扯。我們在矽穀的公司想招有十年經驗以上的工程師,出年薪$300K都招不到,經常被Google, Amazon這樣的公司以加倍的年薪給搶走,包括五十歲以上的。這跟新畢業生根本不是一個市場。當然如果你在幾十年時間裏不進步,還隻是停留在新畢業生水平,就怪不得人家不要你。
心水 發表評論於 
一方麵找不到人,一方麵找不到工作,也取決於你幹什麽工作了。像有些行業,工作都移到東南亞去了,因為便宜。這類人當然需求少了
甜齒 發表評論於 
在美國不是每個人的工資都一直往上升的,職位也不一定往上升,有個好心態 再找工作還是可能的,並不難,如果不降低要求,那是很難。另外也與行業是否景氣有關,有時也可找到薪水更高的工作,關鍵是心態。
roliepolieolie 發表評論於 
這種現象很普遍,不光是科技巨頭。除了文章中列舉的原因外,老員工工資高,有的公司還有pension liabilities,所以它們都想幹掉老員工。
rojey 發表評論於 
這裏的評論都是在胡扯。我們在矽穀的公司想招有十年經驗以上的工程師,出年薪$300K都招不到,經常被Google, Amazon這樣的公司以加倍的年薪給搶走,包括五十歲以上的。這跟新畢業生根本不是一個市場。當然如果你在幾十年時間裏不進步,還隻是停留在新畢業生水平,就怪不得人家不要你。
7Sle 發表評論於 
年紀大了,就當公務員,工作不累退休福利好,67體能沒問題,適合養老。
我孩子的朋友剛畢業就當公務員,常被老員工訓斥,嫌她幹活太快,她受不了無所事事,就逃了出來。
心水 發表評論於 
美國政府有給失業人員重新讀書更新知識的費用,有時想想還不如用這些費用送失業找工作的人去各大公司培訓來得實在
心水 發表評論於 
美國政府和私人公司製度不匹配。政府的退休年齡是67歲,而公司基本上人到50歲就覺得你年齡大了,腦力體能下降,知識老化,工薪太高,就把你裁了,完全不看你過去給公司做過多少貢獻。我認識一個白人女,工作證號10以內,就是上了50被開了。有些人因為年齡大了,工作不好找,退休薪和401都不能拿,可想而知,生活怎樣了。也有人找到工作或者創業,薪水不如以前。當然也有幸運,找到更好的。我還認識一個上了50的技術員,一時沒找到工作,想去學的技校,實用但學費也是很貴,政府不同意,隻同意他會普通大學,從高等數學學起。。。這麽大的人了,學點技能還行,高數年輕時他就學不好,上了技校,老了要他讀,不是要他命嗎?所以想想美國政府也挺官僚的
eachnet88 發表評論於 
中國貨便宜,買中國貨!年輕人便宜,雇年輕人。華爾街全球化,富死獨裁者,窮死老百姓。
worley 發表評論於 
主要原因是現在開發技術越來越簡化,大量開發是用JavaScript, Python這些簡單語言。使用簡單開發語言,年齡大的員工沒有優勢(並且年輕人薪水低很多),老員工的優勢是對複雜技術的深入理解。

老員工應該專注複雜技術(或者轉向管理),例如linux內核的開發,基本上沒啥年輕人。例如,高級加密算法等。
youyuanfun 發表評論於 
葁還是老的辣!要不然美國為什麽不開除已經老朽無能,已經七十多歲的川普!?
stillsingle 發表評論於 
我剛入職場時看不上老員工學不進去新知識,隻想著回家抱孩子等退休。現在我成了我以前看不上的老員工。
eachnet88 發表評論於 
華爾街不考慮公司是否健康,員工利益是否被維護。做些表麵文章換的股票漲。
TheLimited 發表評論於 
跟學習新技術沒啥關係。資曆越老工資越高,但是用起來並不比年輕人好用,當然開掉高工資的老員工,用便宜的新人啦。
bashfulx 發表評論於 
IBM stands for India Business Machine
紅彤彤的月亮 發表評論於 
告死這些貪婪的資本家
季襄 發表評論於 
碼農的宿命
5AGDG 發表評論於 
我知道的就有不少大公司這麽做。估計打官司也難贏,因為每個人都知道是怎麽回事,但是公司會給每個人的都會找一個大義凜然的借口。
worley 發表評論於 
主要原因是現在開發技術越來越簡化,大量開發是用JavaScript, Python這些簡單語言。使用簡單開發語言,年齡大的員工沒有優勢,老員工的優勢是對複雜技術的深入理解。
LRushBall 發表評論於 
市場經濟嘛。。難道要搞社會主義??老了對公司沒價值了,當然要開掉了
四季如冬 發表評論於 
一代更具創新能力,樂於接受技術。



這個原因就夠了
Diesel10 發表評論於 
國內年齡歧視的風氣比美國嚴重的多得多,超過三十五就開始不好找工作了,超過四十更是沒有公司要,華為BAT莫不如此,外資其實比中資公司在這方麵要人性化的多。
Armin 發表評論於 
"為了讓公司看起來是一家與穀歌、IBM類似的“既酷又新潮的公司”,IBM在過去幾年通過“滾動裁員”的方式裁減了大部分老員工。"

什麽情況?這是說的那家公司?
Sam大樹 發表評論於 
像老船那樣的,
不接受新知識,隻玩不幹活,
絕對應該炒掉
奇經八脈 發表評論於 
推陳致新
reference 發表評論於 
是因為年齡大了不學新東西,技能不如年輕人,還是年齡大了看起來不新潮了。那答案是清楚的。
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.