以筆為刀
無往無來，以筆作刀；無拘無束，1234
正文
美國之音，每天必讀，它是具有政府背景的中文媒體中我最喜歡的。英國BBC雖然也是具有政府背景的媒體，相比起來，我還是更喜歡美國之音。
美國之音同我“姻緣”流長，最早可以追溯到很久以前貓在家裏聽短波的時候。
美國之音雖然有一定傾向，但觀點還算公允客觀，視角也較開闊。對許多專業評論員在美國之音的評論，也總是說明不代表美國之音的觀點。
美國之音有強大的采訪隊伍，對所有報道評論都經過較嚴格的審查，來源比較靠得住。寫文章的人，最怕引用的是坊間傳聞，被讀者抓住痛腳，痛扁一頓。這也是我喜歡引用美國之音的緣故。
美國之音成立於1942年2月，是美國政府對外設立和資助的國有非軍事國際廣播宣傳機構，經費由議會撥給。
沒想到美國政府日前竟然向美國之音開炮，痛叱美國之音胳膊往外拐。白宮9日發表聲明說：“美國之音太常為美國的敵人而不是人民說話。記者應該報導事實，美國之音卻反幫中國宣傳。”聲明中也說：“本周美國之音稱武漢封城是世上許多國家複製的成功模式，並在推特貼出中國慶祝所謂解除封城燈光秀的影片。” 白宮指出，美國之音每年的預算約2億美元，應該述說美國故事，並清楚、有效地向全球呈現美國政策。
美國之音反駁稱，他們用的新冠肺炎疫情圖表是約翰霍普金斯大學收集的資料，全世界都采用。美國之音台長發表聲明指出：“美國之音一直以英語及中文詳實報導中國的扭曲及錯誤資訊。事實上，我們也曾詳盡揭露來自中國政府及其官媒的許多訊息。”
其中的是非曲直我不多評論，白宮，特別是總統對不配他們胃口的媒體的態度眾人皆知。我隻想引用曾獲普立茲獎的美國之音台長在推特回應白宮指控的話：“我們相信，一個健全的民主體製指的是擁有獨立和自由的媒體，所以我們樂於對話。”她以多則推文細數美國之音的成就，“我們努力查核事實，讓當局及領袖為他們的話負責。我們有一個專責的部門。”
白宮對美國之音的炮轟，反而使我更喜歡美國之音了。
因為，我堅信，獨立的、敢於頂著壓力的媒體，是民主社會的基石。
是不是把關還不夠嚴格？而不是甩鍋給霍普金斯大學。要知道現在美國媒體和大學大多是左派當逍，對專製國家大外宣不夠警惕。