以筆為刀
無往無來，以筆作刀；無拘無束，1234
正文
今天，是非常振奮的一天，我們的努力終於有了結果。美國頂級傳染病專家，Dr.Anthony Fauci ，對CNN說，白宮冠狀病毒特別工作組正在“積極討論”建議在美國廣泛使用口罩以防止冠狀病毒傳播的想法。
他透露，就在一天前特朗普總統說，他可以預見到一種情況，就是建議所有美國人在公共場所戴口罩以遏製該病毒的傳播。
一個多月來，我和一些朋友一直致力呼籲美國疾控中心改變現行政策，建議全民戴口罩，控製疫情的快速蔓延。
我們從科學的角度分析，基於歐美和東亞疫情冰火兩重天的狀況，引用美國一些專家學者的看法，闡述了全民戴口罩的科學性和重要性。
我們寫信給白宮，給本州議員們，參與推動全民戴口罩的請願活動(petition)。
終於白宮聽到了我們的聲音，願意考慮改變現有做法。目前政府的指令是大多數人不需要戴口罩。
白宮的改變，即使今天這樣的考慮，也會極大影響美國公眾對口罩的態度，亞裔因戴口罩受到歧視和攻擊行為會大大減少。
更重要的是，全民戴口罩，就堵住了現在防疫係統的一大漏洞，新冠病毒傳播的速度將被有效控製。全民戴口罩，實質上就是群體免疫。
即使目前口罩缺乏，公眾可以先把口罩讓給最需要的人。用其他的東西先cover自己的臉部。
口罩不是高精尖產品，憑美國的強大的技術和管理能力，不要多長時間，就可以生產出滿足全國人民的需要的口罩。
White House task force actively discussing whether public should be wearing masks, Fauci says - CNNPolitics
CDC在發布健康人不需要戴口罩的指導方針時，並沒有預設任何條件，如口罩短缺等。
CDC疾控中心主任在回答議員“健康人要戴口罩嗎？”的提問時，大聲說了“No！”。非常肯定，也沒提任何先決條件。
現在找了個沒有口罩的理由來自圓其說不覺得太晚嗎？
“無法供應口罩”和“不需要戴口罩”是兩個概念，不要混淆。 兩者之間也沒有因果關係。
舉個例子：
“沙漠缺水”是事實，“人每天必須補充水分”也是事實。
但不能因為沙漠非常缺水，就說：在沙漠中的人，“不需要”補充水分。
沒有口罩，可以盡全力生產，在暫時缺貨的期間，可以同民眾講清楚，先把口罩讓給最需要的人。
美國人是非常懂道理的，也非常願意作出犧牲先滿足醫護人員和病人的需要。
絕對不能因為沒有口罩買，就說口罩不需要。那不是科學，是欺騙，更不是一個民選政府該做的。民選的政府應該相信它的民眾。
CDC didn't recommend masks for everyone in February and March because there were not enough masks for everyone. The worst situation nobody wants to see is panicing citizens righting hospitals and medical personals over medical supplies.
Now the extremely shortage of medical supplies, including face masks, is gradually eased after many companies have changed their original production lines and many patriotic Americans across the nation have been making masks at home voluntarily for patients in their local hospitals. You will see more and more people wear masks once there is no shortage of masks.
謝謝參與和支持。
“不自量力”？“添亂”？你邏輯不行，中文更差。建議你找本小學生字典，學一下什麽是“愚公移山”、“精衛填海”。
特別什麽是“國家興亡，匹夫有責”。
如果你不是美國公民，也可以向美國政府提建議。如果你是美國公民，更有權利與義務去向政府提出你的訴求，改進他們的工作。
辛好白宮不是你說的“白癡”，非常有理性地看到了我們訴求的合理，也非常慎重地在加以考慮。
最後，如果你是公民，一句與你共勉：“對這個國家，要有主人翁的心態”。
“買不到口罩”和“不需要戴口罩”是兩個概念，不要混淆。
“買不到口罩”和“不需要戴口罩”是兩個概念，沒有因果關係。
舉個例子：
“沙漠缺水”是事實，“人每天必須補充水分”也是事實。
但不能因為沙漠非常缺水，就說：在沙漠中的人，“不需要”補充水分。
沒有口罩，可以盡全力生產，在暫時缺貨的期間，可以同民眾講清楚，先把口罩讓給最需要的人。
美國人是非常懂道理的，也非常願意作出犧牲先滿足醫護人員和病人的需要。
絕對不能因為沒有口罩買，就說口罩不需要。那不是科學，是欺騙，更不是一個民選政府該做的。民選的政府應該相信它的民眾。
謝謝參與和支持。
謝謝參與和支持。
一但美國開始自己生產口罩，一但美國有了可以消毒口罩的便攜裝置，政府會改變目前的態度。另外口罩也不一定都管用。提醒政府別走彎路是對的，但是要把自己的理念強加給政府就有些自不量力，畢竟你不是專業人員，政府的決策需要專家來集體討論決定。
I have signed the petition for wearing face mask.
Keep working!!!
change.org/p/congress-everyone-wears-a-face-mask-to-combat-coronavirus
冠狀病毒從無症狀的人傳播到他人是一個嚴重的問題。許多人感染了冠狀病毒, 但從未表現出任何症狀, 或者症狀很輕, 以至於他們從未意識到自己感染了冠狀病毒。今天, 有症狀的人將被隔離, 但在確認感染該病毒之前, 他們可能已經傳給了很多人。一個活動的受感染者就是一個移動的傳染源。口罩會讓這種情形變得不同。如果您感染了冠狀病毒, 口罩將阻止您擴散到他人。如果您還沒有感染冠狀病毒, 則麵罩將減少您被感染的機會。在其他國家與這種新型冠狀病毒的鬥爭中, 口罩已證實有效。非醫務人員不需要N95口罩, 隻需要常規手術口罩。口罩的成本比經濟成本和醫療費用便宜得多。口罩, 社交疏遠和洗手將共同幫助美國戰勝冠狀病毒。美國已經付出沉重代價。一旦病毒卷土重來回來後, 我們負擔不起再一次的隔離。我們正在與冠狀病毒賽跑。我們必須為我們的國家美國做好準備。國會需要通過一項立法, 1.優先為醫療人員提供個人保護設備(包括口罩); 2.支持在美國國內生產口罩; 3.在大流行期間, 在所有公共場所強製使用口罩。
謝謝參與和支持。
謝謝參與和支持。