以筆為刀
無往無來，以筆作刀；無拘無束，1234
正文
川普不是個玩意兒，是個人，一個男人。
桑德斯是人，是個好人，是個有夢想的好人。
希拉裏也算個人，一個冷酷冷血的女人，一個人中的“惡魔”。
川普是出名的大嘴，什麽都敢說，什麽都敢罵，葷素混搭，絕對不是個玩意兒。不過他說出了許多人的心裏話，說出了許多政治家藏在心裏不敢說出的話，絕對是個人，還是個有擔當的男人。
桑德斯是個人，一直在為平民百姓和年輕人謀利益，可是因為觸動了利益集團的紅線，多年來沒有一個提案被通過。桑德斯從政多年，兩袖清風，沒落下什麽財產，絕對是個好人。不過他的夢想和口號太過理想化，不可能實現，隻能算個有夢想的好人。
希拉裏當然算個人，因為沒有一個東西能象她一樣會如此說謊，說大謊，說一輩子的謊。郵件門也好，支持伊戰後又否定也好，在她看來，不過是說謊大餐中的兩碟小菜。
希拉裏冷酷，沒有一個女人會為了政治利益而如此冷靜地處理丈夫如此荒唐的婚外情，其中包含的野心和計謀讓人不寒而栗。利比亞的前大使和三個海軍陸戰隊員請求增援，希拉裏不與答理。大使苦苦哀求了上百次，到死都沒等來後援，三位戰士也最後命喪黃泉，希拉裏竟以她要休息為由把責任推得一幹二淨，如此冷血，激起了很多美國人的憤怒。
希拉裏冷酷無情，野心勃勃，為達目的不擇手段，此人不僅是個人，還是個人中“惡魔”。
最後也是一句話，誰都能當總統，就是不能讓希拉裏上台。
這次選舉不是共和黨或民主黨的事而是美國能否作為一個主權安全國家的事。這對我們華人至關重要
我相信大部分朋友已經在美國安居樂業或正在奮鬥以求在美國安居樂業的人。美國作為我們的第二個家園決定著我們子女的未來。美國國家的安全和社會穩定對我們和我們的子女的前程至關重要。
這次競選決定我們的子女生活在什麽樣的美國的問題。
從過去半個世紀華人在美國的奮鬥曆史看，我們華人證明，在公平競爭的社會裏不比任何人差。
我們歡迎社會多元化，但如何達到多元化，是“人工”分配(affirmative action), 還是憑本事吃飯(merit based)達到多元化？
另外，美國正在處於全球化(globalization)的浪潮中，你願意美國成為各國人民都能落戶的國際超級勞工市場，還是我們過去在國內看到的那個超級大國的美國？
你覺得，美國作為我們的第二故鄉，是實行開放邊界好，還是嚴密邊界好？
你覺得，美國擴大移民好，還是縮減移民好？
這些問題決定美國未來發展方向
我支持Trump，不是因為我喜歡他，我從來沒見過他，也沒和他通過電話，沒有任何個人緣分。我反對喜來利，不是因為我討厭她。對Trump和Hillary，我的個人“感覺”沒有意義。因為我從不用個人“感覺”來選舉。
我支持Trump，因為他在上述問題上的主張正確的：
--他所推薦的最高法官都是反對Affirmative Action。這將長期使高院裁決處於反對立場；而Hillary無疑會推薦讚成AA。目前隻要在多一個Liberal法官，AA將成為永久法律
--他反對盲目引進穆斯林，我讚成，因為穆斯林會改變美國基督教的社會性質的。美國之所以被你我喜歡，之所以發展到今天這個樣子，和基督教的理念和價值分不開的。我本人不是基督徒，但我喜歡他們，他們很真誠，友善，從不強迫你。這是我個人的體會。
--Trump主張美國公司回岸，這會正興美國經濟
-- Trump主張以經濟利益衡量發展外交，而不是搞顛覆他國；省錢
-- Trump不玩Political correction
我反對喜來利，因為她在上述問題上的主張都是我反對的
川普是說了一些保守派下層關心和喜歡聽的話，凸顯上層脫離群眾。但他必定要與“精英“勢力合作，最後還是會被關進體製的籠子裏，成為上層誘騙下層的工具。希拉裏過於政客化，不討人喜歡，但至少靠譜些。現在是兩害相權取其輕。
你以為三德子承諾你的社會主義就都能兌現啊？不兌現叫撒謊還是叫出爾反爾啊？
有些人就是黑川普不遺餘力，嘁
川普星期四答應了要與桑德斯作辯論，星期五則改變主意。主意變來變去，這就是你說的有擔當哈？
三德子的社會主義，是忽悠不是夢想。三德子也不是什麽好人。
在primaries初選的初期，她占了上風。但最近共和黨和川普稍微揭一下她的老底，她不就連桑德斯也招架不住了。
Man baby 川普不需要太low，給她貼什麽crooked Hillary的標簽，隻要象博主那樣講清事實就行。