以筆為刀

無往無來,以筆作刀;無拘無束,1234
正文

屁民的顛峰之作是怎樣煉成的?

(2016-04-16 07:31:23) 下一個

屁民捉刀的「習總管教好子女和親戚沒?」和「巴拿馬爆料,更顯習總高風亮節 」文章忽然成了許多媒體的熱點。不少頂級評論家顛來倒去孜孜不倦地對之研究,一些智庫也加入了,試圖窺測出中南海對付巴拿馬文件的政治走向和北京的政治格局。
其中以德國明鏡報業集團的特約評論最讓屁民捉刀陶醉:
"那篇以“讀者投稿”之名發表的博文顯然來頭不一般,其行文和口吻投射出一種不容置疑的權威。
但熟悉公關運作和寫作又熟悉當今中國政情的人可以清楚地看到,“習總高風亮節文”很有料,也很有分量。
與一般為習近平辯護的所謂五毛或高級五毛文很不一樣,該文明顯是在力爭以理服人,並為此主動提出而不是回避一係列敏感問題。其論述不是一般地嚴肅和全麵,其措詞也不是一般地嚴謹,很像是“集體智慧的結晶”,即習近平宣傳團隊的苦心孤詣之作。
盡管如此,“習總高風亮節文”相當清晰地顯示,習近平當局或其支持者仍然在黑暗中摸索,眼下還沒有摸索到如何恰當應對“巴拿馬文件”的門徑。
自“巴拿馬文件”曝光以來,“習總高風亮節文”是迄今為止為習近平本人做辯護的最有力的文章。該文說理認真,嚴肅、嚴謹和全麵,值得認真的重視和細致的分析。
但要想恰如其分地理解“習總高風亮節文”的不同尋常,就不能不對該文出現的背景有一個大概的了解。"
看到得意處,屁民捉刀不由泄露了這兩篇苦心孤詣之作或顛峰之作的煉成過程。
屁民4/6晚上化了二個小時查Google,再化三小時敷衍成「習總管教好子女和親戚沒?」,4/7早上修改了一遍後發上網。下午看看不太滿意,在「管好沒」的基礎上又寫了一篇「巴拿馬爆料,更顯習總高風亮節 」,同日晚上發上網。
如此這般的,屁民確是化了一點時間,但談不上孤詣,更沒用什麽苦心,如此高級別的推崇讓屁民受寵若驚,也受之有愧。
至於團隊,雖然"人數"不多,到也精悍能幹:一掛捉刀,一枚手機,可謂絕代雙驕。打開手機上Google,鍵入"彭博報道英文"、"巴拿馬文件英文"、"習近平姐姐"、習近平姐夫"、"巴拿馬風暴",等等。找到結果後看看來源靠不靠譜,人物條目的一定取維基百科,報道的總以紐約時報為首。發現有用的後,按一下蘋果手機上的小箭頭,save to home screen,以便不時查看。搜索完,思路也有了,打開手機的Notes,一個字一個字地敲起來,三個小時敲得腰酸背痛。當然還隱瞞了一些真相,其間不時起來喝口水的,上個廁所的,放個"Pi"的什麽的。
常說春色醉人,屁民這次真醉了。屁不顛顛地上網訂了一頂名人帽子,眼巴巴地等著UPS送貨上門,做夢也想早日把屁民頭銜換掉。

 

習近平反擊巴拿馬文件?
http://www.mingshengbao.com/tor/article.php?aid=393261
捉刀︰習總管教好子女和親戚沒?
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1137909
時事述評: 巴拿馬文件爆料,更顯習總高風亮節 - 由捉刀16發表 - 文學城
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/799299.html
習總應對“巴拿馬文件”之難 
http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000142097

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.