2018 (50)
2019 (55)
我家理工男說，在上帝眼裏，人人都是罪人；在中醫眼裏，人人都是病人。因此，他不想招惹中醫。可是，他說了不算，中醫不願意放過他。
給我搭脈的名中醫周大夫，是小姑子的好朋友。小姑起初是他的病人，因為聊得來，成為彼此信賴的好友。周大夫一家趁著暑假來美國玩，小姑自告奮勇當地陪。前些天，小姑帶他們來南加，想讓孩子們舒服自在點，住在了我家。
他們的日程安排得很緊，到的那天，我們一起吃了一頓晚餐，飯後天南地北的聊了一會，我趁機請周大夫給我把了脈。其餘的日子，他們輾轉於各個主題公園，回來都是精疲力盡了。那一晚，一行人從Legoland回來，已經快要11點了，寒暄之後，我和老公催他們早點休憩。
正準備去睡覺，小姑子特意過來，她說，哥，醫生說嫂子其實沒有什麽事，反倒是你需要注意了，他要抽時間給你看看病。我聽了一驚，問她，你有沒有問哪方麵有問題，可能是什麽病症。她說，醫生沒有細說，周圍也一直有人，沒有機會細問。我這人比較負麵，遇事容易往壞處想，這麽一擔心，居然好久無法入睡了。相比之下，當事人老公倒是很放鬆，躺下很快就呼吸均勻了。
我相信好的中醫是可以通過氣色，了解人的大概狀況的。我有一個朋友，她母親很早就去世了。她小的時候，父親體弱多病，媽媽是家裏的主心骨。她記得，媽媽經常要陪爸爸去上海看病。有一次，在看病回來的火車上，他們和一個中醫坐對麵。聊天之中，中醫說，真正病重的是她的媽媽，建議盡快去醫院檢查。結果，她媽媽真的被診斷出癌症，很快不治。
第二天，我一整天都是心神不定的。平時心情不佳，可以找老公傾述一下。這一次，事關於他，隻能獨自承擔了。他們終於從Universal Studio回來，稍事歇息，小姑子要求老公坐好，等待周大夫問話。大夫看了他的舌苔，號了兩邊的脈，問了一係列問題。診斷結果是，腸胃弱，心髒弱。要避免太操勞。還好還好，不是要命的病，我的心終於放下一點了。
後來聽小姑說，周醫生是這樣評價我們倆的。我是屬於敏感體質，容易受身體和情緒方麵細小變化的幹擾。因此，我最要注意的，是自我的情緒管理。我老公是屬於不敏感型的，他的腸胃弱，但是胃口好；他心髒或許不夠強，但也沒有任何症狀。這種感覺遲鈍的人，因為感覺不到症狀，更容易出危險。醫生建議他了解自己的弱項，量力而行，不要透支自己。
今年的體檢，我們倆是一起去的。醫生說老公的心率是80多，我的是60多。我當時好奇地問了一下，醫生的解釋是，他的心率是比我的高，但也在正常範圍。老公還打趣說，那是因為他的新陳代謝比我快。但是，從中醫的角度來看，心率快，加上其它一些脈象，也許就預示著心髒有潛在的危險吧。
上一篇的留言中，幾個網友都認為，現代醫學已經非常發達，Lab結果肯定比中醫古老的望聞問切靠得住。關於這個結論，我也是百分之百讚成的。但是，標準的體檢，覆蓋的項目很有限。有些健康隱患，是體檢捕捉不到的。有了周醫生的建議，我要督促老公去做一個全麵的心髒檢查，防患於未然。
我覺得，人類越來越依賴科技帶來的便利，但同時，我們的一些能力也在退化。比如，十年前，除了家人的電話號碼，我還記得一些朋友的。但是，自從電話號碼可以存在手機裏，並自動撥號之後，我連兒子的手機號碼，都要費力想一下了。現在的醫生，離不了儀器和生化數據，對病人的直接感知能力，應該也有退化吧。
去年夏天，我一個親戚因為晚期肝癌離世，距確診大概不到三個月的時間。他的家人曾經將診斷資料發給我，想了解一下在美國有沒有治療的可能。我看了一下，即使在如此嚴重的病情下，他的血常規也是基本正常的。其實，早幾個月前的春節，家族聚會的時候，我們親戚中的一位女士，就斷定他得了不治之症。這位女士是一家醫院肝膽外科的資深護士長，類似的病人她看得太多了，建立了某種直覺。同理，一個有經驗的中醫，閱人無數，通過望聞問切診病，無疑是有一定的依據的。
我不善於引經據典，更傾向於通過事實表達我的觀點。人體是一個複雜的係統，西醫早已了解了多數器官的方方麵麵，甚至精準到了細胞層麵。因此，西醫的診斷報告很有價值；西醫能治的病症，也最好交給它來對付。但是，人體更是一個有機體，還存在一些西醫不甚清楚，或者是無法糾正的狀態，比如，某個器官會進入消極怠工模式；或者，某個功能會失調。這時，不妨給中醫一個機會，也許，你會得到意想不到的驚喜呢。
“一些西醫不甚清楚，或者是無法糾正的狀態，比如，某個器官會進入消極怠工模式；或者，某個功能會失調。這時，不妨給中醫一個機會，也許，你會得到意想不到的驚喜呢。”——————非常喜歡最後這句，太對了！
同意你的很多觀點。我相信中醫，我個人和家人都有正麵的經曆。許多人不相信中醫，也許是因為碰到的並不是真有本事的，並且不是所有的病都適合中醫的範疇。人體如此奧妙，人類自己還隻是一知半解，所以我不敢輕易否定什麽，對自己未知的東西抱持敬畏謹慎的態度。迪爾夏安！
我覺得人體是個很複雜的係統，對某個人有用的中藥對另一個人可能就沒什麽用。我個人的經驗是中醫對我沒什麽用，但我也不否定中醫對其他的人會有用。
我一直喜歡中醫，按科學現在的標準它當然還不屬於科學範疇，但，科學目前達到的level還是非常有限的，因此不能作為唯一標準。尺子都不準，怎麽能用來衡量別的東西，尤其比西醫更早存在的中醫。
至於要不要完全依賴中醫治療，這是個人的選擇。
昨天一個通過微博認識的西醫院工作的小中醫，告訴我她爸爸肺上長結節，感覺不好，但其實一年前就她通過麵診看出來有問題，但那時還沒有結節，儀器查不出。她雖是中醫但學習中醫時不很信任中醫，相信儀器，也不知道做點什麽，直到自己爸爸的病症用儀器可以看到了才慌了。如果是一般病人她一定建議手術，因為不想給爸爸手術，應為很多後遺症，就嚐試艾灸，發現好轉的跡象如此快，加上工作中看到的很多病例，現在對中醫完全改觀。
迪兒，我吃藥可能是母親影響，她覺得太快了，心髒磨損不好，不如吃藥。我的醫生也不反對。
我家老媽是醫生，當醫生見的多了，反而小毛病都不當個事兒，什麽時候你要問她，她都說：沒事兒。。。所以我的習慣是沒大事兒就是沒事兒，不問醫生。：
迪兒寫得好。健康真的需要用心體悟。我們的身體不僅僅是機器，還是一個具有靈性的小宇宙。用哲學思維去尋求小宇宙的平衡，是玄奧的，也是有趣的。
回複 'HBW' 的評論 : 同意你的看法，但是那個同事年紀輕輕，好像也不太像有什麽病症的樣子，估計也不是肉眼可以看出來的。醫生隻是告訴她不要喝咖啡而已。中醫西醫各有其用，我自己本人就曾經受益於中醫，生完孩子後腰酸厲害，後來十幾貼杜仲吃好了。謝謝你的意見
作為普通人，我眼裏的中醫有兩部分：看病的理論，和藥物。對於中醫用到的藥物，現在已經有了比較科學的研究和評價方法，很多也得到了研究的肯定。至於看病的理論，過於玄乎，其準確性難以驗證。現在論證中醫有用，或者中醫優於西醫的核心論據是“許多疾病西醫無法解釋” - 西醫能否解釋一切，這個與中醫是否科學、是否優於西醫沒有因果關係。個人的觀察，現在的中醫醫生多數都懂得不少西醫的理論，能用b超等現代手段進行診斷，也接受細菌、病毒等西醫概念(我想說科學概念的，但有大量中醫粉對“科學”這個詞強烈反感）。
回複 '暖冬cool夏' 的評論 :
"公司有同事快一百了，看醫生，醫生還說沒事"。這不就是上篇討論提到的“西醫治療臨床症狀但不治療LAB指標”嗎？因為你的同事沒有任何身體不適。西醫也就隻記錄下來不做處理了。身體太過遲鈍或自我調節達到平衡而無不適感。等於體感欺騙了肉體。不是沒事，要全麵體檢才對。
你說得對，人到中年，鍛煉必須堅持。
迪兒，我的心率也偏快，喔服用藥物降下來已經有幾年了，不吃藥可能會90多。在美國，100以內都算正常，公司有同事快一百了，看醫生，醫生還說沒事。我的理解就是，人的心髒像水泵，收縮得越快磨損也越大，這可能也是我選擇吃藥的原因。你們經常爬山一定對心髒有好處的。
The limitations of current scientific development in preventing, diagnosing and curing diseases and whether Chinese traditional herb medicine is a scientific pursuit are two completely different questions.
中醫西醫都有用，要學會好好利用它們為自己服務。
中醫有哲學道理在裏麵，需要有悟性的人才能接受。有些東西就是信則有不信則無，中醫也一樣，信則靈不信則不靈。
問好迪兒!
據說，周大夫醫術高明醫德高尚，他在國內的門診一號難求。他覺得打攪了我們，想為我們做點事，我們也不排斥，才會有這些故事。
所謂“醫不扣門、道不輕傳”，如果懂中醫的人不是經常到處告訴別人他們看到的問題，守口如瓶惜字如金，可能名聲會更好些。
對於完全不信中醫的人，幹嘛要去騷擾他們呢。
"公司有同事快一百了，看醫生，醫生還說沒事"。這不就是上篇討論提到的“西醫治療臨床症狀但不治療LAB指標”嗎？因為你的同事沒有任何身體不適。西醫也就隻記錄下來不做處理了。身體太過遲鈍或自我調節達到平衡而無不適感。等於體感欺騙了肉體。不是沒事，要全麵體檢才對。
中醫有哲學道理在裏麵，需要有悟性的人才能接受。有些東西就是信則有不信則無，中醫也一樣，信則靈不信則不靈。
問好迪兒!
所謂“醫不扣門、道不輕傳”，如果懂中醫的人不是經常到處告訴別人他們看到的問題，守口如瓶惜字如金，可能名聲會更好些。
對於完全不信中醫的人，幹嘛要去騷擾他們呢。
我相信每個人的身體都藏有一個密碼，自己要用心地感受身體健康的變化。身邊有個懂醫學的人會比較有安全感。謝謝分享！
李十珍與華佗的中藥經還是有些道理，但現代中醫太多假的了~~
需要的話，悄悄話給我。
謝謝迪兒用心的分享。